De gemeenteraad wordt verzocht het verslag van vorige zitting goed te keuren.
De gemeenteraad keurt het verslag van de vorige zitting goed.
De gemeenteraad dient kennis te nemen van het ontslag van mevrouw Marleen Verboven als schepen van cultuur, ICT en internationale samenwerking en dit met ingang van 1 juli 2021.
Art. 48 van het decreet over het lokaal bestuur.
Met een schrijven van 6 juni 2021 stelt mevrouw Marleen Verboven de voorzitter van de gemeenteraad, de burgemeester en de algemeen directeur in kennis van haar ontslag als schepen van cultuur, ICT en internationale samenwerking en dit met ingang van 1 juli 2021.
De gemeenteraad neemt kennis van het ontslag als tweede schepen van mevrouw Marleen Verboven met ingang van 1 juli 2021.
De schepen wordt verkozen op basis van een akte van voordracht als kandidaat-schepen op naam van de heer Pieter Cowé, gemeenteraadslid, ondertekend door meer dan de helft van de verkozen gemeenteraadsleden en door een meerderheid van de personen die op dezelfde lijst als de voorgedragen kandidaat zijn verkozen.
De gemeenteraad onderzoekt en hecht goedkeuring aan de geloofsbrieven van Pieter Cowé, kandidaat-schepen voor lijst nr. 2, NV-A.
De kandidaat-schepen bevindt zich nog in de vereiste voorwaarden van verkiesbaarheid, verklaart zich niet in een situatie van onverenigbaarheid te bevinden en legt vervolgens de volgende eed af in handen van de burgemeester:
“Ik zweer de verplichtingen van mijn mandaat trouw na te komen.”
Na eedaflegging van de verkozen schepen wordt het raadslid als verkozen verklaard in zijn functie met ingang van 1 juli 2021.
Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, onder meer artikel 44 en 49 § 1
Mevrouw Marleen Verboven diende met haar schrijven van 7 juni 2021 haar ontslag in als schepen met ingang van 1 juli 2021. De gezamenlijke akte van voordracht vermeldt geen opvolgers meer voor de resterende duurtijd van het mandaat. Er wordt thans één voordracht van kandidaat-schepen ingediend op naam van de heer Pieter Cowé, gemeenteraadslid.
De gemeenteraad beslist in overeenstemming met artikel 49 § 1 van het decreet over het lokaal bestuur om het opengevallen schepenmandaat opnieuw in te vullen.
De gemeenteraad keurt de geloofsbrieven van de heer Pieter Cowé goed.
De gemeenteraad neemt akte van de eedaflegging en verklaart dat de heer Pieter Cowé als zevende schepen van deze gemeente wordt verkozen met ingang van 1 juli 2021.
Voor de raad van bestuur van CNEK - k.ERF.: artikel 404 §1 decreet lokaal bestuur
Voor de algemene vergadering VVSG: artikel 40-41 decreet lokaal bestuur
Marleen Verboven zal in haar mandaat van schepen met ingang van 1 juli 2021 worden opgevolgd door Pieter Cowé.
De gemeenteraad stelt Pieter Cowé als vertegenwoordiger van stad Geel in opvolging van Marleen Verboven aan :
- als stemgerechtigd lid in de raad van bestuur van CNEK-k.ERF.
- als afgevaardigde in de algemene vergadering van VVSG
Marleen Verboven neemt met ingang van 1 juli 2021 ontslag als schepen en zal om die reden ontslag nemen uit een aantal mandaten waarin zij is aangeduid als vertegenwoordiger voor de stad Geel:
- de raad van bestuur van CNEK-k.ERF. (thans genaamd Stuifzand)
- de algemene vergadering van VVSG
De gemeenteraad dient een vervanger aan te duiden.
De gemeenteraad neemt kennis van het ontslag van Marleen Verboven als stemgerechtigd lid in de raad van bestuur van de intergemeentelijke projectvereniging CNEK-k.ERF.
De gemeenteraad stelt Pieter Cowé aan als stemgerechtigd lid in de raad van bestuur van de intergemeentelijke projectvereniging CNEK-k.ERF.
De gemeenteraad neemt kennis van het ontslag van Marleen Verboven als afgevaardigde in de algemene vergadering van de VVSG.
De gemeenteraad stelt Pieter Cowé aan als afgevaardigde in de algemene vergadering van de VVSG
De Gemeentelijke Holding NV - in vereffening - heeft een uitnodiging gestuurd voor een algemene vergadering via videoconferentie op 30 juni 2021.
De agenda van deze algemene vergadering bevat volgende agendapunten :
Aan de gemeenteraad wordt voorgesteld om deze agendapunten goed te keuren op basis van een brief van Gemeentelijke Holding - in vereffening - toegekomen op 21 mei 2021 met:
De stad heeft een vertegenwoordiging in de Gemeentelijke Holding NV in vereffening.
De gemeenteraad kan één vertegenwoordiger en één plaatsvervanger aanduiden.
Het decreet over het lokaal bestuur, in het bijzonder de artikelen 432 en artikel 454
De gemeenteraad keurt op basis van de bekomen documenten en de toelichtende nota de agendapunten goed van de algemene vergadering van 24 juni 2021 van Gemeentelijke Holding NV - in vereffening.
De gemeenteraad duidt geen vertegenwoordiger aan gezien de Gemeentelijke Holding NV in vereffening is.
De gemeenteraad geeft opdracht om dit besluit over te maken op volgend e-mailadres: avgh@quinz.be.
Politiezone Geel-Laakdal-Meerhout heeft een groepsaankoop aangaande TAKELEN, BERGEN EN STALLEN VAN VOERTUIGEN OP HET GRONDGEBIED VAN DE LOKALE BESTUREN GEEL, LAAKDAL EN MEERHOUT gevoerd. Deze opdracht heeft als voorwerp het sluiten van een raamovereenkomst voor het aanstellen van een takeldienst voor de deelnemende besturen en die op afroep de takeldienst kunnen inschakelen. Het betreft een opdracht voor diensten, met een duurtijd van 1 jaar en is maximaal 3 keer stilzwijgend verlengbaar met telkens opnieuw 1 jaar zodat de maximale looptijd 4 jaar bedraagt.
De voorziene startdatum is 1 juli 2021.
Politiezone Geel-Laakdal-Meerhout treedt voor de deelnemende lokale besturen op als aankoopcentrale in de zin van artikel 2, 6°a) en 7°b) van de wet van 17 juni 2016 betreffende de overheidsopdrachten. Een aanbestedende overheid die een beroep doet op een aankoopcentrale is vrijgesteld van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren, conform artikel 47 § 2 van bovenvermelde wet.
De gemeente heeft reeds eerder haar interesse in deelname aan deze groepsaankoop meegedeeld aan Politiezone Geel-Laakdal-Meerhout en werd via het politiecollege betrokken bij de opmaak van het bestek en de gunning van de opdracht.
De politiezone Geel - Laakdal - Meerhout treedt op als aankoopcentrale in de zin van artikel 2,6° a) en 7°b) van de wet van 17 juni 2016 betreffende de overheidsopdrachten. Een aanbestedende overheid die een beroep doet op een aankoopcentrale is vrijgesteld van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren, conform artikel 47,§2 van de wet van 17 juni 2016 betreffende overheidsopdrachten.
Op 26 mei 2021 heeft Politiezone Geel-Laakdal-Meerhout de opdracht met betrekking tot de groepsaankoop TAKELEN, BERGEN EN STALLEN VAN VOERTUIGEN OP HET GRONDGEBIED VAN DE LOKALE BESTUREN GEEL, LAAKDAL EN MEERHOUT gegund aan: Goos Takeldienst bvba, voor een totaalbedrag van 97.896,00 euro exclusief BTW en 118.454,16 euro inclusief BTW.
De gemeente wordt nu gevraagd om verbindend toe te treden tot de gegunde groepsaankoop van aankoopcentrale Politiezone Geel-Laakdal-Meerhout met het oog op contractsluiting met de gekozen opdrachtnemer.
Politiezone Geel-Laakdal-Meerhout treedt voor de deelnemende lokale besturen op als aankoopcentrale in de zin van artikel 2, 6°a) en 7°b) van de wet van 17 juni 2016 betreffende de overheidsopdrachten. Een aanbestedende overheid die een beroep doet op een aankoopcentrale is vrijgesteld van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren, conform artikel 47 § 2 van bovenvermelde wet.
De gemeente treedt verbindend toe tot de aankoopcentrale van Politiezone Geel-Laakdal-Meerhout aangaande de groepsaankoop takelen, bergen en stallen van voertuigen op het grondgebied van de lokale besturen Geel, Laakdal en Meerhout.
Op 9 juni 2021 ging het gefaseerde zomerplan van start. Hierbij worden mondmaskers nog steeds aangeraden, in het bijzonder op plaatsen waar anderhalve meter afstand houden moeilijk is. Heel wat gemeenten pasten hun lokale besluiten reeds in die zin aan. Ook het provinciale besluit rond de mondmaskers, die met name de verplichting oa oplegden in openbare gebouwen en in de buurt van scholen werd intussen opgeheven.
Het besluit van de burgemeester van 17 juni legt de mondmaskerplicht, buiten de plaatsen bepaald door het MB van 28 oktober 2020 en latere wijzigingen, enkel op wanneer de veiligheidsafstand van anderhalve meter niet kan worden gegarandeerd.
Het besluit van de burgemeester wordt als bijlage toegevoegd.
Het MB van 28 oktober 2020 houdende de dringende maatregelen om de verspreiding van het coronavirus COVID-19 te beperken en latere wijzigingen.
De gemeenteraad bekrachtigt het besluit van de burgemeester van 17 juni 2021 betreffende de mondmaskerplicht in de openbare ruimte.
De stad heeft een vertegenwoordiging in de "Sociale Kredietmaatschappij Sociaal Woonkrediet voor Vlaanderen".
De stad werd per e-mail op 17 juni 2021 door de "Sociale Kredietmaatschappij Sociaal Woonkrediet voor Vlaanderen" in kennis gesteld en uitgenodigd op de Buitengewone Algemene Vergadering die op 20 juli 2021 om 14 u 30 op afstand zal worden georganiseerd.
De betrokken aandeelhouders krijgen een link naar de documenten ter beschikking in voorbereiding van de fusie die tijdens de buitengewone algemene vergadering van 20 juli 2021 zal worden voorgelegd.
De agenda van deze buitengewone algemene vergadering is als volgt:
1. Kennisneming, bespreking en goedkeuring van de hierna gemelde stukken aangaande de hierna in agendapunt 3 voorgestelde fusie door overneming overeenkomstig artikel 12:2 WVV (de “Fusie”), welke stukken kosteloos kunnen worden verkregen op de zetel vanaf 18 juni 2021, te weten:
(a) het gezamenlijk fusievoorstel de dato 10 mei 2021 (het “Fusievoorstel”) opgesteld, overeenkomstig artikel 12:24 WVV, door de respectieve bestuursorganen van de hierna in agendapunt 3 genoemde fuserende vennootschappen en neergelegd in de respectieve vennootschapsdossiers op de griffie van de bevoegde ondernemingsrechtbanken, te weten te Antwerpen, afdeling Turnhout op 11 mei 2021 voor de over te nemen vennootschap en te Gent, afdeling Kortrijk op 12 mei 2021 voor de overnemende vennootschap, aangaande de hierna in agendapunt 3 voorgestelde fusie door overneming (de “Fusie”);
(b) het fusieverslag de dato 4 juni 2021 opgesteld, overeenkomstig artikel 12:25 WVV, door het bestuursorgaan van de Vennootschap;
(c) het revisoraal controleverslag over het Fusievoorstel de dato 4 juni 2021 opgesteld, overeenkomstig artikel 12:26, §1, WVV, door de commissaris van de Vennootschap.
2. Mededeling van de eventuele belangrijke wijzigingen die zich in de activa en passiva van het vermogen van de bij de Fusie betrokken vennootschappen hebben voorgedaan sedert de datum van opstelling van het Fusievoorstel, overeenkomstig artikel 12:27, eerste lid, WVV.
Alsmede mededelingen inzake eventuele kennisgevingen met toepassing van artikel 12:29, §2 WVV inzake uittredingen van aandeelhouders bij de goedkeuring van het Fusievoorstel.
3. Besluit tot de fusie door overneming, overeenkomstig artikel 12:2 WVV, tussen hierna genoemde erkende kredietmaatschappijen, waarbij de naamloze vennootschap “DE MEIBOOM-VOOR ONS VOLK”, RPR Gent, afdeling Kortrijk 0405.553.832, met zetel te 8870 Izegem, Roeselaarsestraat 118 (de “Overnemende Vennootschap”), het gehele vermogen - zowel rechten als verplichtingen – van deze coöperatieve vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “Sociale Kredietmaatschappij Sociaal Woonkrediet voor Vlaanderen”, in het kort “SWVV”, RPR Antwerpen, afdeling Turnhout 0419.059.497, met zetel te 2260 Westerlo, Bedrijvenzone kamp C 2 bus 7 (de “Overgenomen Vennootschap”), zal overnemen en als gevolg waarvan deze Overgenomen Vennootschap zal worden ontbonden zonder vereffening.
De vereiste akkoorden van de Vlaamse regering en de FSMA die toezicht houden op de erkende kredietmaatschappijen, met het oog op deze Fusie werden gevraagd en zullen worden voorgelegd aan de vergadering die zal besluiten over de goedkeuring van de Fusie.
4. Vaststelling van einde van het mandaat van de bestuurders in deze Overgenomen Vennootschap bij de totstandkoming van de Fusie.
5. Vaststelling van einde van het mandaat van de commissaris in de Overgenomen Vennootschap bij de totstandkoming van de Fusie.
6. Beding dat de besluiten aangaande de voorgaande agendapunten genomen worden onder de impliciete opschortende voorwaarde van de goedkeuring door de buitengewone algemene vergadering van aandeelhouders van de Overnemende Vennootschap van het Fusievoorstel en de eventuele wijzigingen van haar statuten zoals nader omschreven in de agenda van de Overnemende Vennootschap.
7. Volmachten aangaande de ondertekening van akten, registers, documenten en verklaringen betreffende de Fusie.
8. Volmachten aangaande de vertegenwoordiging bij de belastingadministraties, het rechtspersonenregister en de ondernemingsloketten.
Aan de gemeenteraad wordt gevraagd om deze agendapunten goed te keuren.
De gemeenteraad heeft op 6 mei 2019 voor de huidige legislatuur volgende vertegenwoordigers aangeduid op de algemene vergaderingen van de "Sociale Kredietmaatschappij Sociaal Woonkrediet voor Vlaanderen":
- mevrouw Evelien Lievens als vertegenwoordiger en
- mevrouw Tinne Vangeel als plaatsvervangend vertegenwoordiger
De voorgelegde documenten omvatten het fusievoorstel, fusieverslag, verslag van de commissaris en uitnodiging voor de bijzondere algemene vergadering. Deze documenten onderbouwen afdoende het standpunt van de gemeenteraad.
Het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur.
De gemeenteraad hecht haar goedkeuring aan de agendapunten van de buitengewone algemene vergadering van '"Sociale Kredietmaatschappij Sociaal Woonkrediet voor Vlaanderen" op 20 juli 2021.
De gemeenteraad keurt het gezamenlijk fusievoorstel, het fusieverslag en het revisoraal controleverslag goed.
De gemeenteraad keurt het besluit goed tot de fusie door overneming tussen hierna genoemde erkende kredietmaatschappijen, waarbij de naamloze vennootschap “DE MEIBOOM-VOOR ONS VOLK”, RPR Gent, afdeling Kortrijk 0405.553.832, met zetel te 8870 Izegem, Roeselaarsestraat 118 (de “Overnemende Vennootschap”), het gehele vermogen - zowel rechten als verplichtingen – van deze coöperatieve vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “Sociale Kredietmaatschappij Sociaal Woonkrediet voor Vlaanderen”, in het kort “SWVV”, RPR Antwerpen, afdeling Turnhout 0419.059.497, met zetel te 2260 Westerlo, Bedrijvenzone kamp C 2 bus 7 (de “Overgenomen Vennootschap”), zal overnemen en als gevolg waarvan deze Overgenomen Vennootschap zal worden ontbonden zonder vereffening.
De gemeenteraad keurt de vaststelling van einde van het mandaat van de bestuurders in deze Overgenomen Vennootschap bij de totstandkoming van de Fusie goed.
De gemeenteraad keurt de vaststelling van einde van het mandaat van de commissaris in de Overgenomen Vennootschap bij de totstandkoming van de Fusie goed.
De gemeenteraad keurt het beding goed dat de besluiten aangaande de voorgaande agendapunten genomen worden onder de impliciete opschortende voorwaarde van de goedkeuring door de buitengewone algemene vergadering van aandeelhouders van de Overnemende Vennootschap van het Fusievoorstel en de eventuele wijzigingen van haar statuten zoalsnader omschreven in de agenda van de Overnemende Vennootschap.
De gemeenteraad keurt de volmachten aangaande de ondertekening van akten, registers, documenten en verklaringen betreffende de Fusie goed.
De gemeenteraad keurt de volmachten aangaande de vertegenwoordiging bij de belastingadministraties, het rechtspersonenregister en de ondernemingsloketten goed.
Aan de vertegenwoordiger, Evelien Lievens, wordt de opdracht gegeven om op de buitengewone algemene vergadering van 20 juli 2021, overeenkomstig deze beslissingen te stemmen alsook de fusie goed te keuren, evenals op elke andere algemene vergadering die wordt samengeroepen ter behandeling van de agendapunten van deze vergadering.
Iveka heeft op grond van de stad, gelegen aan het sportcomplex de Leunen, kadastraal gekend als: 4de afdeling, sectie E, nr. 383E/deel een distributiecabine staan dewelke het elektriciteitsnet rond de voetbal voedt. Aangezien de grond eigendom is van de stad en er op heden nog geen zakelijk recht werd afgesloten met Eandis Assets, is de distributiecabine op heden eigendom van de stad.
Op 8 maart 2021 ging het college van burgemeester en schepenen reeds akkoord met het regulariseren van deze toestand en het toekennen van een erfpacht aan Iveka.
De stad hanteert al jaren het erfpachtprincipe voor distributiecabines aan 1 symbolische EURO per jaar, voor een looptijd van 99 jaar, gelet op het openbaar nut van dergelijke installaties.
De erfpacht zal toegekend worden op bovenvermelde perceel, voor een oppervlakte van 21,83m², conform het opmetingsplan d.d. 6 augustus 2019 opgemaakt door landmeter Francis Koyen.
De stad, "erfpachtgever", verleent aan Iveka, "erfpachter", te allen tijde toegang aan de uitrusting die zich in de cabine bevindt. Eveneens bekomt de erfpachter toelating ondergrondse leidingen aan te leggen en te onderhouden in de eigendom van de erfpachtgever.
Het recht van toegang en doorgang wordt voor de ganse duur van het erfpachtrecht toegestaan en aanvaard ten titel van erfdienstbaarheid in het voordeel van de cabine, die ingericht is in het lokaal waarvoor het erfpachtrecht wordt verleend.
Bij het einde van de overeenkomst zal de erfpachter, de uitrusting uit het lokaal verwijderen zonder dat de erfpachtgever recht heeft op enige schadevergoeding hieromtrent.
De notariële akte zal verleden worden door Atlas Notarissen (notariaat Benijts en Colson), Antwerpseweg 1B, 2440 Geel. Alle kosten m.b.t. de notariële akte vallen ten laste van de erfpachter.
Een greep uit de ontwerpakte:
- Erfpachtgever: stad Geel
- Erfpachter: Iveka - vertegenwoordigd door: FLUVIUS SYSTEM OPERATOR
- Beschrijving van het goed:
STAD GEEL - vierde afdeling
Een lokaal (elektrische cabine) gelegen op de gelijkvloerse verdieping van een gebouw, met aanhorigheden en grond, staande en gelegen te Geel, Rauwelkoven 43, gekend volgens titel onder grotere oppervlakte, gekadastreerd volgens zelfde titel sectie E deel van nummer 383EP0000, thans ten kadaster bekend sectie E deel van nummer 0383EP0000, met een oppervlakte van éénentwintig vierkante meter, drieëntachtig vierkante centimeter (21,83 m²).
Metingsplan.
Zoals dit lokaal uitgemeten is en afgebeeld staat onder “Cabine 370” van een metingsplan opgemaakt door landmeter Francis Koyen, te Brecht, op 6 augustus 2019 waarvan een kopie aan deze akte wordt gehecht, met gereserveerde perceelsidentificatie: sectie E nummer 383E P0001.
- Duur: 99 jaar
- Erfpachtvergoeding: 1 symbolische EURO per jaar
De gemeenteraad keurt het toekennen van een erfpacht ten voordele van Iveka, met betrekking tot het perceel grond gelegen te Geel, 4de afdeling, sectie E, nr. 383E/deel, grootte: 21,83m², voor het plaatsen/onderhouden van een distributiecabine, goed.
De erfpacht wordt toegestaan aan één symbolische EURO per jaar. Alle kosten m.b.t. het opmaken/verlijden van de notariële akte vallen ten laste van de erfpachter.
De voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur worden afgevaardigd om de notariële akte te ondertekenen.
De Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie wordt ontslaan van het nemen van ambtshalve inschrijving van de onderhavige akte.
Opdracht
In het kader van de opdracht “LOI - bouw van een duurzame huisvesting ” werd een bestek met nr. 2020-062 opgesteld door de ontwerper, Dag - De Architectengroep, Lebonstraat 86 te 2440 Geel.
Raming
Type 2: Normale raming - Het voorstel tot oplossing staat grotendeels vast. Het project heeft een ramende meetstaat met eenheidsprijzen van een architect. Raming op basis van eenheidsprijzen architect - Mogelijke afwijking 20%
De raming voor deze uitgave is toegevoegd in bijlage. Door de huidige marksituatie worden er sterke prijsstijgingen verwacht waardoor deze raming zeer onzeker is.
Aanbestedingswijze
Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de openbare procedure.
Subsidie
Een deel van de kostprijs wordt gesubsidieerd door Nationale Loterij, Belliardstraat 25-33 te 1040 Brussel. Het geraamd bedrag voor de subsidie bedraagt € 60.000.
Een deel van de kostprijs wordt gesubsidieerd door Vlaamse regering, Kabinet Matthias Diependaele, Koning Albert II-laan 7, 7de verdieping te 1210 Brussel. Het toegezegd bedrag van 14 december 2020 bedraagt € 189.458,67.
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.
De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.
Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.
De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.
De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 36.
Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.
Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.
Regelgeving: bevoegdheid
De GR is bevoegd op basis van artikel 41 van het Decreet Lokaal Bestuur.
Het college van burgemeester en schepenen besliste in zitting van 6 maart 2018 de ontwerpopdracht voor de opdracht “LOI - bouw van een duurzame huisvesting ” toe te wijzen aan Dag - De Architectengroep, Lebonstraat 86 te 2440 Geel.
Het college van burgemeester en schepenen keurde op 30 maart 2020 het voorontwerp goed.
Korte omschrijving van het gebouw:
Er is gekozen om te werken met 2 vijfhoeken. Aan de voorzijde met twee bouwlagen en aan de achterzijde met drie bouwlagen. Door deze vorm krijgen de kamers een veel breder uitzicht naar buiten toe dan met een traditionele vierhoek.
In de voorste vijfhoek wordt het kantoor en enkele gemeenschappelijke ruimtes ondergebracht op het gelijkvloers en op de verdieping zijn er drie noodwoningen voorzien. Vanuit het kantoor hebben de collega's van het LOI zicht op beide toegangen van het gebouw.
In het achterliggende vijfhoek worden de veertien kamers ondergebracht. Bij het ontwerp is rekening gehouden met het feit dat de wanden tussen de kamers later weggenomen kunnen worden. Hierdoor wordt het mogelijk om van twee kamers een studio te maken.
Onder de achterliggende vijfhoek wordt er ook een kelder voorzien. Deze kelder heeft verschillende functies waaronder een waslokaal voor de jongeren, technische ruimtes en een archief/berging.
Het gebouw zal opgetrokken worden in hout onder de vorm van CLT (Cross-Laminated-Timber). Dit kan resulteren in een CO-negatief gebouw.
Het college van burgemeester en schepenen besliste in zitting van 30 maart 2021 om voor het gevelmateriaal te werken met thermisch gemodificeerd hout.
De gemeenteraad keurt het bestek met nr. 2020-062 en de raming voor de opdracht “LOI - bouw van een duurzame huisvesting ”, opgesteld door de ontwerper, Dag - De Architectengroep, Lebonstraat 86 te 2440 Geel goed. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten.
Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de openbare procedure.
De aankondiging van de opdracht wordt ingevuld en bekendgemaakt op nationaal niveau.
De stad wenst naar aanleiding van een veiliger fietsroutenetwerk een nieuwe en veilige oversteekplaats op het dubbelrichtingsfietspad ter hoogte van het kruispunt Groenstraat-Gooreind te realiseren.
Dit BFF (bovenlokaal functioneel fietsroutenetwerk) heeft tot doel een concept van fietsroutenetwerk op te stellen. In dit concept worden de belangrijkste gemeentelijke/stedelijke kernen en attractiepolen met elkaar verbonden. Het gaat hier over een functioneel routenetwerk omdat het betrekking heeft op de zgn. "functionele" verplaatsingen (werken, onderwijs volgen, winkelen...) en niet op het fietsen als ontspanning.
In kader hiervan dient een perceel grond met oppervlakte van 23ca aangekocht te worden van het perceel gelegen te Geel, Groenstraat 90, kadastraal gekend als: afdeling 4, sectie F, nummer 726S/deel, aangeduid in groene kleur, op het opmetingsplan opgemaakt door IOK, landmeter-expert Lieven Mentens, d.d. 02/12/2020.
Op 1 februari 2021 verklaarde het college van burgemeester en schepenen zich reeds principieel akkoord met deze aankoop.
De eigenaars gingen akkoord met de verkoop aan volgende voorwaarden:
Naar aanleiding van dit akkoord ontving de stad op 20 februari 2021 de ondertekende, onderhandse verkoopbelofte voor openbaar nut.
Het perceel 4F 726S/deel (23ca) wordt ingelijfd in het openbaar domein.
Notaris Luc Moortgat werd aangesteld voor het opmaken en verlijden van de authentieke akte.
Een greep uit de ontwerpakte:
- Verkopers: de heer Van Den Bossche en mevrouw De Swert
- Kopers: stad Geel
- Voorwerp: perceel grond gelegen te Geel, Groenstraat 90, 4de afdeling, sectie F, nr. 0726SP0001, oppervlakte: 23ca
- Verkoopprijs: 4 715 EURO
- Voorafgaande uiteenzetting: aankoop voor herinrichting wegenis en inlijving in openbaar domein
De gemeenteraad gaat akkoord met de voorwaarden bepaald in de ontwerpakte m.b.t. de aankoop van een deel (23ca) van het perceel gelegen te Geel, Groenstraat 90, kadastraal gekend als: afdeling 4, sectie F, nummer 726S/deel, aangeduid in groene kleur, op het opmetingsplan opgemaakt door IOK, landmeter-expert Lieven Mentens, d.d. 02/12/2020. Alle kosten m.b.t. het verlijden van de notariële akte zijn ten laste van de koper (stad Geel).
De gemeenteraad gaat akkoord met de inlijving van het perceel gelegen te Geel, 4de afdeling, sectie F, nr. 726S/P0001 (23ca) in openbaar domein.
De voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur worden afgevaardigd voor de ondertekening van de notariële akte.
De Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie wordt ontslaan van het nemen van ambtshalve inschrijving van de onderhavige akte.
Een greep uit de ontwerpakte inzake erfpacht:
Een greep uit de gebruiksovereenkomst:
Op 3 juni 2013 werd door de gemeenteraad de oprichting en de statuten van AGB cultuur goedgekeurd. De gemeenteraad maakte op 26 juni 2013 een opsomming van gebouwen en terreinen die door de stad in erfpacht zouden moeten gegeven worden aan AGB Cultuur. Een van deze eigendommen betreft het gebouw 'De Halle en De Waag' gelegen te Geel, Markt 1, kadastraal gekend als: 6de afdeling, sectie G, nr. 768C P0001, 768C P0002, 768C P0003. Initieel, in 2013, werd dit pand blijkbaar niet mee opgenomen.
Het notariaat Atlas Notarissen (afdeling: notariaat Benijts en Colson) werd in 2019 verzocht om deze erfpachtakte voor te bereiden, aangezien het notariaat tevens de erfpachtakte tussen de stad en AGB Cultuur opmaakte in kader van CC De Werft en de bibliotheek.
In samenspraak met de dienst patrimonium en de sectormanager vrije tijd werd de opdeling van het gebouw in verschillende zakelijke rechten besproken. vb: wat met dienst toerisme, wat met de exporuimte, wat met de caféruimte (dewelke in concessie gegeven zal worden), wat met de gemeenschappelijke ruimten, ...
Naar aanleiding van bovenstaande adviseerde de notaris dan ook om het ganse gebouw in erfpacht te geven aan AGB Cultuur en de gewenste delen (dienst toerisme en de caféruimte met bergingen - blauwe en groene zone aangeduid op het plan d.d. 04/06/2020, opgemaakt door LSG Landmeterskantoor ) aan de stad terug te schenken door middel van gebruiksovereenkomst waarbij de stad toelating krijgt om alle rechten en plichten in kader van de concessie van de caféruimte te verwezenlijken en behartigen. Enkel de exporuimte (gele zone) blijft in gebruik van AGB Cultuur.
Indien men slechts een deel van het gebouw in erfpacht wou geven, diende er vooreerst een basisakte opgemaakt te worden, gelet op het feit dat het gebouw gesplitst zou worden. Een basisakte belemmert echter de toekomst van het pand, waarbij er steeds een wijzigende basisakte zal opgemaakt moeten worden indien er een onderdeel van de stad en/of AGB Cultuur zou wijzigen in het gebouw of indien een onderdeel van het gebouw vervreemd zou worden aan een derde.
In kader van het opmaken van de erfpachtakte werden de principes behouden dewelke tevens gehanteerd werden voor de erfpacht tussen de stad en AGB Cultuur met betrekking tot het cultureel centrum De Werft en café De Werft.
Samenvatting:
Het volledige gebouw 'De Halle en De Waag' wordt vanaf 15 juli 2021 in erfpacht gegeven aan AGB Cultuur.
Het gebouw omvat volgende functies/diensten:
- Dienst toerisme: exploitatie door de stad
- Exporuimte: exploitatie door AGB Cultuur
- Caféruimte: exploitatie door concessiehouder, stad is concessiegever
De dienst toerisme en de caféruimte zal door middel van een 'actieve' gebruiksovereenkomst (recuperatie van BTW door AGB Cultuur) vanaf 15 juli 2021 beheerd worden door de stad.
De gemeenteraad keurt de voorwaarden bepaald in de erfpachtakte opgemaakt door Atlas notarissen, ten voordele van AGB Cultuur Geel, met betrekking tot 'De Halle en De Waag', Markt 1, kadastraal gekend als: 6de afdeling, sectie G, nr. 768C P0001, 768C P0002, 768C P0003, met ingang vanaf 15/07/2021, goed.
De gemeenteraad keurt de caféruimte (blauwe zone) en de dienst toerisme (groene zone) goed, conform het plan d.d. 4 juni 2020, opgemaakt door LSG Landmeterskantoor, vanaf 15 juli 2021, door middel van een gebruiksovereenkomst toe te wijzen aan de stad, waarbij de stad de bevoegdheid krijgt om een concessie te verwezenlijken en beheren inzake de caféruimte. De stad zal te allen tijde verantwoordelijk zijn voor de rechten en plichten met betrekking tot de concessieovereenkomst.
De voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur worden gemachtigd om de notariële akte te ondertekenen.
De Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie wordt ontslaan van het nemen van ambtshalve inschrijving van de onderhavige akte.
In het kader van de opdracht “Kerk Sint Amands - interieurrestauratie” werd een aangepast bestek met nr. 2021-110 opgesteld door de ontwerper, Steenmeijer Architecten bvba, Kleine Pieter Potstraat 21 te 2000 Antwerpen. Hierin werden volgende zaken opgenomen:
- Injectie tegen opstijgend vocht en zwambehandeling
- Houtwormbestrijding
- Ontzilten, herstelling van bepleistering en schilderwerk
- Herstelling van vloeren en treden
- Schrijn- en timmerwerk
- Restauratie van het houten meubilair
- Restauratie van het stenen meubilair
- Elektrische installatie
- Restauratie van schilderijen
- Restauratie van beelden
De raming voor deze opdracht is toegevoegd in bijlage.
Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de openbare procedure.
Een deel van de kostprijs wordt gesubsidieerd door Agentschap R-O Vlaanderen Antwerpen Onroerend Erfgoed, Lange Kievitstraat 111-113 bus 52 te 2018 Antwerpen. De aanvraag werd ingediend op 5 december 2014.
De gunning van de opdracht zal pas gebeuren na definitieve toekenning van de subsidie. Het subsidiedossier is door Onroerend Erfgoed aanvaard als hoogdringend en moet enkel nog ondertekend worden door de bevoegde minister.
In het meest recente verslag van Monumentenwacht is een vaststelling gemaakt van de aanwezigheid van klopkever, zwam- en overige insectenaantasting in het houten interieur. Dit is in dergelijk verder gevorderde maten dat het ondernemen van actie noodzakelijk is.
Het college van burgemeester en schepenen besliste in zitting van 29 augustus 2011 de ontwerpopdracht voor de opdracht “Kerk Sint Amands - interieurrestauratie” toe te wijzen aan Steenmeijer Architecten bvba, Kleine Pieter Potstraat 21 te 2000 Antwerpen.
De Gemeenteraad keurde op 11 december 2014 de raming en lastvoorwaarden goed om deze restauratie uit te voeren in 2 fases.
Fase 1: dringende instandhoudingswerken
Fase 2: overige werken
Deze opsplitsing werd gemaakt omwille van de hoogdringendheid in fase 1, hierbij wordt namelijk ook vermeden dat de zwamaantasting in de noordelijke zijbeuk verdere (onomkeerbare) schade zou oplopen. Op basis van de toenmalige regelgeving (“Restauratiepremiebesluit”) kon er vóór toekenning van de restauratiepremie – en zonder verlies van het recht op premie – alvast 20 % van de werken worden ge-prefinancierd indien dit werd besproken met de erfgoedconsulent.
Omwille van het feit dat de urgentie van de behandeling van al het houtwerk toeneemt, maar ook de alternatieve wijze van uitvoeren (behandelen en tegelijkertijd wegnemen van de oorzaken), is de opsplitsing in 2 fasen niet langer wenselijk. Het advies van de architect luidt om de werken in 1 fase als hoogdringend te beschouwen.
Het college van burgemeester en schepenen keurt op 15 juni 2020 principieel goed dat de interieurrenovatie van de St Amandskerk in 1 fase gebeurt met aanvang in 2021
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.
De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.
Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.
De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.
De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 36.
Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.
Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.
Regelgeving: bevoegdheid
De GR is bevoegd op basis van artikel 41 van het Decreet Lokaal Bestuur. Het CBS is bevoegd op basis van artikel 56 van het Decreet Lokaal Bestuur.
Kloppen de data in het besluit? (2011 en 2014)?
Zijn er ondertussen al niet een aantal zaken die hoogdringend waren uitgevoerd?
Hoeveel subsidie zullen we mogelijks ontvangen, want ons budget zelf is ver ontoereikend.
zie gunstig advies
De Gemeenteraad keurt het bestek met nr. 2021-110 en de raming voor de opdracht “Kerk Sint Amands - interieurrestauratie”, opgesteld door de ontwerper, Steenmeijer Architecten bvba, Kleine Pieter Potstraat 21 te 2000 Antwerpen goed. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten.
Bovengenoemde opdracht wordt gegund, bij wijze van de openbare procedure, onder voorbehoud van bevestiging betoelaging door de hogere overheid.
De aankondiging van de opdracht wordt ingevuld en bekendgemaakt op nationaal niveau.
Het lokaal bestuur moet toetreden tot de aankoopcentrale om van deze overeenkomst gebruik te kunnen maken.
Door toe te treden tot de aankoopcentrale is het niet vereist dat we de opdracht zelf moeten organiseren. Dit is tijdbesparend en efficiënt.
Op 16 april 2021 heeft de raad van bestuur van IOK de opdracht met betrekking tot de groepsaankoop “het leveren van bomen en struiken in het kader van de regionale 1.001-bomencampagne 2021” gegund aan:
Van der Auwera, voor perceel 1, tegen de eenheidsprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 5.496,10 euro incl. BTW);
Van der Auwera, voor perceel 2, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 4.232,05 euro incl. BTW);
Van der Auwera, voor perceel 3, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 5.037,65 euro incl. BTW);
Van der Auwera, voor perceel 4, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 4.984,65 euro incl. BTW);
Van der Auwera, voor perceel 5, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 4.497,05 euro incl. BTW);
Van der Auwera, voor perceel 11, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 5.498,22 euro incl. BTW);
Van der Auwera, voor perceel 12, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 4.229,40 euro incl. BTW);
Van der Auwera, voor perceel 13, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 5.014,86 euro incl. BTW);
Van der Auwera, voor perceel 14, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 4.954,44 euro incl. BTW);
Van der Auwera, voor perceel 15, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 4.471,08 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 21, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 1.768,08 euro incl. BTW)
Boot & Dart, voor perceel 22, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 1.326,06 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 23, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 1.591,27 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 24, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 1.591,27 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 25, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 1.458,67 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 26, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 1.960,47 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 27, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 1.524,81 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 28, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 1.829,77 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 29, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 1.786,21 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 30, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 1.611,94 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 31, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 5.968,22 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 32, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 4.607,82 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 33, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 5.441,62 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 34, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 5.441,62 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 35, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 4.871,12 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 36, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 1.785,04 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 37, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 1.338,78 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 38, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 1.606,54 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 39, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 1.606,54 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 40, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 1.472,66 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 41, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 3.246,25 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 42, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 2.493,12 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 43, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 2.960,58 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 44, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 2.934,61 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 45, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 2.648,94 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 46, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 3.762,58 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 47, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 2.904,93 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 48, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 3.430,58 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 49, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 3.430,58 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 50, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 3.070,93 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 51, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 4.295,97 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 52, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 3.316,74 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 53, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 3.916,91 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 54, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 3.916,91 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 55, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 3.506,27 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 56, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 2.504,78 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 57, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 1.915,42 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 58, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 2.298,50 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 59, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 2.269,04 euro incl. BTW);
Boot & Dart, voor perceel 60, tegen de stuksprijzen zoals opgegeven in de offerte (op basis van de vermoedelijke hoeveelheden zoals vermeld in het bestek betreft het een totaalbedrag van 2.062,76 euro incl. BTW).
Op 16 april 2021 heeft de raad van bestuur van IOK beslist de opdracht met betrekking tot de “1.001-bomencampagne 2020” voor percelen 6, 7, 8, 9, 10, 16, 17, 18, 19 en 20 niet te gunnen.
Voor de stad Geel bedraagt het gunningsbedrag 66.044,15 euro exclusief BTW, rekening houdend met de door de gemeente opgegeven vermoedelijke hoeveelheden.
De stad Geel wordt nu gevraagd om verbindend toe te treden tot de gegunde groepsaankoop van aankoopcentrale IOK met het oog op contractsluiting met de gekozen opdrachtnemer.
Op basis van het Decreet Lokaal Bestuur is de gemeenteraad voor deze opdracht bevoegd om te beslissen voor de toetreding tot de aankoopcentrale en is het college bevoegd om de opdracht te sluiten.
Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.
De wet van 17 juni 2016 betreffende de overheidsopdrachten.
De wet van 17 juni 2013 over de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen over overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies.
Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten.
Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren.
Het lokaal bestuur is lid van de intergemeentelijke aankoopdienst van de dienstverlenende vereniging IOK.
IOK voerde een groepsaankoop aangaande "1.001 - bomencampagne 2021". De opdracht heeft als voorwerp "het leveren van bomen en struiken in het kader van de regionale 1.001-bomencampagner 2021".
IOK treedt voor de deelnemende lokale besturen op als aankoopcentrale in de zin van artikel 2,6° a) en 7°b) van de wet van 17 juni 2016 betreffende de overheidsopdrachten. Een aanbestedende overheid die een beroep doet op een aankoopcentrale is vrijgesteld van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren, conform artikel 47,§2 van de wet van 17 juni 2016 betreffende overheidsopdrachten.
De gemeenteraad beslist verbindend toe te treden tot de aankoopcentrale van IOK aangaande de groepsaankoop "het leveren van bomen en struiken in het kader van de regionale 1.001-bomencampagne 2021".
De gemeenteraad vraagt het college van burgemeester en schepenen om over te gaan tot de sluiting van de opdracht.
Het oplossen van de bouwovertredingen bespaart de huidige eigenaars en de stad Geel een juridische procedure tegen de aannemer-bouwheer.
Hierdoor kan de Stad Geel de grondinnames alsnog afronden met een minnelijk akkoord met de huidige eigenaars.
Hierdoor wordt ook een gerechtelijke inname met relevante kosten vermeden.
Dienst openbare werken en verkeer bereidt de herinrichting van Groenhuis voor met de aanleg van een nieuwe rijweg met hieronder een gescheiden riolering, aanleg van een voetpad en aan 1 zijde de aanleg van een stuk van de missing Link in de fiets-o-strade F105.
Om deze totale aanleg te kunnen realiseren zijn er aan 1 zijde grondinnames nodig bij de aangelanden, waaronder ook bij het goed gelegen in Groenhuis 25A.
In 2016 werd een bouwvergunning afgeleverd voor de bouw van een meergezinswoning op voorliggende locatie met meerdere parkeerplaatsen op eigendom. Tijdens de bouwfase werden niet alle voorwaarden uit de bouwvergunning gerespecteerd.
De eigendom werd na de bouwfase in 2 percelen verkocht aan de 2 huidige eigenaars. Zij kochten zodoende de bouwovertredingen mee over van de aannemer/bouwheer.
Om een juridische procedure te vermijden tussen de huidige eigenaars en de aannemer, heeft de stad Geel onderhandelingen met de aannemer-bouwheer gevoerd wat geresulteerd heeft in een samenwerkingsovereenkomst. Zodoende zullen de overtredingen hersteld worden om de huidige eigenaars te vrijwaren van een goed met bouwovertredingen.
Opvang, buffering en herbruik van regenwater is een verplichting uit de bouwvergunning waardoor de waterputten verplaatst moeten worden volgens de voorwaarden uit de vergunning.
Om de werken te kunnen uitvoeren op privédomein, moet de aannemer de klinkerverharding tijdelijk verwijderen.
Woningen die aangesloten zijn op een gescheiden riolering, moeten tegenwoordig niet meer aangesloten zijn via een septische put. Na de aansluiting van de woning op de riolering kan de septische put dus verwijderd worden.
Voor dit gedeelte zal de stad Geel een engagement aangaan in de samenwerkingsovereenkomst omdat dit gemakkelijker is bij de aanleg van de riolering.
Voor de definitieve afwerking van de beplantingszone die aansluit tegen de betonboord van de fiets-o-strade neemt de stad Geel ook een engagement in de samenwerkingsovereenkomst.
De gemeenteraad keurt de samenwerkingsovereenkomst goed tussen Stad Geel, mevrouw Evy Dams wonende te 2440 Geel, Groenhuis 25A bus 1, de heer Jonas Dierckx en mevrouw Elien Pludra wonende 2440 Geel ,Groenhuis 25A bus 2 en VDC bouw, maatschappelijke zetel gevestigd te Geel, Gagelstraat 41 met ondernemingsnummer BE 0533.939.864, vertegenwoordigd door Christof Van Dyck.
De voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur worden gemachtigd om de samenwerkingsovereenkomst te ondertekenen.
De geplande weg- en rioleringswerken en omgevingsaanleg vindt plaats op private eigendom waarbij na definitieve oplevering de wegenis (incl. riolering en groen) wordt overgedragen aan de stad.
De aanleg omvat volgende zaken:
In overleg met studiebureau Veerle Piedfort, Rodekruisstraat 82/1 te 2260 Westerlo en de dienst grondgebonden zaken van de stad werd een wegenisdossier opgesteld.
Groenaanleg
De groenaanleg op (toekomstig) openbaar domein valt 100% ten laste van ontwikkelaar Go Consult bv, Retieseweg 101A te 2440 Geel. Om schade tijdens bouwwerken te voorkomen, mag de groenaanleg pas uitgevoerd worden nadat 70% van de nieuwe woningen zijn opgetrokken. Hiervoor wordt het geraamde bedrag van de groen- en speelpleinaanleg naar de stadskas gestort en zal de stad in een later stadium de groenaanleg uitvoeren en in samenspraak met de bewoners het speelplein aanleggen. In tussentijd legt de ontwikkelaar alle groenzones aan als gazon en onderhoud deze tot definitieve oplevering.
Oplevering en vrijgave waarborg
De waarborg wordt voor de start van de werken gestort. Bij voorlopige oplevering vindt de vrijgave van 95% van de gestelde borg plaats. De resterende 5% wordt vrijgegeven bij definitieve oplevering.
De voorlopige oplevering kan pas plaatsvinden zodra zowel technisch -geen opmerkingen op uitvoering- als administratief - een volledig einddossier- alles in orde is. De definitieve oplevering en overdracht vindt plaats 2 jaar na voorlopige oplevering.
Het college van burgemeester en schepenen leverde op 06 juli 2020 de omgevingsvergunning af voor de aanleg van de private verkaveling 'Vaartstraat’, met voorwaarde dat een werkendossier (wegenisdossier) wordt opgesteld en voorgelegd aan de gemeenteraad.
Kadastrale ligging: Afdeling 13372, sectie B, perceel 648Y2, 648Z2, 649R2
De gemeenteraad van 09 november 2020 kende volgende straatnaam toe: Zusters van Berlaarstraat
In toepassing van de wet van 17 juni 2016 in verband met de motiveringsplicht is de gemeenteraad van mening dat de volgende motieven aan de basis liggen van de hierna volgende beslissing :
*Het wegenisdossier werd grondig bekeken door de betrokken diensten en is uitgewerkt volgens de regels en wensen opgelegd door de stad Geel.
*Het rioleringsgedeelte werd tevens voorgelegd aan Aquafin en goedgekeurd.
De gemeenteraad beslist om het technisch wegenisdossier met betrekking tot de weg- en rioleringswerken in de private verkaveling 'Vaartstraat' (Zusters van Berlaarstraat) goed te keuren.
De gemeenteraad neemt er akte van dat de opdracht gefinancierd zal worden door de verkavelaar zijnde Go Consult bv, Retieseweg 101A te 2440 Geel.
De gemeenteraad beslist dat, vooraleer bevel tot aanvang der werken te geven, de verkavelaar ertoe gehouden is het volledige ramingsbedrag incl. btw vermeerderd met 10% en vermeerderd met de nog niet betaalde kosten voor de aanleg van nutsleidingen ter beschikking te stellen van het stadsbestuur onder de vorm van een waarborg. De waarborg wordt na voorlopige oplevering vrijgegeven tot 95%. De resterende 5% wordt vrijgegeven na definitieve oplevering.
De gemeenteraad beslist dat het geraamde bedrag voor de groenaanleg, welke later door de stad zal worden uitgevoerd, dient te worden overgemaakt aan de stad alvorens de werken van start kunnen gaan.
De ontvangst voor deze opdracht is voorzien in het investeringsbudget van 2021:
De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het investeringsbudget:
De gemeenteraad keurt de meetstaat en raming voor de groenaanleg, welke later door de stad zal worden uitgevoerd, goed.
Decreet van 28 januari 1977 tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen, artikel 1 bepaalt: 'Alleen de gemeenteraad is bevoegd om de naam van openbare wegen en pleinen vast te stellen of te wijzigen.'
Op 2 september 2019 wordt bij gemeenteraadsbesluit 2019_GR_00189 de zaak der wegen goedgekeurd voor omgevingsvergunning project Wydbosch met intern nummer 201900144. In het besluit is vermeld dat hiervoor geen nieuwe straatnaam nodig is.
Op 22 december 2020 wordt door de deskundige huisvesting aan de GIS-deskundige de vraag gesteld voor huisnummers voor fasen 1 en 2 van het bovenvermeld woningbouwproject van de Geelse Huisvesting, omgevingsvergunningen met interne nummers 201900392 en 202000435.
De GIS-deskundige stelt vast dat een deftige, degelijke adressering, zonder gebruik van nieuwe straatnamen niet mogelijk is. Bovendien dient er sowieso een heradressering te gebeuren voor de bestaande woningen van de Geelse Huisvesting met huidige adressen Verbueckenstraat 100 tot en met 126. Eerste reden is dat heden het al onlogisch genummerd is doordat de rechterzijde van de straat van onpare huisnummering overspringt op pare huisnummering, tweede reden is dat er een knip gaat worden gemaakt voor het gemotoriseerd verkeer in zowel de huidige Verbueckenstraat als in het verlengde van Dornik.
Op 22 februari 2021 wordt na overleg met Geelse Huisvesting geopteerd om vier nieuwe straatnamen te vragen aan de stedelijke archivaris. Op 9 maart 2021 ontvangt de GIS-deskundige het advies. Het advies en plan voor de vier nieuwe straatnamen zijn bijgevoegd aan dit besluit.
Op 1 april 2021 worden vier nieuwe straatnamen principieel goedgekeurd.
Op 1 april 2021 werden volgende straatnamen principieel goedgekeurd:
Als bijlage bij het besluit is de overzichtstabel voor de heradressering van de woningen met huidige adressen Verbueckenstraat 100 tot en met 126 gevoegd. Deze heradressering houdt rekening met richtlijnen van de veiligheidsdiensten en de toekomstige ontwikkeling van het gebied.
De GIS-deskundige oordeelt dat de voorgestelde straatnamen in overeenstemming zijn met de Best-Address-richtlijnen van de FOD Binnenlandse Zaken.
Er werd conform de artikelen 4 en 5 van het Decreet van 28 januari 1977 tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen, een openbaar onderzoek gehouden van 12 april 2021 tot en met 12 mei 2021. Hierbij werd(en):
Op 21 april 2021 kwam de Geelse Cultuurraad samen. Op 26 april 2021 ontving de GIS-cel het positief advies van de Geelse Cultuurraad voor de vier nieuwe straatnamen. Het advies van de Geelse Cultuurraad is bijgevoegd als bijlage aan dit besluit.
Tijdens de periode van het openbaar onderzoek werden nul (0) schriftelijke en nul (0) mondelinge bezwaren ingediend. Op 17 mei 2021 werd Proces-Verbaal van Openbaar Onderzoek Nieuwe Straatnaam opgesteld dat als bijlage aan dit besluit is gevoegd.
Decreet van 28 januari 1977 tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen, in het bijzonder:
Artikel 4. Het gemeentebestuur dat de namen van wegen en pleinen wil wijzigen :
1° deelt, met opgave van redenen, dit voornemen schriftelijk mee aan al de personen die, hetzij langs de bedoelde wegen en pleinen wonen en kiesgerechtigd zijn in de gemeente, hetzij eigenaar zijn van erven gelegen langs de bedoelde wegen en pleinen en een in België bekende woonplaats hebben. Deze personen kunnen binnen 30 dagen hun eventuele opmerkingen en bezwaren schriftelijk bij het betrokken gemeentebestuur indienen. (Uitzondering wordt gemaakt voor het verbeteren van taal- en spelfouten, waarbij een eenvoudig advies van de provinciale commissie voor plaatsnaamgeving volstaat om bedoelde aanpassing uit te voeren;)
2° vraagt advies aan de gemeentelijke raad voor cultuur en culturele vrijetijdsbesteding. Deze raad deelt schriftelijk binnen 30 dagen zijn advies aan het gemeentebestuur mee. Het gemeentebestuur kan advies vragen aan de Koninklijke Commissie voor Advies voor Plaatsnaamgeving. Deze commissie deelt binnen 30 dagen schriftelijk zijn advies mee aan het gemeentebestuur. Bij ontstentenis van een binnen de voorgeschreven termijn overgezonden advies wordt dit als gunstig beschouwd;
3° maakt dit voornemen door openbare aanplakking bekend, waarna eventuele opmerkingen en bezwaren schriftelijk binnen 30 dagen bij het gemeentebestuur kunnen worden ingediend.
De in 1°, 2° en 3° van dit artikel vermelde procedure moet gelijktijdig verlopen.
Het gemeentebestuur bepaalt in de mededeling bedoeld in 1°, (in de vragen om advies bedoeld in 2°), en in de aangepakte bekendmaking bedoeld in 3°, de datum waarop de termijn van 30 dagen begint te lopen.
Bij het verstrijken van de vastgestelde termijn sluit het gemeentebestuur een proces-verbaal af waarin de ingediende opmerkingen en bezwaren worden opgenomen.
Artikel 5. Bij het vaststellen van de naam van nieuwe wegen en pleinen zijn de regels bepaald in 2° en 3 ° van artikel 4 van toepassing.
De gemeenteraad stelt de principieel goedgekeurde straatnamen definitief vast, op basis van de adviezen van de archivaris van stad Geel en de Geelse Cultuurraad, zoals vermeld in bijgevoegd plan:
De gemeenteraad stelt de heradressering definitief vast van de woningen met huidige adressen Verbueckenstraat 100 tot en met 126 zoals vastgelegd in bijlage.
Dit besluit treedt onmiddellijk in werking. In uitzondering hierop treedt artikel 2 pas in werking op 1 september 2021. De bewoners met huidig adres Verbueckenstraat 100 tot en met 126 dienen zich tussen 1 september 2021 en 30 september 2021 op afspraak te begeven naar het stadhuis voor aanpassing van hun adres in het Rijksregister en op hun Identiteitskaart.
Het meerjarenplan AGB cultuur 2020-2025 werd vastgesteld door de raad van bestuur op 12/12/2019, en aangepast op 16/12/2020. In 2020 zijn we gestart met de uitvoering van het plan.
De gemeenteraad keurde het meerjarenplan 2020-2025 goed op 16/12/2019 en de aanpassing op 17/12/2020.
De jaarrekening 2020 bevat de rapportering over het eerste jaar van het plan.
De jaarrekening 2020 is (voor de eerste maal) opgemaakt volgens de nieuwe regels voor de beleids- en beheerscyclus (BBC 2020).
De nieuwe regelgeving BBC2020 voorziet dat de opbouw van het meerjarenplan en van de jaarrekening zo veel als mogelijk op elkaar afgestemd zijn, wat een transparante rapportering over de realisatiegraad van de doelstellingen mogelijk maakt.
De jaarrekening bevat een beleidsevaluatie, een financiële nota en een toelichting. Daarnaast wordt bijkomende documentatie als achtergrondinformatie bij de jaarrekening aan de raadsleden aangeboden.
Omdat de rapportering over de evaluatie van de acties organisatiebeheersing aanleunt bij de beleidsevaluatie wordt ze mee opgenomen in de jaarrekening.
De beleidsevaluatie
Voor de beleidsevaluatie legt de regelgeving geen gestandaardiseerd schema op. De bedoeling is dat het een beknopt en leesbaar document is dat de raadsleden een antwoord geeft op de vraag in welke mate en tegen welke kost de acties en beleidsdoelstellingen uit de strategische nota van het meerjarenplan gerealiseerd werden.
Het besluit van de Vlaamse Regering over de beleids- en beheerscyclus schrijft voor dat er minstens 2 keer per jaar een opvolging en evaluatie moet gebeuren van de prioritaire acties.
1. Opvolgingsrapportering
Dit is een tussentijdse rapportering over de periode van 1 januari tot 30 juni. Dit rapport (periode 01/01/2020 tot 30/06/2020) werd voorgelegd aan de raad van bestuur van 23 september 2020.
2. Eindevaluatie.
De eindevaluatie over de periode van 1 januari tot 31 december vind je terug in het rapport van de beleidsevaluatie. Dit rapport maakt onderdeel uit van de jaarrekening. Het rapport wordt voorafgegaan door een inleiding die duiding geeft bij het rapport.
Tijdens het samenstellen van het meerjarenplan 2020-2025 hebben we beslist om op voorhand te bepalen wanneer we tevreden zijn over het resultaat van de doelstellingen en acties. Wanneer vinden we dat we de goede dingen hebben gedaan en de dingen goed hebben gedaan? Als gevolg van de coronacrisis zijn we er niet in geslaagd het kader voor opvolging en evaluatie met indicatoren af te werken voor 30 juni 2020 (voor de opvolgingsrapportering). Ook voor de eindevaluatie van 2020 zullen we nog niet kunnen werken met het kader voor evaluatie en opvolging met indicatoren. Vanaf de evaluatie in 2021 wensen we dit wel te doen.
Daarom werken we voor de eindevaluatie van 2020 met een vereenvoudigd evaluatiekader zonder indicatoren.
Evaluatie acties organisatiebeheersing 2020
Het decreet lokaal bestuur schrijft voor dat het algemene kader van het organisatiebeheersingssysteem en de elementen daarin die raken aan de rol en de bevoegdheden van de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn zijn onderworpen aan de goedkeuring van de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn. De algemeen directeur rapporteert jaarlijks over organisatiebeheersing. Die rapportering gebeurt jaarlijks uiterlijk voor 30 juni van het daaropvolgende jaar.
Op 4 maart 2019 keurde de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn het organisatiebeheersingssysteem goed.
In het meerjarenplan 2020-2025 hebben een aantal acties het label organisatiebeheersing gekregen. De evaluatie van de acties organisatiebeheersing vind je terug in het rapport 'evaluatie acties organisatiebeheersing'.
Omdat deze rapportering aanleunt bij de beleidsevaluatie wordt ze mee opgenomen in de jaarrekening.
Voor AGB cultuur zijn er geen acties organisatiebeheersing in 2020.
De financiële nota
De financiële nota van de jaarrekening bevat:
• de doelstellingenrekening (schema J1);
• de staat van het financieel evenwicht (schema J2);
• de realisatie van de kredieten (schema J3);
• de balans (schema J4);
• de staat van opbrengsten en kosten (schema J5).
De toelichting
De toelichting van de jaarrekening bevat alle informatie over de verrichtingen in het ontwerp van de jaarrekening die relevant is voor de raadsleden om met kennis van zaken een beslissing te kunnen nemen. Ze omvat minstens:
• een overzicht van ontvangsten en uitgaven naar functionele aard (schema T1);
• een overzicht van ontvangsten en uitgaven naar economische aard (schema T2);
• de investeringsprojecten (schema T3);
• een overzicht van de evolutie van de financiële schulden (schema T4);
• een overzicht van de financiële risico’s met een omschrijving van die risico’s en van de middelen en mogelijkheden waarover het bestuur beschikt of kan beschikken om die risico’s te dekken;
• een verwijzing naar de plaats waar de documentatie beschikbaar is;
• een toelichting bij de balans (schema T5);
• de waarderingsregels;
• de niet in de balans opgenomen rechten en verplichtingen;
• een verklaring van de materiële verschillen tussen de gerealiseerde en de geraamde ontvangsten en uitgaven;
• de toelichting over de kosten, opbrengsten, uitgaven en ontvangsten met een buitengewone invloed op het budgettair resultaat van het boekjaar en het overschot of tekort van het boekjaar;
• een overzicht van de overgedragen (gedeelten van) kredieten voor investeringen en financiering.
De documentatie
Naast het ontwerp van de jaarrekening stelt het bestuur ook de bijbehorende documentatie aan de raadsleden ter beschikking. De documentatie bevat minstens de volgende onderdelen (artikel 4 van het ministerieel besluit van 26 juni 2018 (MB BBC)):
• het overzicht van alle beleidsdoelstellingen die in de jaarrekening zijn opgenomen, met de bijbehorende actieplannen, acties, ontvangsten en uitgaven;
• een overzicht van de toegestane werkings- en investeringssubsidies voor het boekjaar in kwestie;
• een overzicht van de beleidsvelden per beleidsdomein;
• een overzicht van de verbonden entiteiten;
• een overzicht van de personeelsinzet;
• een overzicht van de opbrengst per belastingsoort.
De jaarrekening 2020 wordt opgemaakt volgens de regels over de beleids- en beheerscyclus (BBC). De regels die van toepassing zijn voor de opmaak van de jaarrekening zijn vastgelegd in:
· het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;
· het besluit van de Vlaamse Regering van 30 maart 2018 over de beleids- en beheerscyclus van de lokale en provinciale besturen (BVR BBC);
- het ministerieel besluit van 26 juni 2018 tot vaststelling van de modellen en de nadere voorschriften van de beleidsrapporten, de rekeningenstelsels en de digitale rapportering van de beleids- en beheerscyclus van de lokale en provinciale besturen (MB BBC).
Die regelgeving kan worden geraadpleegd op de website van het Agentschap Binnenlands Bestuur (ABB): https://lokaalbestuur.vlaanderen.be/regelgeving.
Procedure:
De beleidsrapporten BBC worden overeenkomstig artikel 243 van het decreet over het lokaal bestuur vastgesteld door de raad van bestuur en daarna brengt de gemeenteraad hier advies over uit. Het bestuur bezorgt het ontwerp van de jaarrekening minstens 14 dagen voor de raadszitting waarop het geagendeerd is aan ieder lid van de raad. Vanaf dat moment moeten de raadsleden ook de bijbehorende documentatie ter beschikking krijgen.
AGB cultuur heeft ook een aparte jaarrekening NBB (Nationale Bank van België). Deze rekening is de basis voor de berekening van de vennootschapsbelasting. De jaarrekening NBB moet vastgesteld worden door de Raad van bestuur AGB cultuur en moet goedgekeurd worden door de gemeenteraad.
De gemeenteraad geeft een positief advies aan de jaarrekening BBC van 2020 AGB cultuur.
De gemeenteraad keurt de jaarrekening 2020 NBB van AGB cultuur goed.
De gemeenteraad verleent kwijting aan de bestuurders van AGB cultuur.
De gemeenteraad neemt kennis van het commissarisverslag over jaarrekening 2020 AGB cultuur.
De Regie Slachthuisbedrijf bestaat nog omdat er nog rechtszaken hangende zijn tussen de Federale overheid en enkele klanten met betrekking tot oude slachtrechten.
Stad Geel treed hierbij op als tussenpersoon.
Hierdoor wordt er nog jaarlijks een jaarrekening opgemaakt.
Beheersverslag
Stopzetting slachthuis activiteit
De uitbating van het stedelijk slachthuisbedrijf via de huur- en uitbatingsovereenkomst met de N.V. Sopraco, Onder d' Eike 2 te 2370 Arendonk, werd stopgezet op 30/09/2005 (gemeenteraadsbeslissing 06/12/2004).
Regie slachthuisbedrijf
De regie slachthuisbedrijf bleef na verkoop nog bestaan zij het zonder uitbatingsactiviteiten voor afhandeling van :
- een lopend faillissement waarvan de omvang van het actief nog altijd onbekend is en waarbij een gedeelte van onze vordering als bevoorrecht werd aanvaard.
- gerechtelijke procedures die nog lopende zijn i.v.m. de bijdragen 'sanitair fonds'.
- sanering historische bodemverontreiniging, waarvoor een bankwaarborg van 94.199,54 EUR ter beschikking werd gesteld.
Wachtrekening 499010 - Overdrachten vereffening slachthuisbedrijf - Stad Geel
In 2011 is, als voorschot op de vereffening van het slachthuisbedrijf, 210.000,00 EUR van de termijnrekening Dexia (531000) en 15.000,00 EUR van de R/C Dexia (550000) overgeschreven naar de stadskas en geboekt op wachtrekening 499010 'Vereffening slachthuisbedrijf - Stad Geel'.
In 2020 werd er door de stad 1.000,00 EUR overgeschreven op rekening van de Regie Slachthuisbedrijf, zodanig dat aan de verplichte commissies op bankwaarborgen (historische vervuiling grond) en andere kosten kan voldaan worden.
Het saldo op wachtrekening 499010 bedraagt na deze transfer 220.800,00 EUR.
Resultaatverwerking
Rekening 2020 geeft een netto-verlies van 734,05 EUR.
Aan de gemeenteraad wordt voorgesteld dit verlies in mindering te brengen van de beschikbare reserves.
Vooruitlopend op de goedkeuring door de gemeenteraad werd dit verlies reeds in deze rekening verwerkt.
De gemeenteraad keurt de jaarrekening van de Regie Slachthuisbedrijf Geel goed.
Geel had in 2020 op haar grondgebied 12 parochies en evenveel kerken. Per parochie is er een kerkfabriek die bestuurd wordt door een kerkraad. Deze kerkfabriek is een openbare instelling met rechtspersoonlijkheid. De kerkfabriek heeft decretaal 2 belangrijke taken gekregen.
1. Ze is belast met de zorg voor de materiële voorwaarden die de uitoefening van de eredienst en het behoud van de waardigheid ervan mogelijk maken.
2. De kerkfabriek is belast met het onderhoud en de bewaring van de kerk of kerken van de parochie en met het beheer van de goederen en de gelden die eigendom zijn van de kerkfabriek of die bestemd zijn voor de uitoefening van de eredienst in de parochie.
Meer concreet moet/kan de kerkfabriek volgende (limitatieve lijst van) kosten en uitgaven dragen (art. 52, decreet 07/05/2004):
1° de bezoldiging van het personeel dat in dienst is van de kerkfabriek en de hieraan inherente uitgaven;
2° de kosten die noodzakelijk zijn voor de uitoefening van de eredienst, onder meer de kosten van de gebouwen en delen van de gebouwen die bestemd zijn voor de uitoefening van de eredienst, alsmede de kosten die inherent zijn aan de organisatie en de werking van de eredienst;
3° de grove herstellingen van de tot de eredienst bestemde gebouwen;
4° de terugbetaling van de aflossingen en interesten van de leningen, aangegaan door de kerkfabriek ter verwerving of renovatie van de aan de kerkfabriek toebehorende of teruggeschonken goederen;
5° de bijdrage in de werkingskosten van het centraal kerkbestuur;
6° alle andere uitgaven die verband houden met de aan de kerkfabriek toebehorende of teruggeschonken goederen.
De kerkfabrieken zijn verplicht om een budget en meerjarenplan op te stellen en een boekhouding volgens welbepaalde regels te voeren. Het boekjaar wordt afgesloten met de opmaak van de rekening. Het zijn deze rekeningdocumenten waar de gemeenteraad gevraagd wordt om advies over te geven.
Het centraal kerkbestuur heeft de definitieve ontwerpen van de rekening 2020 van de Geelse kerkfabrieken bij het stadsbestuur ingediend. De rekeningdocumenten van de 12 kerkfabrieken zijn in bijlage opgenomen.
De rekeningen van de kerkfabrieken zijn opgedeeld in een exploitatie- en een investeringsluik, allebei met een apart resultaat. Voor de kerkfabriek van Sint Lucia Oosterlo is een correctie noodzakelijk (verkoop van een grond ter waarde van 39.000 euro als investeringsopbrengst verwerken, en niet als een exploitatieopbrengst). De resultaten zien er na correctie als volgt uit:
Exploitatie:
Kerkraad | ontvangsten 2020 | uitgaven 2020 | resultaat eigen dienstjaar 2020 | Overboe-kingen | toelage stad | resultaat rekening 2019 | resultaat rekening 2020 |
Sint Lambertus Bel | 4.901 | 8.532 | -3.631 |
| 5.333 | 1.702 | |
Sint Franciscus Elsum | 6.350 | 8.593 | -2.243 |
| 9.262 | 7.019 | |
Sint Jozef Holven | 2.086 | 9.786 | -7.700 |
| 6.344 | 3.973 | 2.617 |
O.L.V. Bezoek Larum | 8.922 | 6.998 | 1.924 |
| 1.810 | 10.951 | 14.685 |
Sint Lucia Oosterlo | 12.967 | 4.639 | 8.328 |
| 110.393 | 118.721 | |
Sint Gerebernus Punt | 2.667 | 4.572 | -1.906 |
| 1.520 | 6.791 | 6.405 |
St Amands | 25.973 | 30.385 | -4.412 |
| 6.665 | 2.253 | |
St Dimpna | 58.114 | 49.335 | 8.779 | -7.710 |
| 181.974 | 183.044 |
Sint Apollonia Stelen | 1.275 | 6.943 | -5.668 |
| 5.778 | 2.295 | 2.405 |
Sint Hubertus Ten Aard | 6.547 | 11.857 | -5.310 |
| 7.174 | 3.416 | 5.281 |
Heilig Hart Winkelomheide | 4.311 | 7.578 | -3.267 |
| 3.253 | 63 | 49 |
Sint Laurentius Zammel | 50.117 | 19.456 | 30.661 | -5.872 |
| 55.186 | 79.975 |
Investeringen:
Kerkraad | ontvangsten 2020 | uitgaven 2020 | resultaat eigen dienstjaar 2020 | Overboe-kingen | toelage stad | resultaat rekening 2019 | resultaat rekening 2020 |
Sint Lambertus Bel | 0 | 1.307 | -1.307 |
|
| 222.117 | 220.810 |
Sint Franciscus Elsum | 0 | 0 | 0 |
|
| 0 | 0 |
Sint Jozef Holven | 0 | 0 | 0 |
|
| 0 | 0 |
O.L.V. Bezoek Larum | 0 | 0 | 0 |
|
| 0 | 0 |
Sint Lucia Oosterlo | 39.000 | 0 | 39.000 |
|
| 0 | 39.000 |
Sint Gerebernus Punt | 1.016 | 1.016 | 0 |
| 0 | 0 | |
St Amands | 452.000 | 468.985 | -16.985 |
|
| 19.218 | 2.233 |
St Dimpna | 0 | 7.710 | -7.710 | 7.710 | - | 0 | 0 |
Sint Apollonia Stelen | 1.000 | 0 | 1.000 |
|
| 0 | 1.000 |
Sint Hubertus Ten Aard | 1.478 | 1.478 | 0 |
| 1.478 | 0 | 0 |
Heilig Hart Winkelomheide | 0 | 0 | 0 |
|
| 0 | 0 |
Sint Laurentius Zammel | 0 | 5.872 | -5.872 | 5.872 |
| 0 | 0 |
De kerkfabrieken van Bel, Punt, Zammel en St Amands deden investeringen met eigen middelen. De stad investeerde in 2020 in de kerken van Holven (elektrische installatie), Ten Aard (herstelling toren) en St Amands (renovatie uurwerk, klokken en beiaard).
De rekeningdocumenten bevatten ook informatie over de staat van het vermogen van de kerkfabrieken (roerende en onroerende goederen, liquiditeiten,...).
De rol van de gemeenten op het gebied van jaarrekeningen is (beperkt tot) het geven van advies. Deze rekeningen werden ook voor goedkeuring aan de gouverneur voorgelegd.
Decreet betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten (07/05/2004) + Decreetwijziging van 6 juli 2012 (Decreet tot wijziging van diverse bepalingen van het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten)
Besluit van de Vlaamse Regering houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erkende erediensten (13 oktober 2006)
Besluit van de Vlaamse Regering van 14 december 2012 (wijziging boekhoudreglement, is nog niet van toepassing op de boekhouding en de rekening van 2012).
Ministerieel Besluit tot vaststelling van de modellen van de boekhouding van de besturen van de eredienst en ter uitvoering van artikel 46 van het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de eredienst en van de centrale besturen van de eredienst (27/11/2006).
Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.
De gemeenteraad geeft gunstig advies aan de rekeningen 2020 van de Geelse kerkfabrieken.
De Vlaamse overheid ontving een gemotiveerde aanvraag van het bisdom betreffende de erkenning van de samenvoeging van de parochies Sint-Franciscus van Assisi Elsum, OLV Bezoeking Larum en Sint-Gerebernus Punt te Geel.
Overeenkomstig artikel 7/5 § 2 van het besluit van de Vlaamse regering van 30 september 2005 houdende vaststelling van de criteria voor de erkenning van de plaatselijke kerk- en geloofsgemeenschappen van de erkende erediensten, kan de gemeenteraad hierover aan de Vlaamse Regering advies bezorgen.
Artikel 7/5 § 2 bepaalt ook dat de gemeenteraad geacht wordt een gunstig advies te hebben uitgebracht wanneer hij zijn advies niet binnen een termijn van vier maanden heeft bezorgd aan de Vlaamse Regering.
De gemeente en de Vlaamse overheid spelen dus een rol in de fusieprocedure maar het is echter altijd het representatief orgaan (het bisdom voor de rooms-katholieke eredienst) dat formeel het initiatief moet nemen. Het bisdom moet in eerste instantie beslissen dat één of meerdere parochies worden opgeheven. Eens dit is gebeurd, kan de Vlaamse regering beslissen om deze samenvoeging te erkennen waardoor de kerkfabrieken van de niet meer bestaande parochies ophouden te bestaan. De procedure hiervoor is beschreven in artikel 4/1 en volgende van het besluit van de Vlaamse regering van 30 september 2005.
Wat houdt deze fusie van parochies in de praktijk in?
Na de erkenning zullen de parochies Sint-Franciscus van Assisi Elsum, OLV Bezoeking Larum en Sint-Gerebernus Punt worden opgeheven en de bijhorende eredienstbesturen (kerkfabrieken) zullen niet langer blijven bestaan. Het patrimonium en de gebiedsomschrijving van die besturen worden overgedragen aan het nieuwe eredienstbestuur van de nieuwe Sint Franciscusparochie.
Geel zal na de samenvoeging nog 10 parochies tellen.
De erkenning van de samenvoeging van de parochies maakt van rechtswege een einde aan het mandaat van de leden van de kerkraden van de samengevoegde kerkfabrieken. De leden van de kerkraad van de nieuwe kerkfabriek worden de eerste keer aangesteld door het erkend representatief orgaan (bisdom).
Deze fusie heeft geen direct verband met het kerkenplan en de herbestemming van kerken. Een samenvoeging heeft immers geen onmiddellijke invloed op het voortbestaan van de kerk. De kerkfabriek van de nieuwe parochie St Franciscus zal voor 3 kerkgebouwen verantwoordelijk worden.
Decreet betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten - 07/05/2004, bijgewerkt 06/07/2012.
Besluit van de Vlaamse regering van 30 september 2005 houdende vaststelling van de criteria voor de erkenning van de plaatselijke kerk- en geloofsgemeenschappen van de erkende erediensten.
De gemeenteraad geeft positief advies voor de samenvoeging van de parochies Sint-Franciscus van Assisi Elsum, OLV Bezoeking Larum en Sint-Gerebernus Punt tot de nieuwe St.-Franciscusparochie.
Op 19/01/2016 heeft de BTW-administratie beslist dat vanaf 2016 AGB's enkel met prijssubsidies kunnen werken om hun winstoogmerk te handhaven (Beslissing BTW nr. E.T.129.288 van 19/01/2016).
Als gevolg hiervan mag de stad ook geen investeringssubsidies meer toekennen aan het AGB. Daarom zal de stad Geel vanaf 2016 een lening geven voor de geplande investeringen van de AGB's.
Bij opmaak van elk meerjarenplan zal er dus ook een leningcontract moeten worden opgemaakt en worden goedgekeurd door zowel de raad van bestuur van het AGB als door de gemeenteraad. In dit contract worden de voorziene investeringen opgenomen. Wanneer bij afsluiten van de rekening blijkt dat de geplande investeringen niet geheel zijn uitgevoerd dan wordt er bij goedkeuring van de jaarrekening een definitieve aflossingstabel opgenomen met daarin de werkelijk opgenomen bedragen van de lening en de correcte aflossingstermijn. Deze aflossingstermijn loopt gelijk met de afschrijvingstermijn van de gedane investeringen.
In bijlage wordt het leningscontract toegevoegd op basis van de geraamde investeringen in het meerjarenplan 2021. Ook de geraamde aflossingstabel is terug te vinden in bijlage.
De gemeenteraad keurt de leningovereenkomst tussen de stad Geel en AGB sport m.b.t. de transactiekredieten van de investeringsenveloppe 2021 goed. De bijlage maakt integraal deel uit van dit besluit.
De gemeenteraad keurt de aflossingstabel in bijlage goed die gebaseerd is op het meerjarenplan 2020-2025. De bijlage maakt integraal deel uit van dit dossier.
Op de gemeenteraadszittingen van 10-12-2018 en 02-03-2020 werd de problematiek " verlichting" in Bel, Malosewaver ( stuk tussen Meerhoutseweg en Bel (straat) ) reeds aangekaart door onze fractie.
Op de gemeenteraad van 02-03-2020, reeds meer dan een jaar geleden, stelde de schepen dat de stad opdracht had geven aan Fluvius om na te kijken naar wat er mogelijk zou zijn om een stuk te verlichten.
Wat is de stand van zaken ?
Vlaams minister van Mobiliteit en Openbare Werken deed in december van 2020 een oproep aan de lokale besturen om knelpunten op veel gebruikte schoolroutes op gewestwegen in kaart te brengen.
Welke knelpunten heeft de stad Geel ingediend ?
Trage wegen,
Uitvoering van het project trage wegen
In navolging van het uitgebreid studiewerk binnen het project trage wegen, met de daarbinnen uitgevoerde inventarisaties en waarderingen van de verschillende verbindingen, zal er structureel moeten worden gewerkt aan het verbeteren van het netwerk van trage wegen. Dit zal gebeuren door onder andere de volgende acties uit te voeren.
- Er kunnen nieuwe trage wegen worden aangeduid die ervoor zorgen dat er een echt netwerk van trage wegen ontstaat, door bestaande knelpunten of ontbrekende verbindingen op te lossen.
Een bezorgde buurtbewoners melde ons dat aan Antwerpsedries het pad nog vollediger isafgesloten dan het al was, namelijk met een poort.
Niet alleen om trage-wegen-redenen, het algemeen belang op individueel belang. Er staat zelfs een straatnaambordje met verwijzing naar de woning 28.
Ook om veiligheidsredenen zou stad Geel best zo snel mogelijk in actie komen.
Wie is verantwoordelijk als er morgen iets gebeurt met het pand met adres Antwerpsedries 28?
Wie neemt zijn/haar verantwoordelijkheid indien er morgen iets gebeurt met het pand met adres Antwerpsedries 28?
Top het bord in de Klein-Veldekens straat naar Groenhuis is weg. 👍
Op de GR van 3 mei heb ik een mondelinge vraag gesteld over de schrappingen van bushaltes in Geel. Daaropvolgend hebben wij het goedgekeurd besluit van het college van Burgemeester en Schepenen van 21 september 2020 ontvangen over het voorstel van De Lijn met de wijziging van de bushaltes.
Dit zijn de belangrijkste conclusies van het besluit:
13 haltes worden niet meer bediend binnen het kernnet of aanvullend net en er zou verder bekeken worden of deze haltes binnen het Vervoer op Maat nog wel bediend kunnen worden.
12 haltes worden geschrapt omdat op er op dit ogenblik weinig op- en afstappers zijn voor die haltes.
Het college gaat akkoord met dit voorstel met uitzondering van 4 haltes waarvan de stad denkt dat die beter wel behouden blijven. (bvb halte ‘Sociaal Huis’)
Conclusie: De lijn stelt voor om 25 haltes te schrappen, stad Geel gaat akkoord met 21 daarvan.
Ondertussen heeft mijn collega Jos D’Haese in het Vlaams Parlement de cijfers opgevraagd voor de Vervoerregio Kempen en daaruit blijkt dat er in de Kempen 1 op de 4 haltes zullen verdwijnen. In Geel zouden 39 haltes geschrapt worden. Veel meer dus dan de 25 waar eerst sprake van was.
Daarom mijn vragen:
Welke zijn deze 14 andere bushaltes?
Is er al meer geweten over de 13 haltes waar verder moest bekeken worden of deze binnen het Vervoer op Maat nog wel bediend konden worden. Wat is het plan?
Is er al een knoop doorgehakt over de halte ‘Sociaal huis’ (J.B. Stessensstraat)
Wat vinden jullie van dit besparingsplan van De Lijn? Zal de stad dit goedkeuren of verwerpen?
De Stadsmonitor 2020 bevat voor Geel een aantal cijfers waar we niet trots op kunnen zijn. Als het gaat over het vertrouwen van het publiek in de lokale overheid moeten we zelfs een markante vaststelling in negatieve zin doen. Dat vertrouwen ligt niet alleen gevoelig lager dan het al niet bepaald florissante Vlaamse gemiddelde (26 i.p.v. 34%), maar is ook afgenomen tegenover de vorige enquête in 2018.
In de rand van deze belabberde score zitten eveneens slechte cijfers voor de tevredenheid over de stedelijke communicatie (45 tegen 56% in heel Vlaanderen) en het zich voldoende geconsulteerd voelen (37%, gelijk aan het Vlaams gemiddelde).
Deze scores zijn een reden om het functioneren van uw meerderheid grondig te evalueren en de hand in eigen boezem te steken. Bijvoorbeeld: voor zover er rond participatie gewerkt wordt, blijkt dat voorlopig weinig aarde aan de dijk te brengen. Wij kijken daar eerlijk gezegd niet van op, maar hoe denkt ú daarover?
De Stadsmonitor bevat heel wat relevante gegevens, op een overzichtelijke manier gebundeld. De Brugpartij zou willen voorstellen aan het volledige rapport een gemeenteraadscommissie te wijden. Wil u dat overwegen?
We staan aan de vooravond van een technische internetrevolutie met de komst van de glasvezel. Misschien wordt er binnenkort ook gestart in Geel met de aanleg van een fibernetwerk. Je kan niet naast de reclame kijken die Fiberklaar daarvoor maakt.
Internet via de glasvezel heeft grote voordelen: De snelheid is quasi onbeperkt en je kan de internetstroom van verschillende gezinnen tegelijk over een lange afstand versturen.
Ik zie echter nog een groot obstakel: er zijn nog steeds veel mensen die gewoonweg niet beschikken over een internetverbinding. De meesten van hen lopen het risico op digitale uitsluiting: ze kunnen niet meedraaien in de samenleving omwille van een digitale achterstand. Tijdens de voorbije lockdowns werd dit nog eens bevestigd. Tienduizenden scholieren en studenten bleken thuis helemaal geen online les te kunnen volgen.
Goede WiFi is vandaag geen luxe maar een basisrecht. Iedereen zou het moeten hebben. Wij willen niet dat mensen uit de digitale boot vallen.
Op welke openbare plaatsen in Geel hebben burgers toegang tot gratis wifi?
Zijn er plannen om de toegang tot wifi uit te breiden naar plaatsen waar veel mensen samen komen? Denk maar aan de Bogaard, het stadspark of de markt?
Zijn er cijfers bekend hoeveel Gelenaars niet beschikken over een internetverbinding?
Kunnen Gelenaars bij het Sociaal Huis terecht voor financiële ondersteuning voor internetkosten? Is dit bvb opgenomen in de aanvullende financiële steun?
De gemeenteraad neemt kennis van de mondelinge vraag van raadslid Myriam Smets over "PFOS in Geel ? Graag stand van zaken".
De gemeenteraad behandelt de mondelinge vraag van raadslid Myriam Smets over "PFOS in Geel ? Graag stand van zaken".
De gemeenteraad neemt kennis van de mondelinge vraag van raadslid Tinne Van Gelder over "Kap van een boom in Stelen".
De gemeenteraad behandelt de mondelinge vraag van raadslid Tinne Van Gelder over "Kap van een boom in Stelen".