Terug
Gepubliceerd op 15/06/2021

2021_CBS_01704 - Omgevingsvergunning (202000666 inv/mal) - voor het plaatsen van geluidsmuren en de aanleg van een parking en uitbreiding van een IIOA klasse 1, langs Winkelom - kennisname bezwaarschriften - Kennisname

College van Burgemeester en Schepenen
ma 07/06/2021 - 13:00 Bureau AD
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Vera Celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Ben Van Looveren; Tom Corstjens; Francois Mylle, Algemeen Directeur

Afwezig

Marleen Verboven; Marlon Pareijn

Secretaris

Francois Mylle, Algemeen Directeur

Voorzitter

Vera Celis
2021_CBS_01704 - Omgevingsvergunning (202000666 inv/mal) - voor het plaatsen van geluidsmuren en de aanleg van een parking en uitbreiding van een IIOA klasse 1, langs Winkelom - kennisname bezwaarschriften - Kennisname 2021_CBS_01704 - Omgevingsvergunning (202000666 inv/mal) - voor het plaatsen van geluidsmuren en de aanleg van een parking en uitbreiding van een IIOA klasse 1, langs Winkelom - kennisname bezwaarschriften - Kennisname

Motivering

Argumentatie

Bespreking van de bezwaarschriften

De naam van het bedrijf hoeft niet op de aangetekende brief te staan. Dit is niet wettelijk verplicht.

De galm van de geluidsschermen werd toegelicht in de bijkomende informatie die werd aangeleverd naar aanleiding van het eerste advies van het CBS. De geluidsmuur veroorzaakt een maximale verhoging van het geluidsniveau met 0.8 dB(A) ten gevolge van de weerkaatsing van de wand.  


De in- en uitrit ligt volgens de geluidsstudie naar Winkelom. In de geluidsstudie wordt deze situatie als referentiesituatie genomen. Hier wordt verwezen naar de beslissing van het slachthuis om "de toegang tot de site voor vrachtverkeer terug te brengen naar de vroegere toestand, d.i. aan de rechterkant van het perceel gezien vanaf Winkelom, zodat de zone van de koer links met inbegrip van de weide, kant woning Alen, ter beschikking blijft voor andere noden van het bedrijf". Op het inplantingsplan staan echter enkel pijlen op de vroegere ingang ingetekend. Dit dient te worden aangepast op het inplantingsplan zodoende duidelijk is dat het vrachtverkeer die inrit zal gebruiken en niet degene tov. Winkelom 55.

Het plaatsen van geluidsschermen aan de voorzijde van het bedrijf of tot tegen de rooilijn is niet mogelijk volgens de goede ruimtelijke ordening. Er kan wel gewerkt worden met een groenscherm om zo de visuele hinder te beperken.

In de nota 'toelichting aanvullende info" is opgenomen dat de muur opgebouwd is uit aluminium cassettes, bevestigd tegen stalen gegalvaniseerde kolommen, type HEA. Langs de zijde van Winkelom 60 wordt eveneens een groenscherm van 3 m voorzien zodat de bewoners niet op de muur moeten kijken.

In het tweede advies van het college van burgemeester en schepenen staat opgenomen: de parking bevindt zich tussen de geluidsmuur en de naastgelegen woningen. Deze bewoners zullen hinder ondervinden van het lawaai horende bij een parking (aan- en afrijden, deuren die toeslaan, pratende mensen, …) Het is aan te bevelen dat dit verder onderzocht wordt om latere klachten te vermijden.

Aanleiding en context

UITERSTE BESLISSINGSDATUM VOOR DIT DOSSIER: 14/06/2021


Er werd bij de Deputatie een omgevingsvergunning aangevraagd voor het bouwen een geluidsmuur, aanleggen van een parking en het uitbreiden van een IIOA Klasse 1 van een bedrijf gelegen Winkelom 52.

Het college van burgemeester en schepenen verleende in zitting van 1/03/2021 ongunstig advies op deze aanvraag (bijlage).

De plannen werden aangepast, een tweede advies van de gemeente gevraagd en een tweede openbaar onderzoek georganiseerd. 

Het openbaar onderzoek liep tot 31/5. De uiterste adviestermijn liep maar tot 15/5/2021.

Het college van burgemeester  en schepenen verleende daarom in zitting van 10/05/2021 een deels gunstig en deels ongunstig advies.

Tijdens het openbaar onderzoek werden 5 bezwaarschriften (2 verschillende) ingediend waarin volgende elementen worden aangehaald.

  • De naam van het bedrijf staat niet op de aangetekende brief.
  • Bewoners van de tegenoverliggende woningen werden niet betrokken bij het uitwerken van de plannen.
  • De geluidsschermen mogen geen galm veroorzaken waardoor het geluid nog zou versterkt worden naar de woningen gelegen tegenover de inrit naar het bedrijf. Dit is niet aangetoond in de studie. 
  • In het saneringsonderzoek en akoestisch onderzoek wordt uitgegaan van het verleggen van de inrit tot naast Winkelom 60. Op het inplantingsplan staat de inrit nog steeds tegenover Winkelom 55. De studie is dus niet relevant. 
  • Er dienen ook geluidsschermen geplaatst te worden vooraan het bedrijf om ook de overlast naar de tegenover liggende woningen te beperken.
  • De parking wordt aangelegd naast woningen. Het bedrijf werkt ook 's nachts, zo'n parking veroorzaakt ook geluidsoverlast. Daar werd geen rekening mee gehouden.
  • De tankinstallatie dient geplaatst te worden achter het bedrijf om geluidshinder van de draaiende vrachtwagen te beperken.
  • Het groenscherm t.o.v. Winkelom 60 is te beperkt. 
  • Onvoldoende informatie over het type geluidsmuur; een metalen wand is onaanvaardbaar in een landelijke omgeving;
  • De tankzone veroorzaakt het meeste lawaai: draaiende motoren en koeling.
  • Verlichting op de parking beperken.


Besluit

Het college van burgemeester en schepenen beslist:

Artikel 1

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van de bezwaarschriften en vraagt aan de betrokken dienst om deze over te maken aan de deputatie.