Terug
Gepubliceerd op 19/05/2021

Notulen  Gemeenteraad

ma 01/03/2021 - 20:00 digitaal

Samenstelling

Aanwezig

Luc Van Laer; Vera Celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Marleen Verboven; Bart Julliams; Griet Verhesen; Brigitte Kempen; Pieter Verhesen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; Luc Verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Greet Bakelants; Lea Neyens; Tinne Van Gelder; Evelien Lievens; myriam smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Timmy Vanuytsel; Lieselotte Thys; Dirk Kennis; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; Francois Mylle, Algemeen Directeur

Afwezig

Patrick Graux; Tom Corstjens

Secretaris

Francois Mylle, Algemeen Directeur

Voorzitter

Luc Van Laer

Agendapunten

1.

2021_GR_00024 - Verslag gemeenteraad 1 februari 2021 - Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Luc Van Laer; Vera Celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Marleen Verboven; Bart Julliams; Griet Verhesen; Brigitte Kempen; Pieter Verhesen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; Luc Verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Greet Bakelants; Lea Neyens; Tinne Van Gelder; Evelien Lievens; myriam smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Timmy Vanuytsel; Lieselotte Thys; Dirk Kennis; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; Francois Mylle, Algemeen Directeur
Afwezig
Patrick Graux; Tom Corstjens
Secretaris
Francois Mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Luc Van Laer
1.

2021_GR_00024 - Verslag gemeenteraad 1 februari 2021 - Goedkeuren

2021_GR_00024 - Verslag gemeenteraad 1 februari 2021 - Goedkeuren

Motivering

Aanleiding en context

De gemeenteraad wordt verzocht het verslag van vorige zitting goed te keuren.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt het verslag van de vorige zitting goed.

2.

2021_GR_00019 - Goedkeuring lastvoorwaarden, wijze van gunnen en raming voor de aankoop van diverse kantoormaterialen op afroep voor een periode van 48 maanden.

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Luc Van Laer; Vera Celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Marleen Verboven; Bart Julliams; Griet Verhesen; Brigitte Kempen; Pieter Verhesen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; Luc Verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Greet Bakelants; Lea Neyens; Tinne Van Gelder; Evelien Lievens; myriam smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Timmy Vanuytsel; Lieselotte Thys; Dirk Kennis; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; Francois Mylle, Algemeen Directeur
Afwezig
Patrick Graux; Tom Corstjens
Secretaris
Francois Mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Luc Van Laer
2.

2021_GR_00019 - Goedkeuring lastvoorwaarden, wijze van gunnen en raming voor de aankoop van diverse kantoormaterialen op afroep voor een periode van 48 maanden.

2021_GR_00019 - Goedkeuring lastvoorwaarden, wijze van gunnen en raming voor de aankoop van diverse kantoormaterialen op afroep voor een periode van 48 maanden.

Motivering

Regelgeving: bevoegdheid
dlb0014
Aanleiding en context

In het kader van de opdracht “Aankoop kantoormateriaal  op afroep voor lokaal bestuur Geel” werd een bestek met nr. 2021-077 opgesteld door de Financiële dienst. De raming voor deze opdracht is bijgevoegd in bijlage.

De opdracht zal worden afgesloten voor een duur van 48 maanden. Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking. Het bestuur beschikte bij het opstellen van de lastvoorwaarden voor deze opdracht niet over de exact benodigde hoeveelheden.

Het betreft een gezamenlijke opdracht waarbij het aangewezen is dat Stadsbestuur Geel de procedure zal voeren en in naam van AGB cultuur, AGB Sport en OCMW Geel bij de gunning van de opdracht zal optreden. Gezamenlijk aankopen kan leiden tot aanzienlijke besparingen en administratieve vereenvoudiging.

Volgende ondernemers komen in aanmerking om deel te nemen aan de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking:
- LYRECO BENELUX, Rue du Fond des Fourches 20 te 4041 Vottem;
- BUROMAS, Poeierstraat 6 te 2490 Balen;
- INTEROFFICE SOBETE TONGEREN BVBA, Luikersteenweg 158 te 3700 Tongeren;
 - Staples Belgium BVBA, Ringlaan 39 te 1853   Strombeek-Bever.

Als limietdatum voor het indienen van de offertes wordt 13 april 2021 om 10.00 uur voorgesteld.

Juridische grond

Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad. De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen. Het Bestuursdecreet van 7 december 2018. Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht. Het CBS is bevoegd op basis van artikel 56 van het Decreet Lokaal Bestuur.

De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 42, § 1, 1° a) (de goed te keuren uitgave excl. btw bereikt de drempel van € 139.000,00 niet), en meer bepaald artikels 2, 36° en 48 die een gezamenlijke realisatie van de opdracht in naam en voor rekening van meerdere aanbesteders toelaat en artikel 43.

Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 90, 1°.

Adviezen
Visum Visum verleend
Regelgeving bevoegdheid
Artikel 41 §1 10° van het decreet lokaal bestuur plaatsingsprocedure
<p>Artikel 41 &sect;1 10&deg; van het decreet lokaal bestuur: het vaststellen van de plaatsingsprocedure en het vaststellen van de voorwaarden van overheidsopdrachten, tenzij:<br>a) de opdracht past binnen het begrip `dagelijks bestuur&#39;, vermeld in punt 8&deg;, waarvoor het college van burgemeester en schepenen bevoegd is;<br>b) de raad de plaatsingsprocedure en het vaststellen van de voorwaarden voor die overheidsopdracht nominatief aan het college van burgemeester en schepenen heeft toevertrouwd; </p>

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

Het bestek met nr. 2021-077 en de raming voor de opdracht “Aankoop kantoormateriaal  op afroep voor lokaal bestuur Geel”, opgesteld door de Financiële dienst worden goedgekeurd. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten.

Artikel 2

Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.

Artikel 3

Stadsbestuur Geel wordt gemandateerd om de procedure te voeren en in naam van AGB cultuur, AGB Sport en OCMW Geel bij de gunning van de opdracht op te treden. In geval van een juridisch geschil omtrent deze overheidsopdracht, is elk deelnemend bestuur mee verantwoordelijk voor alle mogelijke kosten in verhouding tot zijn aandeel in de opdracht.

Artikel 4

Volgende ondernemers worden uitgenodigd om deel te nemen aan de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking:
- LYRECO BENELUX ,Berchemstadionstraat 72 te 2600 Berchme;
- BUROMAS, Poeierstraat 6 te 2490 Balen;
- INTEROFFICE SOBETE TONGEREN BVBA, Luikersteenweg 158 te 3700 Tongeren;
 - Staples Belgium BVBA, Ringlaan 39 te 1853   Strombeek-Bever.

De offertes dienen het bestuur ten laatste te bereiken op 13 april 2021 om 10.00 uur.

Artikel 5

De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het meerjarenplan 2020-2025, onder BD 000010 AP000078 op budgetcode 6131000/1/0190 (actie/raming AC000041/MJP000222).

3.

2021_GR_00037 - Retributie op begraafplaatsen - Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Luc Van Laer; Vera Celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Marleen Verboven; Bart Julliams; Griet Verhesen; Brigitte Kempen; Pieter Verhesen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; Luc Verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Greet Bakelants; Lea Neyens; Tinne Van Gelder; Evelien Lievens; myriam smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Timmy Vanuytsel; Lieselotte Thys; Dirk Kennis; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; Francois Mylle, Algemeen Directeur
Afwezig
Patrick Graux; Tom Corstjens
Secretaris
Francois Mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Luc Van Laer
3.

2021_GR_00037 - Retributie op begraafplaatsen - Goedkeuren

2021_GR_00037 - Retributie op begraafplaatsen - Goedkeuren

Motivering

Aanleiding en context

Het stadsbestuur heft een retributie op concessies op begraafplaatsen en op het aanbrengen van een gedenkplaat voor asverstrooiing.

Argumentatie

Het is billijk een retributie te heffen voor de kosten die de stad maakt bij begravingen.

Het tarief voor begraving van een urn en de bijzetting van een urn in het columbarium enerzijds en begraving in volle grond anderzijds is verschillend omdat er een wezenlijk verschil is in het gebruik van ruimte op de begraafplaatsen. Bovendien is er ook meer inzet van medewerkers nodig voor het begraven in volle grond dan voor het begraven of bijzetten van een urn.

Wijziging in het reglement:

Artikel 2. Gebruiker:

De retributie is niet verschuldigd voor:

  • Militairen die voor het vaderland gestreden hebben.
  • Kinderen jonger dan 18 jaar.
  • Het plaatsen van een sterretje op de stille kinderweide.

Juridische grond

Artikel 173 van de Grondwet.

Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

Begraafplaatsen- en lijkbezorgingswet van 20 juli 1971.

Begraafplaatsen- en lijkbezorgingswet van 16 januari 2004.

De omzendbrief van 10 juni 1999 in verband met de opname in het Wetboek van een artikel 80bis over de aangifte van een doodgeboren kind (van kracht vanaf 01/07/1999).

Politiecodex van 1 januari 2014 en latere wijzigingen; gemeenteraadsbeslissing van 16 november 2015.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt het reglement als bijlage goed.

4.

2021_GR_00044 - Financiering van de AV AZ Sint-Dimpna - Overeenkomst met de de AV AZ Sint-Dimpna over het fonds van stedelijke middelen ter voorkoming van exploitatietekorten van het ziekenhuis - Beslissen: Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Luc Van Laer; Vera Celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Marleen Verboven; Bart Julliams; Griet Verhesen; Brigitte Kempen; Pieter Verhesen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; Luc Verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Greet Bakelants; Lea Neyens; Tinne Van Gelder; Evelien Lievens; myriam smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Timmy Vanuytsel; Lieselotte Thys; Dirk Kennis; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; Francois Mylle, Algemeen Directeur
Afwezig
Patrick Graux; Tom Corstjens
Secretaris
Francois Mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Luc Van Laer
4.

2021_GR_00044 - Financiering van de AV AZ Sint-Dimpna - Overeenkomst met de de AV AZ Sint-Dimpna over het fonds van stedelijke middelen ter voorkoming van exploitatietekorten van het ziekenhuis - Beslissen: Goedkeuren

2021_GR_00044 - Financiering van de AV AZ Sint-Dimpna - Overeenkomst met de de AV AZ Sint-Dimpna over het fonds van stedelijke middelen ter voorkoming van exploitatietekorten van het ziekenhuis - Beslissen: Goedkeuren

Motivering

Regelgeving: bevoegdheid
dlb0032 dlb0029
Aanleiding en context

De Stad voorzag n.a.v. de pensioen problematiek eind 2019 in haar meerjarenbegroting tussenkomsten van €850.000 voor 2020 en €600.000 voor 2021 in de exploitatie van het ziekenhuis Geel. Deze zou de stad ter beschikking stellen van  in het ziekenhuis via een nog op te richten “fonds” dat het ziekenhuis als provisie zou boeken voor mogelijke tekorten veroorzaakt door de respo-factuur of de 2de pensioenpijler. De overdracht van de statutaire personeelsleden van het ziekenhuis naar het OCMW wijzigt deze context.

Het Ziekenhuis én de stad/OCMW hebben er nochtans blijvend alle belang bij om het resultaat van de exploitatie van het ziekenhuis zo positief mogelijk te zien evolueren zodat er geen bijkomende tekorten ten laste van de stad/OCMW kúnnen gelegd worden.

Dergelijk fonds is ook zinvol als buffer tegen de effecten van de onduidelijke situatie die zal ontstaan vanaf 2025 (wanneer een Vlaamse tussenkomst in de respo-factuur niet meer gegarandeerd is).

Door de Covid-problematiek in de loop van 2020 werden de tekorten bovendien een zeer actueel thema. Hiervoor verhoogde  de stad Geel de geplande tussenkomsten van €850.000 voor 2020 en €600.000 voor 2021   naar twee maal 3 miljoen euro voor dezelfde jaren in haar meerjarenbegroting. De aanwending en het beheer hiervan dient formeel te worden vastgesteld in deze overeenkomst.

Argumentatie

Het fonds kan ingezet worden om exploitatietekorten van het ziekenhuis op te vangen. Het kan rechtstreeks  worden aangewend voor tekorten als gevolg van de pensioenproblematiek of van de Covid pandemie. Het kan ook worden aangewend voor tekorten veroorzaakt door andere elementen na formeel en voorafgaand akkoord van het stadsbestuur.

Het fonds wordt opgericht voor onbepaalde duur. Het wordt opgeheven wanneer er geen middelen meer in het fonds beschikbaar zijn of wanneer er niet langer een financiële impact is voor de AV Sint Dimpna ten gevolge van de Covid-pandemie of impact ten gevolge van de pensioenlasten van (voormalig) statutair tewerkgestelden op de rekeningen van de AV Sint Dimpna. Na deze periode en indien het fonds (partieel) niet gebruikt is, zal de stad Geel beslissen wat er met de resterende middelen in het fonds zal gebeuren.

Het dagelijks beheer van het fonds zal gebeuren door de financieel directeur van de stad Geel enerzijds, die daarvoor alle decretale regels over boekhouding, verantwoording en rapportering in acht neemt, en de financieel directeur van de AV AZ Sint-Dimpna anderzijds, die handelt onder toezicht  van de CEO en de raad van bestuur van het Ziekenhuis

Het dagelijks beheer omvat alle financiële en boekhoudkundige werkzaamheden evenals alle informatie nodig voor de goede opvolging van de problematiek rond mogelijke tekorten van het Ziekenhuis en de aanwending van het fonds. Zij staan ook in voor een goed thesauriebeheer van het fonds in afwachting van het gebruik ervan.

Over de noodzaak tot aanwending , het beheer en de boekhouding van het fonds en over de begroting, periodieke rapportering en jaarrekening van de AV AZ Sint-Dimpna wordt tijdig en minstens jaarlijks gerapporteerd aan het stadsbestuur en aan de Beheerraad van het ziekenhuis. De overboeking uit het fonds naar het resultaat is van de goedkeuring van deze organen afhankelijk.

Juridische grond

Het college is bevoegd voor de uitvoering van de nominatieve toelage die de raad in het aangepaste meerjarenplan goedkeurde.

De gemeenteraad is bevoegd om de meerjarige overeenkomst goed te keuren.

Fasering

De financiering  via het fonds verloopt in schijven en is te bepalen in onderling overleg tussen ziekenhuis en stad op basis van een overleg binnen het dagelijks bestuur van het fonds.

Tegen 31/12/2024 moet de voorziene 6 miljoen euro integraal  gestort zijn in het fonds, tenzij uitdrukkelijk en formeel anders afgesproken tussen de partijen

Aanwending van het fonds kan gebeuren voor zolang er sprake is van financiële impact ten gevolge van de Covid-pandemie of impact ten gevolge van de pensioenlasten van (voormalig) statutair tewerkgestelden op de rekeningen van de AV Sint Dimpna.

Regelgeving bevoegdheid
Artikel 56 §3 1° van het decreet lokaal bestuur - daden van beheer
<p>Artikel 56 &sect;3 1&deg; van het decreet lokaal bestuur: Het college van burgemeester en schepenen is bevoegd voor de daden van beheer over de gemeentelijke inrichtingen en eigendommen, in voorkomend geval binnen de door de gemeenteraad vastgestelde algemene regels</p>
Artikel 56-57 van het decreet lokaal bestuur - algemene bevoegdheidsbepalingen college van burgemeester en schepenen
<p>Het college van burgemeester en schepenen is bevoegd op basis van artikel 56-57 van het decreet lokaal bestuur</p>

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de overeenkomst met het AZ over de oprichting en het beheer van een middelenfonds ten bate van de AV AZ Sint-Dimpna, ter voorkoming van exploitatietekorten, goed. 

5.

2021_GR_00039 - Maatschappelijk veiligheidsplan stad Geel - bekrachtigen

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Luc Van Laer; Vera Celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Marleen Verboven; Bart Julliams; Griet Verhesen; Brigitte Kempen; Pieter Verhesen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; Luc Verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Greet Bakelants; Lea Neyens; Tinne Van Gelder; Evelien Lievens; myriam smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Timmy Vanuytsel; Lieselotte Thys; Dirk Kennis; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; Francois Mylle, Algemeen Directeur
Afwezig
Patrick Graux; Tom Corstjens
Secretaris
Francois Mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Luc Van Laer

Stemming op het agendapunt

2021_GR_00039 - Maatschappelijk veiligheidsplan stad Geel - bekrachtigen
Goedgekeurd
Aanwezig
Luc Van Laer, Vera Celis, Nadine Laeremans, Griet Smaers, Marleen Verboven, Bart Julliams, Griet Verhesen, Brigitte Kempen, Pieter Verhesen, Noël Devos, Rosa Van Cleempoel, Ben Van Looveren, Luc Verguts, Elhasbia Zayou, Ivan Wartel, Pieter Cowé, Marlon Pareijn, Benny Eyckmans, Tinne Vangeel, Greet Bakelants, Lea Neyens, Tinne Van Gelder, Evelien Lievens, myriam smets, Greet Daems, Petra Gyesbreghs, Timmy Vanuytsel, Lieselotte Thys, Dirk Kennis, Griet Ceusters, Mathias Van Braband, Francois Mylle
Stemmen voor 28
Mathias Van Braband, Evelien Lievens, Nadine Laeremans, Benny Eyckmans, Griet Smaers, Vera Celis, Noël Devos, Ben Van Looveren, Brigitte Kempen, Ivan Wartel, Greet Bakelants, Marlon Pareijn, Tinne Vangeel, Elhasbia Zayou, Bart Julliams, Marleen Verboven, Griet Ceusters, Griet Verhesen, Lea Neyens, Dirk Kennis, Luc Verguts, Petra Gyesbreghs, Pieter Cowé, Pieter Verhesen, Rosa Van Cleempoel, Timmy Vanuytsel, Tinne Van Gelder, Luc Van Laer
Stemmen tegen 1
Greet Daems
Onthoudingen 2
myriam smets, Lieselotte Thys
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
5.

2021_GR_00039 - Maatschappelijk veiligheidsplan stad Geel - bekrachtigen

2021_GR_00039 - Maatschappelijk veiligheidsplan stad Geel - bekrachtigen

Motivering

Aanleiding en context

Geel kent de laatste jaren een stevige groei. Niet enkel in bevolkingsaangroei maar ook in bedrijvigheid. Daarnaast staan we midden in soms complexe maatschappelijke evoluties. Tot slot zorgden bepaalde gebeurtenissen (terreuraanslagen, cyberincidenten, corona) voor een toegenomen aandacht voor 'veiligheid' en een veiligheidscultuur. Het stadsbestuur wil daar een 'maatschappelijk veiligheidsplan' tegenover stellen. 

Hierin worden de doelstellingen van de verschillende partners die rond veiligheid werken op elkaar afgestemd en versterkt (= klassieke definitie van integrale veiligheid). Deze benadering moet het mogelijk maken om met beperkte publieke middelen een maximum aan output te creëren. Het erkent tegelijk nadrukkelijk dat een veiligheidsbeleid een partnership tussen verschillende diensten en organisaties en waarbij evenveel aandacht wordt besteed aan proactie, preventie, voorbereiding, interventie als nazorg.

Het maatschappelijk veiligheidsplan is tot stand gekomen in samenwerking met verschillende diensten van het lokaal bestuur, brandweerzone en politiezone. De beleidsdoelstellingen en actieplannen, die reeds door de gemeenteraad zijn goedgekeurd, zijn hierin integraal opgenomen met verdere toelichting. 

De inhoud van het plan werd vormgegeven door onder andere de resultaten van de veiligheidscafés, het bestuursakkoord, het zonaal veiligheidsplan (politie) en het meerjarenbeleidsplan van de brandweerzone.

De ambities van het maatschappelijk veiligheidsplan laten zich als volgt samenvatten:

1.Verhoogde slagkracht inzake bestuurlijke handhaving 

2.Trekkersrol noodplanning in de Kempen

3.Veiligheidsnetwerk in Geel uitbouwen door samenwerkingen op te zetten

4.Een projectmatige en flexibele werking in functie van  actuele noden

5.Opvolging van veiligheidsfenomen op basis van meetbare indicatoren

6.GAS-vaststellers uitbreiden naar andere diensten

7.Gemeenschapswachten maximaal inzetten voor kerntaken

8.Oog voor innovatie en ontwikkeling 

De term maatschappelijk veiligheid is bewust gekozen. Met het woord 'maatschappelijk' wordt uitdrukkelijk de Gelenaar als centrale actor in het veiligheidsbeleid naar voor geschoven. Daarom streven we naar een open en transparante communicatie enerzijds waarin realistische en uitvoerbare verwachtingen worden gecreëerd en anderzijds verwachten we een actieve participatie van de Gelenaar in het veiligheidsbeleid. Het einddoel hierbij is een participatieve veiligheidscultuur.

Als bijlage bij dit besluit:

- Maatschappelijk Veiligheidsplan Stad Geel 2020-2025

- Samenvattende powerpoint zoals toegelicht op het beleidsoverleg van 22 januari 2021


Juridische grond
    •    Nieuwe Gemeentewet van 24 juni 1988 

    •    Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017

    •    Wet van 15 mei 2007 betreffende de civiele veiligheid

    •    KB van 22 mei 2019 betreffende de lokale noodplanning

    •    Wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties

    •    Wet van 7 december 1998 tot organisatie van een geïntegreerde politiedienst (WGP)

    •    Kadernota Integrale Veiligheid 2016-2019

    •    Politiecodex van 2 februari 2009 en latere wijzigingen

    •    Meerjarenplan stad Geel en OCMW 2020-2025

    •    Zonaal Politieplan Politiezone Geel-Laakdal-Meerhout 2020-2025

    •    Meerjarenbeleidsplan 2020-2026 Brandweer Zone Kempen


Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad bekrachtigt het Maatschappelijk Veiligheidsplan stad Geel 2020-2025.

6.

2021_GR_00038 - Capaciteitsbepaling SAIO 2021-2022

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Luc Van Laer; Vera Celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Marleen Verboven; Bart Julliams; Griet Verhesen; Brigitte Kempen; Pieter Verhesen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; Luc Verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Greet Bakelants; Lea Neyens; Tinne Van Gelder; Evelien Lievens; myriam smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Timmy Vanuytsel; Lieselotte Thys; Dirk Kennis; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; Francois Mylle, Algemeen Directeur
Afwezig
Patrick Graux; Tom Corstjens
Secretaris
Francois Mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Luc Van Laer
6.

2021_GR_00038 - Capaciteitsbepaling SAIO 2021-2022

2021_GR_00038 - Capaciteitsbepaling SAIO 2021-2022

Motivering

Regelgeving: bevoegdheid
dlb0002
Aanleiding en context

De inschrijvingsperiode van de stedelijke scholen voor gewoon basisonderwijs wordt netoverschrijdend vastgelegd met alle Geelse basisscholen. Hiervoor is zelfs een centraal digitaal aanmeldingssysteem uitgewerkt en operationeel. 

Voor het buitengewoon onderwijs daarentegen is hiervoor nog geen eenduidige of actuele wetgeving gekend. Om te kunnen inschrijven in het BuO moeten ouders wel in het bezit zijn van een “Verslag”, opgemaakt door een CLB, en deze verslaggeving laat vaak op zich wachten waardoor het aanmelden in januari vaak veel te vroeg is voor onze nieuwe leerlingen en hun ouders.  

Lieve Dams, directie, opteert om de vrije inschrijvingsperiode vast te leggen na de paasvakantie. De opgelegde voorrangsperiode van 2 weken voor kinderen van personeel én broers en zussen van zittende leerlingen, maakt dat deze inschrijvingen van start gaan op maandag 5 april 2021. Na deze voorrangsperiode start de vrije inschrijvingsperiode dan voor alle andere nieuwe inschrijvingen op maandag 19 april om 9u.  Zolang deze pandemie het niet toelaat om fysiek in te schrijven tijdens de schooluren zullen we in de inschrijvingsperiode het tijdstip van aanmelden respecteren om dan chronologisch een (online) afspraak te maken om ook effectief in te schrijven.  

Capaciteit voor 2021-2022

Type Basisaanbod:            72 (waarvan 13 vrije plaatsen)

Type 3:                            18 leerlingen – (waarvan 4 vrije plaatsen)

Type 9:                            38 leerlingen (waarvan 3 vrije plaatsen)

Type 3/9                          8 kleuters waarvan we nooit op voorhand weten in welk type deze kleuters instromen – deze kleuters zitten immers samen in de klas – (waarvan vrije plaatsen)

Argumentatie

Dit schooljaar hebben we op datum van 1 februari 2021 voor alle aangeboden types in onze school de maximumcapaciteit behaald. Gezien onze huidige accommodatie het niet toelaat om nog meer leerlingen in te schrijven, zijn wij genoodzaakt gezien het grote succes, om voor mogelijke nieuwe instroom, een wachtlijst in te voeren zodat er bij onvoorziene uitstroom (verhuis, herattestering, internaatopname,…) van deze zittende doelgroep leerlingen, toch nog kan ingeschreven worden.   

We willen omwille van de toenemende complexiteit van instroomleerlingen binnen type BA, kinderen die vaak nog niet gediagnostiseerd zijn maar voor al té veel problemen zorgen binnen het gewoon onderwijs, de capaciteit behouden op 72. Dit doen we omdat wij binnen het type basisaanbod ook nog steeds een aangepast aanbod inrichten voor leerlingen met een type 9-verslag, waarvan hun problematiek het toelaat om in een minder doorgedreven autismevriendelijke klassetting, te kunnen functioneren. Er zitten dus kinderen met een Type 9-verslag geïntegreerd met kinderen type Basisaanbod samen in de klas.  

We dienen ook nog steeds rekening te houden met de regelgeving rond eigen zittende leerlingen met attestwijzigingen voor het nieuwe schooljaar:  

Voor eigen zittende leerlingen die nog een attestwijziging zouden krijgen vóór 1 september 2021, moeten wij immers sowieso in overcapaciteit gaan voor onze eigen aangeboden types binnen de school. Voor een attestwijzing zijn binnen onze school al minstens 8 leerlingen aangemeld bij het CLB en dienen we voorlopig ook hiermee rekening te houden. Zij wachten enkel nog op:

  • de diagnose ASS om in aanmerking te komen voor een type 9-verslag 
  • of ze lopen momenteel nog een traject vanuit hun voorlopig verslag type 3 voor een definitief verslag type 3 omwille van de lange wachtlijsten van aanmeldingen bij een kinderpsychiater 
  • of ze worden doorverwezen naar een type 2-setting omwille van de zeer beperkte leerbaarheid binnen onze school voor normaal begaafde leerlingen
  • of zitten ouders nog in hun aanvaardingsproces en zijn ze niet klaar voor de overstap naar een ander type.
Juridische grond

Omzendbrief BAO 2012/01 inzake het inschrijvingsrecht en aanmeldingsprocdures voor het basisonderwijs, met zijn laatste wijzigingen;
Omzendbrief BAO 97/9 inzake de programmatie en rationalisatie in het buitengewoon onderwijs, met zijn laatst wijzigingen.

Regelgeving bevoegdheid
Artikel 40-41 van het decreet lokaal bestuur - algemene bevoegdheid van de gemeenteraad
<p>De gemeenteraad is bevoegd op basis van artikel 40-41 van het decreet lokaal bestuur</p>

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de onderstaande capaciteitsbepaling van SAIO voor het schooljaar 2021-2022 goed:

Capaciteit voor 2021-2022

Type Basisaanbod:              72 (waarvan 13 vrije plaatsen)

Type 3:                                18 leerlingen – (waarvan 4 vrije plaatsen)

Type 9:                                38 leerlingen (waarvan 3 vrije plaatsen)

Type 3/9                              8 kleuters waarvan we nooit op voorhand weten in welk type deze kleuters instromen – deze kleuters zitten immers samen in de klas – (waarvan vrije plaatsen)

Artikel 2

De gemeenteraad keurt onderstaande planning voor de inschrijvingsperiode van SAIO voor het schooljaar 2021-2022 goed:

  • 5 april 2021 - 18 april 2021: Inschrijvingsperiode voorrangsgroep (kinderen van personeel en broers en zussen van zittende leerlingen)
  • Vanaf 19 april 2021 - 9u00: Vrije inschrijvingsperiode
7.

2021_GR_00025 - ICT-infrastructuur - Reglement gebruik glasvezelnetwerk - Beslissen: Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Luc Van Laer; Vera Celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Marleen Verboven; Bart Julliams; Griet Verhesen; Brigitte Kempen; Pieter Verhesen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; Luc Verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Greet Bakelants; Lea Neyens; Tinne Van Gelder; Evelien Lievens; myriam smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Timmy Vanuytsel; Lieselotte Thys; Dirk Kennis; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; Francois Mylle, Algemeen Directeur
Afwezig
Patrick Graux; Tom Corstjens
Secretaris
Francois Mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Luc Van Laer
7.

2021_GR_00025 - ICT-infrastructuur - Reglement gebruik glasvezelnetwerk - Beslissen: Goedkeuren

2021_GR_00025 - ICT-infrastructuur - Reglement gebruik glasvezelnetwerk - Beslissen: Goedkeuren

Motivering

Juridische grond

Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

Besluit van het college van burgemeester en schepenen van 7/12/2020 over de principes om het privé glasvezelnet van de stad te vermarkten. 

Het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 1/2/2021 over de principes van het reglement voor het gebruik van het glasvezelnetwerk door derden.

Aanleiding en context

In het meerjarenplan is een actie opgenomen over de exploitatie van het glasvezelnetwerk van de stad.

Op 7/12/2020 besliste het college van burgemeester en schepenen over de principes om het privé glasvezelnet van de stad te vermarkten. 

Op 1/2/2021 besliste het college van burgemeester en schepenen over de principes voor het reglement.

Dit reglement regelt het gebruik van het privé-glasvezelnetwerk van de stad.

Argumentatie

Stad Geel heeft geïnvesteerd in een glasvezelnet op haar grondgebied om de eigen diensten toekomstgericht te kunnen verbinden voor datacommunicatie. Tot op vandaag wordt dit netwerk gebruikt door diensten van de stad zelf, en op strategische plekken ook door de politiezone om camera's en AANPM toestellen te verbinden.

Er zijn opportuniteiten om andere organisaties gebruik te laten maken van ons privé-glasvezelnetwerk. Hierdoor kan de stad een gedeelte van de investering recupereren.

Het verhuren van glasvezel is eindig omdat er een beperking is op het aantal vezelparen dat beschikbaar is. Een glasvezelkabel moet altijd per 2 vezels (draadjes) verhuurd worden. Kort door de bocht is dat een 'zend'-vezel en een 'ontvang'-vezel. Data gaan in één richting over de zendvezel en terug over de ontvangvezel. We gebruiken meestal elk paar afzonderlijk. Er is er een beperking in aantal paar dat beschikbaar is.  

De capaciteit van een vezelpaar hangt af van de randapparatuur die erop aansluit en de totale afstand die  moet overbrugd worden.  In theorie kan je datasnelheden halen die in de praktijk met gewone apparatuur niet haalbaar zijn. Het netwerk van de stad is tussen de datacenters aangesloten met 40Gbit/s apparatuur.

Om een vlotte samenwerking met derden te bewerkstellingen, stellen we voor dat de gemeenteraad het afsluiten van individuele contracten delegeert aan het college van burgemeester en schepenen. Een langdurige overeenkomst (> 1 jaar) valt niet onder het begrip dagelijks bestuur.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt het reglement voor het gebruik van het glasvezelnetwerk van de stad goed:

artikel 1 Voorwerp

De stad Geel kan haar glasvezelnetwerk ter beschikking stellen van derden.

artikel 2 Service-overeenkomst

§1. Elke samenwerking zal geconcretiseerd worden in een gebruiksovereenkomst waarin duidelijk beschreven wordt welke services we leveren, welke service level agreements (SLA's) hierop gegeven worden en wie welke verantwoordelijkheden draagt.

§2. De dienstverlening van de stad zal altijd voorrang krijgen op een eventuele exploitatievraag.

§3. Het stadsnetwerk blijft altijd zowel softwarematig als fysiek gescheiden van dat van eventuele partners. Waar dit niet kan, zal een exploitatie niet mogelijk zijn of zullen er bijkomende investeringen moeten gemaakt. Voor elk van deze specifieke situaties zal de dienst ICT een kostenraming voorleggen aan het bestuur en afstemmen welke return van de investering we moeten maken

Artikel 2

De gemeenteraad delegeert het afsluiten van de individuele contracten in het kader van dit reglement aan het college van burgemeester en schepenen.

8.

2021_GR_00043 - ICT-infrastructuur - Retributiereglement gebruik glasvezelnetwerk - Beslissen: Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Luc Van Laer; Vera Celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Marleen Verboven; Bart Julliams; Griet Verhesen; Brigitte Kempen; Pieter Verhesen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; Luc Verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Greet Bakelants; Lea Neyens; Tinne Van Gelder; Evelien Lievens; myriam smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Timmy Vanuytsel; Lieselotte Thys; Dirk Kennis; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; Francois Mylle, Algemeen Directeur
Afwezig
Patrick Graux; Tom Corstjens
Secretaris
Francois Mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Luc Van Laer
8.

2021_GR_00043 - ICT-infrastructuur - Retributiereglement gebruik glasvezelnetwerk - Beslissen: Goedkeuren

2021_GR_00043 - ICT-infrastructuur - Retributiereglement gebruik glasvezelnetwerk - Beslissen: Goedkeuren

Motivering

Aanleiding en context

In het meerjarenplan is een actie opgenomen over de exploitatie van het glasvezelnetwerk van de stad.

Op 7/12/2020 besliste het college van burgemeester en schepenen over de principes om het privé glasvezelnet van de stad te vermarkten.

Op 1/3/2021 beslist de gemeenteraad over het reglement over het gebruik van haar privé-glasvezelnetwerk.

Argumentatie

Kwestie

Stad Geel heeft geïnvesteerd in een glasvezelnet op haar grondgebied om de eigen diensten toekomstgericht te kunnen verbinden voor datacommunicatie. Tot op vandaag wordt dit netwerk gebruikt door diensten van de stad zelf, en op strategische plekken ook door de politiezone om camera's en AANPM toestellen te verbinden.

Er zijn opportuniteiten om andere organisaties gebruik te laten maken van ons privé-glasvezelnetwerk. Hierdoor kan de stad een gedeelte van de investering recupereren.

Aan het ter beschikking stellen van het privé-glasvezelnetwerk van de stad en het leveren van de services die daarbij horen, zijn kosten verbonden. Het is billijk hiervoor een retributie te vragen.

Prijs

De retributie wordt bepaald in euro per vezelpaar per kilometer per maand. Het hangt dus van de route van de data af hoeveel een gebruiker betaalt. De glasvezelkabel loopt over het grondgebied volgens de gebouwen en andere infrastructuur van de stad of volgens de opportuniteiten die zich aangediend hebben.

De prijzen voor verhuur van dark fiber liggen ver uiteen: van 45 euro exclusief btw per maand per glasvezelpaar per kilometer tot 21 euro exclusief btw per maand per glasvezelpaar per kilometer. De stad bepaalt de prijs afhankelijk van het beleid dat ze wil voeren. Details over de berekening zijn als bijlage bij het dossier gevoegd. De bijlage wordt onttrokken aan de openbaarheid omdat het vertrouwelijke commerciële informatie bevat.

Het diensthoofd ICT verduidelijkt dat het berekenen van een gemiddelde prijs zeer moeilijk is aangezien rekening moet gehouden worden met uiteenlopende aspecten (bv. grondwerken, afhankelijk van de kenmerken van het terrein van de locatie). Indien we deze aspecten mee in rekening brengen, kan er een globale raming worden gemaakt van de kostprijs op afgerond 30.000 euro per kilometer voor een volledig nieuwe aanleg.

Op basis van deze raming heeft de financieel directeur volgende berekening gemaakt:

 

Kosten

per km

per GV Paar

per jaar

per maand

investering (48 vezels)

   30.000,00 

            1.250,00 

       125,00 


afschrijving


10

       125,00 


financiering


1,50%

€ 18,75


Totaal



       268,75 

                22,40 

SLA's (service level agreements)

De SLA’s kunnen voor dark fiber niet uitgebreid worden omdat ze het contract volgen dat de stad met Fibercom volgen.

Juridische grond

Artikel 173 van de Grondwet.

Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

Besluit van het college van burgemeester en schepenen van 7/12/2020 over de principes om het privé glasvezelnet van de stad te vermarkten.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt het retributiereglement voor het gebruik van het glasvezelnetwerk goed:

artikel 1 Toepassingsgebied

De stad Geel heft van 1 januari 2021 tot en met 31 december 2025 een retributie op het ter beschikking stellen van het privé-glasvezelnetwerk van de stad.

artikel 2 Gebruiker

De retributie is jaarlijks verschuldigd door de gebruiker van het privé-glasvezelnetwerk.

artikel 3 Tarieven

Het tarief voor het gebruik van het glasvezelnetwerk is 22,40 euro per maand per glasvezelpaar per kilometer. Dit tarief is exclusief btw.

artikel 4 Indexering

Vanaf aanslagjaar 2022 zal er een jaarlijkse indexering van 2% op de tarieven worden toegepast.

artikel 5 Afrondingsregel

Het geïndexeerd tarief wordt afgerond als volgt: 

  • Bedragen die eindigen op 1, 2, 3 of 4 eurocent worden afgerond naar het lagere veelvoud van 10 cent.
  • Bedragen die eindigen op 5, 6, 7, 8 of 9 eurocent worden afgerond naar het hogere veelvoud van 10 cent.

artikel 6 Wijze van betaling

De retributie moet volledig afgerekend zijn binnen de dertig dagen na toezending van de factuur.

9.

2021_GR_00026 - Toetreding tot dienstverlenende vereniging Cipal als aankoopcentrale - Raamovereenkomst voor de verwerving en exploitatie van een multifunctioneel cloudplatform voor de ondersteuning van duurzaam beleid door positieve incentivering, effectieve ontrading en correcte handhaving - Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Luc Van Laer; Vera Celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Marleen Verboven; Bart Julliams; Griet Verhesen; Brigitte Kempen; Pieter Verhesen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; Luc Verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Greet Bakelants; Lea Neyens; Tinne Van Gelder; Evelien Lievens; myriam smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Timmy Vanuytsel; Lieselotte Thys; Dirk Kennis; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; Francois Mylle, Algemeen Directeur
Afwezig
Patrick Graux; Tom Corstjens
Secretaris
Francois Mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Luc Van Laer
9.

2021_GR_00026 - Toetreding tot dienstverlenende vereniging Cipal als aankoopcentrale - Raamovereenkomst voor de verwerving en exploitatie van een multifunctioneel cloudplatform voor de ondersteuning van duurzaam beleid door positieve incentivering, effectieve ontrading en correcte handhaving - Goedkeuren

2021_GR_00026 - Toetreding tot dienstverlenende vereniging Cipal als aankoopcentrale - Raamovereenkomst voor de verwerving en exploitatie van een multifunctioneel cloudplatform voor de ondersteuning van duurzaam beleid door positieve incentivering, effectieve ontrading en correcte handhaving - Goedkeuren

Motivering

Aanleiding en context

Gelet op de principiële beslissing van de raad van bestuur van Cipal dv van 24/10/2019, bijgesteld op 30/1/2020 tot het plaatsen via een openbare procedure van de overheidsopdracht waarvan het voorwerp bestaat uit “Raamovereenkomst voor de verwerving en exploitatie van een multifunctioneel cloudplatform voor de ondersteuning van duurzaam beleid door positieve incentivering, effectieve ontrading en correcte handhaving” (Bestek CSMRTIOH20);

Gelet op de in uitvoering van deze beslissing door de raad van bestuur van Cipal dv van 28/05/2020 goedgekeurde opdrachtdocumenten, inzonderheid:

  • het bestek waar het stelt (punt 3.4): “Cipal dv zal in de zin van artikel 2, 6° van de Wet van 17 juni 2016 betreffende de overheidsopdrachten, in het kader van onderhavige opdracht kunnen optreden als aankoopcentrale voor alle entiteiten die in het selectiedocument - onder de hoofding ‘Bereik van de opdracht’ - bij de oproep tot kandidaatstelling voor onderhavige opdracht werden vermeld. Deze entiteiten worden samen met de opdrachtgever en alle leden van de dienstverlenende vereniging verder de “afnemer” genoemd.
  • verwijzend naar het selectiedocument (punt 3.5): “Deze besturen zullen zich, net als hun verenigingen en verzelfstandigde entiteiten, op de aankoopcentrale kunnen beroepen om een totaaloplossing in het kader van de te sluiten raamovereenkomst die het voorwerp uitmaakt van deze opdracht, af te nemen, zonder dat zij verplicht zijn af te nemen via deze raamovereenkomst. 

    Cipal dv zal in het kader van onderhavige opdracht tevens kunnen optreden als aankoopcentrale (opdrachtencentrale) voor (zonder dat deze entiteiten verplicht zijn af te nemen via deze raamovereenkomst):
    • Alle andere Vlaamse gemeente- en OCMW-besturen, hun verenigingen en verzelfstandigde entiteiten;
    • Alle gemeente- en OCMW-besturen, hun verenigingen en verzelfstandigde entiteiten van het Brussels Gewest 
  • het bestek waar het stelt (punt 3.3): “Cipal dv is, net als de afnemers van de aankoopcentrale, na toewijzing vrij om eender welk product of dienst te bestellen zoals die door de opdrachtnemer in het kader van deze opdracht wordt aangeboden en dit in de aantallen die de opdrachtgever of afnemer nodig acht.
     Gezien de raamovereenkomst niet exclusief is, behoudt de opdrachtgever - net als elke andere afnemer - steeds de vrijheid om een bepaalde aankoop niet via het raamcontract maar volgens de gewone procedures, die de wet op de overheidsopdrachten toelaat, te voeren. In voorkomend geval wordt dit niet als een wijziging van de opdracht beschouwd.”; 
  • het bestek waar het stelt (punt 3.5): “Cipal dv oefent de overkoepelende leiding van en het overkoepelende toezicht op de uitvoering van de raamovereenkomst uit, terwijl de afnemer de leiding van en het toezicht op de levering van de door de afnemer geplaatste bestelling uitoefent.”

Gelet op de beslissing van de raad van bestuur van Cipal dv van 23/12/2020 waarbij voornoemde opdracht wordt gegund aan de maatschap Smartville, met maatschappelijke zetel te Steenweg Deinze 154, 9810 Nazareth.

Argumentatie

De voornoemde opdracht van Cipal dv “Raamovereenkomst voor de verwerving en exploitatie van een multifunctioneel cloudplatform voor de ondersteuning van duurzaam beleid door positieve incentivering, effectieve ontrading en correcte handhaving” (Bestek CSMRTIOH20) is een raamovereenkomst met één leverancier en Cipal dv treedt hierbij op als aankoopcentrale in de zin van artikelen 2 6° a en 7° b en 47 van de wet van 17 juni 2016;

De gemeente die een beroep doet op een aankoopcentrale is krachtens artikel 47, § 2 van de wet van 17 juni 2017  vrijgesteld van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren;

Het is aangewezen dat de gemeente toetreedt tot de aankoopcentrale aangaande “Raamovereenkomst voor de verwerving en exploitatie van een multifunctioneel cloud platform voor de ondersteuning van duurzaam beleid door positieve incentivering, effectieve ontrading en correcte handhaving” (Bestek CSMRTIOH20) om volgende redenen: 

  • de in de aankoopcentrale voorziene smart city oplossingen voldoen aan de behoefte van het bestuur en meer specifiek aan de behoefte voor de aankoop van een fietsregistratiesysteem met beloningsmechanisme met bijhorende hardware en software voor het regionale fietsstimuleringsproject Bike2School. Het bestuur heeft het engagement aangegaan om deel te nemen aan dit regionale project met 13 andere Kempense gemeenten onder coördinatie van IOK. Hiervoor werden reeds subsidies aangevraagd via EFRO ( 34.285,66 euro, cbs beslissing 23/03/2020), 10op10 (1000 euro, cbs beslissing 23/03/2020) en MOW (30.855 euro, cbs beslissing 23/03/2020); 
  • het bestuur moet zelf geen plaatsingsprocedure organiseren wat een besparing aan tijd en geld betekent;
  • Cipal dv beschikt over knowhow of technische expertise inzake de aankoop van licenties, gebruiksrechten, onderhouds- en ondersteuningsprogramma’s m.b.t. standaardsoftware of ICT-infrastructuur door aanbestedende overheden;

De gemeente is niet verplicht tot enige afname van de raamovereenkomst (geen afnameverplichting) en de raamovereenkomst is ook niet-exclusief (een afname via een andere leverancier is mogelijk);

Volgens raming bijgevoegd als bijlage bedraagt de uitgave voor opstart van het Bike2School project in het boekjaar 2021 het bedrag van €103.877,65 dewelke opgenomen is in het exploitatiebudget. De nodige budgetten zijn beschikbaar onder het meerjarenplan MJP002515.

Juridische grond

Gelet op artikel 40 van het Decreet Lokaal Bestuur;

Gelet op de wetgeving op de overheidsopdrachten, inzonderheid op de artikelen 2,6° a en 7° b, 43 § 1, tweede lid) en 47 van de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten;

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad beslist toe te treden tot de aankoopcentrale Cipal dv aangaande “Raamovereenkomst voor de verwerving en exploitatie van een multifunctioneel cloudplatform voor de ondersteuning van duurzaam beleid door positieve incentivering, effectieve ontrading en correcte handhaving” (CSMRTIOH20). In beslissing van de raad van bestuur van Cipal dv van 23 december 2020 wordt voornoemde opdracht gegund aan de maatschap Smartville, met maatschappelijke zetel te Steenweg Deinze 154, 9810 Nazareth.

De voorziene uitgave voor de Stad voor deelname aan het project Bike2School wordt geraamd op een uitgave van €103.877,65 (louter raming, onder voorbehoud van wijzigingen) voor het jaar 2021 dewelke voorzien is onder het MJP002515. Nadien is een jaarlijks budget benodigd van €35.197,69 voor de jaren 2022 t.e.m. 2024. In het afsluitende jaar 2025 is nog een budget nodig van €17.598,85. In totaal worden er in het jaar 2021 voor een bedrag van €71.366,52 subsidies toegekend. Naast dit project Bike2School biedt het cloudplatform nog vele andere gebruiksmogelijkheden voor Stad Geel.

10.

2021_GR_00031 - Aanvullend verkeersreglement n.a.v. invoeren zone 30 P.Dergentstraat / T. Debackerstraat en Den Akker - Beslissen: Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Luc Van Laer; Vera Celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Marleen Verboven; Bart Julliams; Griet Verhesen; Brigitte Kempen; Pieter Verhesen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; Luc Verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Greet Bakelants; Lea Neyens; Tinne Van Gelder; Evelien Lievens; myriam smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Timmy Vanuytsel; Lieselotte Thys; Dirk Kennis; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; Francois Mylle, Algemeen Directeur
Afwezig
Patrick Graux; Tom Corstjens
Secretaris
Francois Mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Luc Van Laer
10.

2021_GR_00031 - Aanvullend verkeersreglement n.a.v. invoeren zone 30 P.Dergentstraat / T. Debackerstraat en Den Akker - Beslissen: Goedkeuren

2021_GR_00031 - Aanvullend verkeersreglement n.a.v. invoeren zone 30 P.Dergentstraat / T. Debackerstraat en Den Akker - Beslissen: Goedkeuren

Motivering

Aanleiding en context

Maatregelen dienen genomen  teneinde de veiligheid van het wegverkeer te bevorderen;

Argumentatie

Dit reglement heeft enkel betrekking op gemeentewegen;

Maatregelen worden genomen om de snelheid van het autoverkeer in Pastoor Dergentstraat, Thomas de Backerstraat en Den Akker te beheersen;

30 km/uur is een aangewezen snelheid om alle weggebruikers een veilige mobiliteit te verzekeren;

Het nodige wordt gedaan om bestaande verkeersbebording die in conflict is met de signalisatie voorzien in dit reglement, af te dekken.


Juridische grond

De wet betreffende de politie over het wegverkeer;

Het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg;

Het M.B. waarbij de minimum afmetingen en bijzondere plaatsingsvoorwaarden der verkeerstekens worden bepaald;

Het Ministerieel rondschrijven betreffende de aanvullende reglementering en de plaatsing der verkeerstekens;

Art.119 en 134 van de nieuwe gemeentewet;

De wet tot wijziging van de nieuwe gemeentewet van 12 december 2006 ;

Art. 40, 41, 56 §1, 279 §1, 287en 288 van het decreet lokaal bestuur;

Art. 13 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer, K.B. 16 maart 1968, en art. 80.1 van het K.B. 01 december 1975 worden de verkeerstekens geplaatst door de overheid die de toestemming geeft ;

Het advies van het coördinatie overleg mobiliteit 17/06/2020;


 

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad beslist dat een zone 30 wordt ingevoerd in de volgende straten of gedeelten van straten :

-Pastoor Dergentstraat;

-Thomas De Backerstraat;

-Den Akker;

Deze maatregel wordt ter kennis gebracht door de borden F4a en F4b.

Artikel 2

Bovenvermelde signalisatie zal aangebracht worden overeenkomstig de bepalingen van het Koninklijk Besluit en het ministerieel besluit.

Artikel 3

Dit reglement zal ter kennis van de weggebruikers en van de bevolking gebracht worden door de nodige verkeerstekens en door de gebruikelijke publicaties.

Artikel 4

Het huidige reglement zal ter kennisgeving worden voorgelegd aan de Vlaamse minister van Mobiliteit, Afdeling Beleid, Mobiliteit en Verkeersveiligheid, Departement Mobiliteit en Openbare Werken, Vlaamse Overheid, Koning Albert II-laan 20 bus 2, 1000 Brussel.

Artikel 5

De gemeenteraad geeft opdracht aan de dienst om een kopie over te maken aan:

Dhr. Zonechef van politie van de lokale politie zone Geel-Laakdal-Meerhout
Dhr. Zonechef van de brandweerzone Kempen
Spoeddienst A.Z. St.Dimpna  Geel
Stedelijke werkplaats

11.

2021_GR_00032 - Aanvullend verkeersreglement n.a.v. invoeren zone 50 Mosselgoren / Borgeleien en Oude Brugweg - Beslissen: Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Luc Van Laer; Vera Celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Marleen Verboven; Bart Julliams; Griet Verhesen; Brigitte Kempen; Pieter Verhesen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; Luc Verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Greet Bakelants; Lea Neyens; Tinne Van Gelder; Evelien Lievens; myriam smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Timmy Vanuytsel; Lieselotte Thys; Dirk Kennis; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; Francois Mylle, Algemeen Directeur
Afwezig
Patrick Graux; Tom Corstjens
Secretaris
Francois Mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Luc Van Laer
11.

2021_GR_00032 - Aanvullend verkeersreglement n.a.v. invoeren zone 50 Mosselgoren / Borgeleien en Oude Brugweg - Beslissen: Goedkeuren

2021_GR_00032 - Aanvullend verkeersreglement n.a.v. invoeren zone 50 Mosselgoren / Borgeleien en Oude Brugweg - Beslissen: Goedkeuren

Motivering

Aanleiding en context

Het is aangewezen om sommige maatregelen te nemen welke de verkeersveiligheid en de verkeersleefbaarheid ten goede komen;

Argumentatie

Dit reglement heeft enkel betrekking op gemeentewegen;

Zone Mosselgoren / Borgeleien & Oude Brugweg kent een grote bebouwingsdichtheid waardoor dit  gebied kan aanzien worden als een woonwijk waar een lager snelheidsregime verantwoord is;

Het nodige wordt gedaan om bestaande verkeersbebording die in conflict is met de signalisatie voorzien in dit reglement, af te dekken.

Juridische grond

De wet betreffende de politie over het wegverkeer;

Het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg;

Het M.B. waarbij de minimum afmetingen en bijzondere plaatsingsvoorwaarden der verkeerstekens worden bepaald;

Het Ministerieel rondschrijven betreffende de aanvullende reglementering en de plaatsing der verkeerstekens;

Art.119 en 134 van de nieuwe gemeentewet;

De wet tot wijziging van de nieuwe gemeentewet van 12 december 2006 ;

Art. 40, 41, 56 §1, 279§1, 287en 288 van het decreet lokaal bestuur;

Art. 13 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer, K.B. 16 maart 1968, en art. 80.1 van het K.B. 01 december 1975 worden de verkeerstekens geplaatst door de overheid die de toestemming geeft ;

De beslissing van het college van burgemeester en schepenen dd.07/04/2020

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

Alle voorgaande reglementen met betrekking tot de snelheidsbeperking in de straten Mosselgoren, Borgeleien, Oude brugweg, Haverbeemden,gedeelte tussen Oude brugweg en Mosselgoren, Schurendel en Venkelstraat worden opgeheven en vervangen door onderhavig besluit. 

Artikel 2

De gemeenteraad  beslist dat er in Mosselgoren, Borgeleien, Oude Brugweg, Haverbeemden, gedeelte tussen Oude Brugweg en Mosselgoren, Schurendel en Venkelstraat een algemene snelheidsbeperking, zone 50 km/u wordt ingevoerd.

Deze maatregel wordt ter kennis van de weggebruikers gebracht door middel van zonale borden ZC43 50 & ZC43 50/ . Het zonebord wordt geplaatst aan elke in- en uitgang van de zone, meer bepaald in volgende straten of gedeelte van straten :

-Lichtaartseweg / Schurendel
-Lichtaartseweg / Oude Brugweg
-Haverbeemden/Oude Brugweg
-Haverbeemden/Mosselgoren
-Mosselgoren/Mosselgoren
-Roerdompstraat/Mosselgoren
-Roerdompstraat/Schurendel

Artikel 3

Dit reglement zal ter kennis van de weggebruikers en van de bevolking gebracht worden door de nodige verkeerstekens en door de gebruikelijke publicaties.

Artikel 4

Het huidige reglement zal ter kennisgeving worden voorgelegd aan de Vlaamse minister van Mobiliteit, Afdeling Beleid, Mobiliteit en Verkeersveiligheid, Departement Mobiliteit en Openbare Werken, Vlaamse Overheid, Koning Albert II-laan 20 bus 2, 1000 Brussel.

Artikel 5

De gemeenteraad geeft opdracht aan de dienst om een kopie over te maken aan:

Dhr. Zonechef van politie van de lokale politie zone Geel-Laakdal-Meerhout
Dhr. Zonechef van de brandweerzone Kempen
Spoeddienst A.Z. St.Dimpna  Geel
Stedelijke werkplaats

12.

2021_GR_00033 - Aanvullend verkeersreglement n.a.v. invoeren Heidebloemstraat , gedeelte begrepen tussen Stationsstraat en Rozendaal als voorrangsweg - Beslissen: Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Luc Van Laer; Vera Celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Marleen Verboven; Bart Julliams; Griet Verhesen; Brigitte Kempen; Pieter Verhesen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; Luc Verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Greet Bakelants; Lea Neyens; Tinne Van Gelder; Evelien Lievens; myriam smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Timmy Vanuytsel; Lieselotte Thys; Dirk Kennis; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; Francois Mylle, Algemeen Directeur
Afwezig
Patrick Graux; Tom Corstjens
Secretaris
Francois Mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Luc Van Laer
12.

2021_GR_00033 - Aanvullend verkeersreglement n.a.v. invoeren Heidebloemstraat , gedeelte begrepen tussen Stationsstraat en Rozendaal als voorrangsweg - Beslissen: Goedkeuren

2021_GR_00033 - Aanvullend verkeersreglement n.a.v. invoeren Heidebloemstraat , gedeelte begrepen tussen Stationsstraat en Rozendaal als voorrangsweg - Beslissen: Goedkeuren

Motivering

Aanleiding en context

De maatregelen worden getroffen teneinde de veiligheid van het wegverkeer in de gemeente te bevorderen;

Argumentatie

Dit reglement heeft enkel betrekking op gemeentewegen;

Heidebloemstraat oogt voor de weggebruikers als een voorrangsweg;

Bovendien is er slechte zichtbaarheid bij het uitkomen van Pallo;

Een aanpassing van het reglement dringt zich daarom op.

Het nodige wordt gedaan om bestaande verkeersbebording die in conflict is met de signalisatie voorzien in dit reglement, af te dekken.

Juridische grond

De wet betreffende de politie over het wegverkeer;

Het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg;

Het M.B. waarbij de minimum afmetingen en bijzondere plaatsingsvoorwaarden der verkeerstekens worden bepaald;

Het Ministerieel rondschrijven betreffende de aanvullende reglementering en de plaatsing der verkeerstekens;

Art.119 en 134 van de nieuwe gemeentewet;

De wet tot wijziging van de nieuwe gemeentewet van 12 december 2006 ;

Art. 40, 41, 56 §1, 279§1, 287en 288 van het decreet lokaal bestuur;

Art. 13 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer, K.B. 16 maart 1968, en art. 80.1 van het K.B. 01 december 1975 worden de verkeerstekens geplaatst door de overheid die de toestemming geeft ;

Het advies van de coördinatie overleg mobiliteit dd.6/1/2021;

De beslissing van het college van burgemeester en schepenen dd.15/02/2021;

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad beslist dat aan de navolgende weg voorrang wordt verleend ten opzichte van alle daarop uitmondende gemeentewegen :

-Heidebloemstraat, op het gedeelte begrepen tussen Stationsstraat en Rozendaal;


Deze maatregel wordt bekend gemaakt door de verkeersborden B15, geplaatst vóór het kruispunt op de wegen die voorrang hebben, en door het bord B1.

Artikel 2

Bovenvermelde signalisatie zal aangebracht worden overeenkomstig de bepalingen van het Koninklijk Besluit en het ministerieel besluit.

 

Artikel 3

Dit reglement zal ter kennis van de weggebruikers en van de bevolking gebracht worden door de nodige verkeerstekens en door de gebruikelijke publicaties.

Artikel 4

Het huidige reglement zal ter kennisgeving worden voorgelegd aan de Vlaamse minister van Mobiliteit, Afdeling Beleid, Mobiliteit en Verkeersveiligheid, Departement Mobiliteit en Openbare Werken, Vlaamse Overheid, Koning Albert II-laan 20 bus 2, 1000 Brussel.

Artikel 5

De gemeenteraad geeft opdracht aan de dienst om een kopie over te maken aan:

Dhr. Hoofdcommissaris van politie van de lokale politie zone Geel-Laakdal-Meerhout
Dhr. Zonechef brandweerzone Kempen
Spoeddienst A.Z. St.Dimpna  Geel

13.

2021_GR_00034 - Aanvullend verkeersreglement n.a.v. invoeren enkelrichting Mannestraat, gedeelte begrepen tussen Logen en Dul - Beslissen: Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Luc Van Laer; Vera Celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Marleen Verboven; Bart Julliams; Griet Verhesen; Brigitte Kempen; Pieter Verhesen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; Luc Verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Greet Bakelants; Lea Neyens; Tinne Van Gelder; Evelien Lievens; myriam smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Timmy Vanuytsel; Lieselotte Thys; Dirk Kennis; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; Francois Mylle, Algemeen Directeur
Afwezig
Patrick Graux; Tom Corstjens
Secretaris
Francois Mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Luc Van Laer
13.

2021_GR_00034 - Aanvullend verkeersreglement n.a.v. invoeren enkelrichting Mannestraat, gedeelte begrepen tussen Logen en Dul - Beslissen: Goedkeuren

2021_GR_00034 - Aanvullend verkeersreglement n.a.v. invoeren enkelrichting Mannestraat, gedeelte begrepen tussen Logen en Dul - Beslissen: Goedkeuren

Motivering

Aanleiding en context

Door de drukte aan de school in de Mannestraat dringen maatregelen zich op om de verkeersafwikkeling in goede banen te leiden;

Argumentatie

Dit reglement heeft enkel betrekking op gemeentewegen;

De veiligheid van de verkeersdeelnemers dient gewaarborgd;

Een aanpassing van het reglement dringt zich daarom op.

Het nodige wordt gedaan om bestaande verkeersbebording die in conflict is met de signalisatie voorzien in dit reglement, af te dekken.

Juridische grond

De wet betreffende de politie over het wegverkeer;

Het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg;

Het M.B. waarbij de minimum afmetingen en bijzondere plaatsingsvoorwaarden der verkeerstekens worden bepaald;

Het Ministerieel rondschrijven betreffende de aanvullende reglementering en de plaatsing der verkeerstekens;

Art.119 en 134 van de nieuwe gemeentewet;

De wet tot wijziging van de nieuwe gemeentewet van 12 december 2006 ;

Art. 40, 41, 56 §1, 279§1, 287en 288 van het decreet lokaal bestuur;

Art. 13 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer, K.B. 16 maart 1968, en art. 80.1 van het K.B. 01 december 1975 worden de verkeerstekens geplaatst door de overheid die de toestemming geeft ;

Beslissing van het schepencollege dd. 30/03/2020;

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad beslist dat er éénrichtingsverkeer, uitgezonderd voor fietsers en bromfietsers klasse A, zal ingevoerd worden in de Mannestraat, op het  gedeelte begrepen tussen Logen en Dul, in de richting van Logen.

Deze maatregel wordt ter kennis gebracht door de verkeersborden F19,C1, C31a,C31b,M3 en M5.

 

Artikel 2

De gemeenteraad beslist dat er parkeerverbod zal ingevoerd worden in de Mannestraat, op het gedeelte begrepen tussen Logen en Dul, kant oneven huisnummers.

Deze maatregel wordt ter kennis gebracht door de verkeersborden E1. De verkeersborden die langs een rijbaan worden geplaatst moeten aangevuld worden met witte borden met zwarte pijl.

 

Artikel 3

Dit reglement zal ter kennis van de weggebruikers en van de bevolking gebracht worden door de nodige verkeerstekens en door de gebruikelijke publicaties.

Artikel 4

Het huidige reglement zal ter kennisgeving worden voorgelegd aan de Vlaamse minister van Mobiliteit, Afdeling Beleid, Mobiliteit en Verkeersveiligheid, Departement Mobiliteit en Openbare Werken, Vlaamse Overheid, Koning Albert II-laan 20 bus 2, 1000 Brussel.

 

Artikel 5

De gemeenteraad geeft opdracht aan de dienst om een kopie over te maken aan:

Dhr. Zonechef van de lokale politie zone Geel-Laakdal-Meerhout
Dhr. Zonechef van de brandweerzone Kempen
Spoeddienst A.Z. St.Dimpna  Geel
Stedelijke werkplaats

14.

2021_GR_00035 - Aanvullend verkeersreglement n.a.v. invoeren enkelrichting Oosterlosepad, gedeelte begrepen tussen Oosterloseweg en Van Hoornestraat - Beslissen: Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Luc Van Laer; Vera Celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Marleen Verboven; Bart Julliams; Griet Verhesen; Brigitte Kempen; Pieter Verhesen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; Luc Verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Greet Bakelants; Lea Neyens; Tinne Van Gelder; Evelien Lievens; myriam smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Timmy Vanuytsel; Lieselotte Thys; Dirk Kennis; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; Francois Mylle, Algemeen Directeur
Afwezig
Patrick Graux; Tom Corstjens
Secretaris
Francois Mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Luc Van Laer
14.

2021_GR_00035 - Aanvullend verkeersreglement n.a.v. invoeren enkelrichting Oosterlosepad, gedeelte begrepen tussen Oosterloseweg en Van Hoornestraat - Beslissen: Goedkeuren

2021_GR_00035 - Aanvullend verkeersreglement n.a.v. invoeren enkelrichting Oosterlosepad, gedeelte begrepen tussen Oosterloseweg en Van Hoornestraat - Beslissen: Goedkeuren

Motivering

Aanleiding en context

De maatregelen worden getroffen teneinde de veiligheid van het wegverkeer te bevorderen;

Argumentatie

Het blijkt noodzakelijk dat er éénrichtingsverkeer, uitgezonderd voor fietsers, zal ingevoerd worden in Oosterlosepad op het  gedeelte begrepen tussen Oosterloseweg en Van Hoornestraat, in de richting van de Van Hoornestraat.

Deze maatregel wordt ter kennis gebracht door de verkeersborden F19,C1, C31a,C31b,M2 en M4.

Een aanpassing van het reglement dringt zich daarom op.

Het nodige wordt gedaan om bestaande verkeersbebording die in conflict is met de signalisatie voorzien in dit reglement, af te dekken.

Juridische grond

De wet betreffende de politie over het wegverkeer;

Het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg;

Het M.B. waarbij de minimum afmetingen en bijzondere plaatsingsvoorwaarden der verkeerstekens worden bepaald;

Het Ministerieel rondschrijven betreffende de aanvullende reglementering en de plaatsing der verkeerstekens;

Art.119 en 134 van de nieuwe gemeentewet;

De wet tot wijziging van de nieuwe gemeentewet van 12 december 2006 ;

Art. 40, 41, 56 §1, 279§1, 287en 288 van het decreet lokaal bestuur;

Art. 13 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer, K.B. 16 maart 1968, en art. 80.1 van het K.B. 01 december 1975 worden de verkeerstekens geplaatst door de overheid die de toestemming geeft ;

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad beslist dat er éénrichtingsverkeer, uitgezonderd voor fietsers, zal ingevoerd worden in Oosterlosepad op het  gedeelte begrepen tussen Oosterloseweg en Van Hoornestraat, in de richting van de Van Hoornestraat.


Deze maatregel wordt ter kennis gebracht door de verkeersborden F19,C1, C31a,C31b,M2 en M4.

Artikel 2

Dit reglement zal ter kennis van de weggebruikers en van de bevolking gebracht worden door de nodige verkeerstekens en door de gebruikelijke publicaties.

Artikel 3

Het huidige reglement zal ter kennisgeving worden voorgelegd aan de Vlaamse minister van Mobiliteit, Afdeling Beleid, Mobiliteit en Verkeersveiligheid, Departement Mobiliteit en Openbare Werken, Vlaamse Overheid, Koning Albert II-laan 20 bus 2, 1000 Brussel.

Artikel 4

De gemeenteraad geeft opdracht aan de dienst om een kopie over te maken aan:

Dhr. Zonechef van de lokale politie zone Geel-Laakdal-Meerhout
Dhr. Zonechef van de brandweerzone Kempen
Spoeddienst A.Z. St.Dimpna  Geel
Stedelijke werkplaats

15.

2021_GR_00036 - Aanvullend verkeersreglement n.a.v. invoeren 50km/u Zwaarvoerderspoor - Beslissen: Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Luc Van Laer; Vera Celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Marleen Verboven; Bart Julliams; Griet Verhesen; Brigitte Kempen; Pieter Verhesen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; Luc Verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Greet Bakelants; Lea Neyens; Tinne Van Gelder; Evelien Lievens; myriam smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Timmy Vanuytsel; Lieselotte Thys; Dirk Kennis; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; Francois Mylle, Algemeen Directeur
Afwezig
Patrick Graux; Tom Corstjens
Secretaris
Francois Mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Luc Van Laer
15.

2021_GR_00036 - Aanvullend verkeersreglement n.a.v. invoeren 50km/u Zwaarvoerderspoor - Beslissen: Goedkeuren

2021_GR_00036 - Aanvullend verkeersreglement n.a.v. invoeren 50km/u Zwaarvoerderspoor - Beslissen: Goedkeuren

Motivering

Aanleiding en context

Het is dringend vereist om sommige maatregelen te nemen welke de verkeersveiligheid en de verkeersleefbaarheid ten goede komen;

 

Argumentatie

Om volgende redenen is het aangewezen om in het Zwaarvoerderspoor, op het gedeelte begrepen tussen Larumseweg en sporthal Axion, een algemene snelheidsbeperking van 50 km/u in te voeren:

- Zwaarvoerderspoor, gedeelte tussen Larumseweg en sporthal Axion is gelegen in de omgeving van  een hogeschool en sportaccomodaties waar veel studenten en sporters met de fiets naartoe komen en er dus veel verkeersbewegingen zijn;

- Zwaarvoerderspoor, gedeelte tussen Larumseweg en sporthal Axion is in een zone 70 gelegen;

- Op wegvakken waar er geen fietspaden zijn of waar de fietspaden slechts door een smalle tussenstrook zijn afgescheiden van de rijweg voor het autoverkeer, wordt de veiligheid van vooral de fietsers gunstig beïnvloed door een snelheidsvermindering van het autoverkeer;

- De noodzakelijke eenvormigheid der signalering vereist dat er voortaan nog slechts snelheidslimieten 30, 50, 70 en 90 Km./u. mogen voorkomen; 

Dit reglement heeft enkel betrekking op gemeentewegen;

Juridische grond

Art.119 en 134 van de nieuwe gemeentewet;

De wet tot wijziging van de nieuwe gemeentewet van 12 december 2006 ;

Art. 40, 41, 56 §1, 279§1, 287en 288 van het decreet lokaal bestuur;

Het koninklijk besluit van 16 maart 1968 tot coördinatie van de wetten betreffende de politie van het wegverkeer ;  

Het  koninklijk besluit van 1 december 1975 houdende het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer ;   

Het ministerieel besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimumafmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald ;   

Het Koninklijk besluit van 26 april 2004 tot wijziging van het koninklijk besluit van 22 december 2003 tot aanwijzing van de zware overtredingen per graad van de algemene reglementen genomen ter uitvoering van de wet betreffende de politie over het wegverkeer en Koninklijk besluit van 1 december 1975 houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg;

Het besluit van de Vlaamse Regering van 23 januari 2009 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens; 

De ministeriële omzendbrief  van 14 november 1977, betreffende de aanvullende reglementen en plaatsing van verkeerstekens en in het bijzonder hoofdstuk .I. Verdeling der bevoegdheid inzake het vaststellen der aanvullende reglementen en hoofdstuk III.D. Gemeentelijke aanvullende reglementen die tegelijk op rijkswegen en andere wegen van toepassing zijn ;

Het standaardbestek 250, versie 2.1;

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad beslist dat in het Zwaarvoerderspoor, op het gedeelte begrepen tussen Larumseweg en sporthal Axion een algemene snelheidsbeperking 50 km/u zal ingevoerd worden.

 

Artikel 2

De bepalingen van artikel één worden ter kennis van de weggebruikers gebracht door middel van borden C43 “50 km”.

Artikel 3

Bovenvermelde signalisatie zal aangebracht worden overeenkomstig de bepalingen van het Koninklijk Besluit en het ministerieel besluit.

Artikel 4

Het huidige reglement zal ter kennisgeving worden voorgelegd aan de Vlaamse minister van Mobiliteit, Afdeling Beleid, Mobiliteit en Verkeersveiligheid, Departement Mobiliteit en Openbare Werken, Vlaamse Overheid, Koning Albert II-laan 20 bus 2, 1000 Brussel.

Artikel 5

De gemeenteraad geeft aan de dienst de opdracht een kopie over te maken aan :

Dhr. Hoofdcommissaris van politie van de lokale politiezone Geel-Laakdal-Meerhout 

Dhr. Zonechef brandweerzone Kempen

Spoeddienst AZ St.Dimpna

Stedelijke werkplaats

17.

2021_GR_00030 - Aanduiding gemeentelijke omgevingsambtenaar - Beslissen: Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Luc Van Laer; Vera Celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Marleen Verboven; Bart Julliams; Griet Verhesen; Brigitte Kempen; Pieter Verhesen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; Luc Verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Greet Bakelants; Lea Neyens; Tinne Van Gelder; Evelien Lievens; myriam smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Timmy Vanuytsel; Lieselotte Thys; Dirk Kennis; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; Francois Mylle, Algemeen Directeur
Afwezig
Patrick Graux; Tom Corstjens
Secretaris
Francois Mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Luc Van Laer
17.

2021_GR_00030 - Aanduiding gemeentelijke omgevingsambtenaar - Beslissen: Goedkeuren

2021_GR_00030 - Aanduiding gemeentelijke omgevingsambtenaar - Beslissen: Goedkeuren

Motivering

Argumentatie

Om de afwezigheid van Jade Mallants gedurende de komende maanden te overbruggen, zullen zowel Simon Wuyts (deskundige leefmilieu en verbalisant RO) als Inne Verellen (deskundige huisvesting en dossierbehandelaar RO) tijdelijk de taken van Jade Mallants overnemen.

Simon Wuyts is momenteel al zowel omgevingsambtenaar milieu als omgevingsambtenaar RO. 

Omdat naast Simon ook Inne een deel van de taken van Jade zal overnemen, is het aangewezen dat de gemeenteraad ook Inne Verellen aanduidt als omgevingsambtenaar RO.

Inne beschikt over ruime ervaring in de afhandeling en beoordeling van stedenbouwkundige dossiers, voornamelijk wat betreft grote verkavelingen en grote bouwprojecten. Zij werkt reeds 12 jaar nominaal 0,5 VTE als dossierbehandelaar RO en 0,5 VTE als deskundige huisvesting voor de dienst bouw en milieu thans wonen en leefomgeving.

Bovendien kan zij de taak van omgevingsambtenaar RO ook na  terugkomst van Jade Mallants blijven uitoefenen als back-up.

Juridische grond
Juridische grond
  • Het decreet betreffende de omgevingsvergunning van 25 april 2014  en in het bijzonder art. 9 § 1 – 2 (Omgevingsvergunningsdecreet)

  • Het besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 tot uitvoering van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning en in het bijzonder art. 143 – 144 (Omgevingsvergunningsbesluit)

Aanleiding en context

De omgevingsvergunning vervangt de milieuvergunning, de stedenbouwkundige vergunning, de verkavelingsvergunning, de aktename van meldingen, de natuurvergunning en de socio-economische vergunning.

De gemeenteraad moet minstens een gemeentelijke omgevingsambtenaar (GOA) aanwijzen.

De GOA moet “voldoende kennis van zowel de ruimtelijke ordening als het milieu in zich verenigen” (Omgevingsvergunningsdecreet , art.9 §1). Het kan gaan om een enkele persoon of om meerdere ambtenaren die elk over de vereiste kennis beschikken.

Vanaf eind maart 2021 - begin april 2021 zal omgevingsambtenaar Jade Mallants moederschapsrust opnemen. Nadien zal zij waarschijnlijk tot september 2021 verlof opnemen.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad duidt Inne Verellen, deskundige huisvesting en dossierbehandelaar RO bij de dienst wonen en leefomgeving aan als gemeentelijke omgevingsambtenaar RO.

18.

2021_GR_00042 - Algemeen reglement op het opvangen van zwervende, verloren of achtergelaten dieren - Beslissen: Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Luc Van Laer; Vera Celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Marleen Verboven; Bart Julliams; Griet Verhesen; Brigitte Kempen; Pieter Verhesen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; Luc Verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Greet Bakelants; Lea Neyens; Tinne Van Gelder; Evelien Lievens; myriam smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Timmy Vanuytsel; Lieselotte Thys; Dirk Kennis; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; Francois Mylle, Algemeen Directeur
Afwezig
Patrick Graux; Tom Corstjens
Secretaris
Francois Mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Luc Van Laer
18.

2021_GR_00042 - Algemeen reglement op het opvangen van zwervende, verloren of achtergelaten dieren - Beslissen: Goedkeuren

2021_GR_00042 - Algemeen reglement op het opvangen van zwervende, verloren of achtergelaten dieren - Beslissen: Goedkeuren

Motivering

Argumentatie

Het lokaal bestuur is wettelijk verplicht om zwervende, verloren of achtergelaten dieren op te vangen, te verzorgen en er een onderkomen voor te zoeken.

De wet van 14 augustus 1986 bepaalt daarnaast dat de eigenaar of rechtmatige houder van het zwervend, verloren of achtergelaten dier, vergoeding verschuldigd is voor de kosten van opname, verzorging en oppas, ongeacht of de eigenaar het dier al dan niet terugeist. Daarvoor is er ook een gemeentelijk retributiereglement.

Een gespecialiseerde dierenopvanger voert deze diensten uit voor wat betreft veilig gestelde loslopende honden en aangereden katten en factureert de gemaakte kosten aan de stad tegen een vooraf door het bestuur vastgestelde prijs. Het stadsbestuur doet beroep op een externe instantie omdat die over de kennis, de infrastructuur en materiaal beschikt voor deze opdracht en omdat het op elk moment beroep moet kunnen op doen op de dierenopvanger. Om dit steeds te kunnen garanderen zal er met een beurtrolsysteem gewerkt worden. 

Voor andere dieren kent de stad/politiezone een specifieke regeling per diersoort, voornamelijk via het VOC (= vogel- en zoogdierenopvangcentrum).

Aanleiding en context

Het lokaal bestuur organiseert het opvangen van rondzwervende, verloren of achtergelaten dieren. Bovendien wilt het lokaal bestuur een procedure bepalen voor de werking van een dierenopvanger en diens samenwerking met de politie.

Tegenover de prestaties van de dierenopvanger staat een mogelijke GAS boete, en in elk geval een retributie voor de compensatie van de gemaakte kosten (mogelijks cumulatief) tov de eigenaar van het dier dat zich op openbaar domein bevond en dat opgevangen moet worden.

Juridische grond

Het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017.

Artikel 9 van de wet van 14 augustus 1986 betreffende de bescherming en het welzijn der dieren bepaalt dat de gemeente de plicht heeft om zwervende, verloren of achtergelaten dieren op te vangen, te verzorgen en er een onderkomen voor te zoeken. Hetzelfde artikel van deze wet bepaalt verder dat de eigenaar van een zwervend, verloren of achtergelaten dier, vergoeding verschuldigd is voor de kosten van opname, verzorging en oppas, ongeacht of de eigenaar het dier al dan niet terugeist.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt het volgende reglement goed.


reglement op het opvangen van zwervende, verloren of achtergelaten dieren 


Hoofdstuk 1 Definities

Artikel 1. Dierenopvanger:

Een persoon of organisatie (o.m. een vereniging) die beschikt over de nodige kennis van en omgang met katten en honden en de nodige uitrusting hiervoor heeft. De dierenopvanger gaat namens het lokaal bestuur en op order van de politie ter plaatse na een melding, om:

  • een veilig gestelde loslopende, zwervende of achtergelaten hond of een gewonde kat op te vangen
  • te verzekeren van diervriendelijke verzorging, transport en bewaring
  • de eigenaar op te sporen.

Artikel 2. Veilig gesteld dier:

Een dier dat zich niet meer op de openbare weg bevindt en/of geen gevaar meer vormt voor de openbare veiligheid.

Hoofdstuk 2 Selectie van de dierenopvanger

Artikel 3

§1. Het stadsbestuur lanceert de oproep voor de kandidatuur voor een dierenopvanger. Deze oproep wordt gepubliceerd via de gemeentelijke kanalen: Infoblad, website, sociale media, mailing,…

§2. Geïnteresseerden stellen zich kandidaat door een kort cv en een motivatiebrief, met betrekking tot de ervaring met vangen, opvangen en verzorgen van dieren. Zij dienen ook documentatie in over de plek waar de opvang georganiseerd wordt (beschrijving, plan, foto’s…) en een inventarislijst van de uitrusting waarover ze voor de taken als dierenopvanger beschikken.

§3. De kandidatuur dient te worden bezorgd aan de dienst belast met dierenwelzijn: grondgebondenzaken@geel.be t.a.v. de ambtenaar van dierenwelzijn.

§5. De kandidaturen die tijdig ingezonden worden, worden door de dienst behandeld en onderzocht.

Hoofdstuk 3 Voorwaarden waaraan kandidaten voldoen

Artikel 4

Cumulatieve voorwaarden  

  • De kandidaat is woonachtig of gevestigd in of in de nabijheid van politiezone Geel-Meerhout-Laakdal.
  • De kandidaat voert zijn/haar taken uit op het grondgebied van politiezone Geel-Meerhout-Laakdal.
  • De kandidaat, indien een natuurlijk persoon, is ouder dan 18 jaar; 
  • De kandidaat beheerst zowel mondeling als schriftelijk de Nederlandse taal.
  • De kandidaat beschikt over een vervoersmiddel dat geschikt is voor het transporteren van dieren en een gepast geldig rijbewijs.
  • De kandidaat beschikt over een gepaste ruimte of schuthok om tijdelijk een kat of hond in op te vangen en is bereid die infrastructuur voor bezoek open te stellen voor het stadsbestuur.
  • De kandidaat is in staat en bereid om tijdelijk een kat of hond op te vangen in eigen schuthok. Ten laatste na 14 dagen opvang wordt het dier overgedragen aan een asiel.
  • De kandidaat is in staat en bereid om gebruik te maken van sociale media in verband met het opsporen van de eigenaar.
  • De kandidaat is in staat en bereid om zijn competenties met alle beschikbare middelen op vraag van het bestuur aan te tonen.
  • De kandidaat is in staat en bereid om tijdens de in overleg afgesproken wachtdienst volgens een beurtrolsysteem tijdens zijn beurt continu beschikbaar te zijn voor een oproep.
  • De kandidaat is in staat en bereid om op een oproep tijdens de wachtdienst onmiddellijk te reageren en zich zo snel mogelijk ter plaatse te begeven, ten laatste één uur na het ontvangen van de oproep.
  • De kandidaat is bereid om volgens de in overleg afgesproken beurtrol ook regelmatig ’s nachts, in weekends of op feestdagen wachtdienst op te nemen. 
  • De kandidaat verbindt zich ertoe zich persoonlijk te verzekeren tegen burgerlijke aansprakelijkheid en beroepsrisico’s. 
  • De kandidaat verplicht zich ertoe alle wettelijke, sociale en fiscale verplichtingen na te leven die gelden voor zijn statuut 

 

Hoofdstuk 4 De procedure van aanstelling

Artikel 5

§1 De dienst belast met dierenwelzijn maakt een eerste rangschikking op basis van ingediende kandidaturen en documentatie. De gunstig beoordeelde kandidaten worden uitgenodigd voor een gesprek met de ambtenaar van dierenwelzijn en de agentes van dierenwelzijn van onze politiezone. Daarbij toetsen deze de kandidaten op: 

  • hun ervaring met omgang met dieren; 
  • in welke mate zij kunnen instaan voor wachtdiensten; 
  • de materialen en infrastructuur die ze ter beschikking hebben; 
  • hun algemene visie op het plan van aanpak. 

In een volgende fase wordt bij de gunstig beoordeelde kandidaten een bezoek gebracht aan de voorgestelde opvangplek. Er volgt een definitieve rangschikking van de kandidaten. Na de beslissing van het college over de aanvaarde kandidaturen wordt deze van hun aanstelling op de hoogte gebracht en uitgenodigd voor een verdere kennismaking waarbij de praktische invulling van de taken besproken wordt en er een samenwerkingsovereenkomst afgesloten wordt. 

§2. De niet-geselecteerde kandidaten krijgen een brief waarin wordt meegedeeld dat zij niet weerhouden werden.

Hoofdstuk 5 Taken van de dierenopvanger

Artikel 6

§1. Taakomschrijving dierenopvanger

De dierenopvanger begeeft zich op afroep van de politie naar veilig gestelde honden of aangereden katten en vangt deze op. Vervolgens probeert de dierenopvanger de eigenaar van het dier te achterhalen, brengt het dier naar een dierenarts in geval van medische nood en houdt het dier tijdelijk in bewaring of brengt het onder bij een asiel of andere opvang, tot de eventuele eigenaar gevonden is, volgens een vastgelegde procedure.

§2. Beurtrol-systeem

In overleg met de geselecteerde dierenopvangers wordt een beurtrol opgesteld voor de periodes waarin zij oproepbaar zijn, met als doel op elk moment, inclusief weekend/feestdagen/nacht een dierenopvanger ter beschikking te hebben.

Hoofdstuk 6 Looptijd

Artikel 7

§1. De prestaties van de dierenopvanger starten op afroep na afsluiting van de samenwerkingsovereenkomst op de daarin bepaalde datum.

§2. Evaluatie

Na een jaar wordt de samenwerking met de dierenopvanger(s) geëvalueerd.

§3. Opzeg

Een samenwerkingsovereenkomst wordt aangegaan voor onbepaalde duur en kan op ieder ogenblik verbroken worden bij middel van aangetekend schrijven, met inachtname van een opzeggingstermijn van drie maanden.

Deze termijn neemt een aanvang de eerste dag van de maand volgend op die tijdens dewelke de opzegging betekend werd.

Hoofdstuk 7 Vergoeding

Artikel 8. Tarief

 

 

Vergoeding

Verplaatsing van de dierenopvanger (H/T)

 

30,00 euro

Chiplezen (+ contacteren van de eigenaar)

 

20,00 euro

Geen leesbare chip, tattoo of koker

 

20,00 euro

Transport van het dier

 

5,00 euro

In bewaring nemen van het dier

 

10,00 euro

Opvang van het dier

Na 8 uren

20,00 euro

Vanaf de derde dag

20,00 euro per dag

Tussenkomst van dierenarts of vilbeluik

 

Effectieve kost van de tussenkomst van dierenarts of het vilbeluik.

Artikel 9. Indexering

Vanaf aanslagjaar 2022 zal er een jaarlijkse indexering van 2% op de tarieven worden toegepast.

Artikel 10. Afrondingsregel

Het geïndexeerd tarief wordt afgerond als volgt:

Bedragen die eindigen op 1, 2, 3 of 4 eurocent worden afgerond naar het lagere veelvoud van 10 cent.

Bedragen die eindigen op 5, 6, 7, 8 of 9 eurocent worden afgerond naar het hogere veelvoud van 10 cent.

Hoofdstuk 8 Wijze van betaling

Het stadsbestuur betaalt de vergoeding binnen de dertig dagen na toezending van de maandelijkse factuur voor de geleverde prestaties.

Artikel 11. Samenwerking met Meerhout en Laakdal

Voor de verdeling van de administratieve kosten en materiaalkosten wordt een overeenkomst afgesloten met gemeenten Meerhout en Laakdal. 


19.

2021_GR_00027 - Aanpassen reglement lidmaatschap Cultuurraad en reglement werkingstoelages - Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Luc Van Laer; Vera Celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Marleen Verboven; Bart Julliams; Griet Verhesen; Brigitte Kempen; Pieter Verhesen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; Luc Verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Greet Bakelants; Lea Neyens; Tinne Van Gelder; Evelien Lievens; myriam smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Timmy Vanuytsel; Lieselotte Thys; Dirk Kennis; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; Francois Mylle, Algemeen Directeur
Afwezig
Patrick Graux; Tom Corstjens
Secretaris
Francois Mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Luc Van Laer
19.

2021_GR_00027 - Aanpassen reglement lidmaatschap Cultuurraad en reglement werkingstoelages - Goedkeuren

2021_GR_00027 - Aanpassen reglement lidmaatschap Cultuurraad en reglement werkingstoelages - Goedkeuren

Motivering

Aanleiding en context

De Overkoepelende Gemeentelijke Cultuurraad (OGC) – dit is het bestuur van de cultuurraad – paste  in juni 2015  haar 'intern en organiek reglement' aan.

Ook de werkingstoelage voor socio culturele verenigingen werd toen hervormd en we merken nu dat er opnieuw aanpassingen nodig zijn. 

In overleg met de Cultuurraad werden beide reglementen besproken, aangepast en positief geadviseerd door het OGC op 20 januari 2021. 

Argumentatie

Volgende aanpassingen/toevoegingen worden voorgesteld door de OGC en de dienst cultuur:

  • Het reglement 'lidmaatschap cultuurraad': 
    • het reglement heeft vooral een wijziging betreffende de lay-out doorlopen. Dit moet het reglement makkelijker leesbaar maken. 

    • Artikel 4 §4: Elke vereniging waarvan het lidmaatschap wordt goedgekeurd door de OGC, duidt een afgevaardigde en een plaatsvervanger aan voor de cultuurraad. De afgevaardigde ontvangt de briefwisseling en uitnodigingen van de gemeentelijke cultuurraad. 
      =>  toevoeging dat er niet enkel een afgevaardigde wordt aangesteld maar ook een plaatsvervanger. 

    • Artikel 8 §3: Alle beslissingen in de OGC worden genomen met een gewone meerderheid van de aanwezige stemgerechtigde leden. De adviezen geven bij voorkeur een zicht op alle aangebrachte argumenten en bedenkingen. 
      => Schrapping ' bij stemming worden ook de minderheidsstandpunten weergeven': bij ieder advies worden zowel de pro's als contra's duidelijk weergeven in het advies van de OGC.

    • Aanpassing van de indienmogelijkheden: met de verdere digitalisering hebben de verenigingen nu ook de mogelijkheid om briefwisseling, aanvraag tot lidmaatschap etc. digitaal in te sturen via mail of via de stedelijke website ( www.geel.be). 


  • Het reglement ' werkingstoelage cultuurraad': 
    • Het reglement heeft een wijziging gekregen van de lay-out. Dit moet het reglement makkelijker leesbaar maken. 
    • De criteria bij het onderdeel 'extra subsidie' werden uitgebreid en aangepast zodat het voor de aanvrager van de subsidie duidelijker is wat men exact bedoelt met de diverse criteria. De uitbreiding zorgt er voor dat alle verenigingen beter in aanmerking komen om activiteiten in te vullen bij de 'extra subsidie'. In het huidige reglement vielen bepaalde verenigingen voor dit onderdeel vaak buiten de boot omdat men vooral recreatieve en kleinschaligere activiteiten organiseerden of 1 groot evenement per jaar.  Ook is er aandacht voor het thema duurzaamheid dat de dag van vandaag een belangrijke rol speelt in de organisatie van evenementen/ activiteiten. 
      • Het aantal criteria is uitgebreid van 3 criteria naar 6 criteria:    
        • (1) recreatieve activiteit: je vereniging organiseert een recreatieve activiteit voor haar leden ( binnen of buiten het grondgebied van de Stad Geel).  
          (2) coproductie:  een coproductie is een ‘inhoudelijke samenwerking’ van minimum 2 Geelse verenigingen. De Geelse verenigingen moeten niet verplicht 2 cultuurverenigingen zijn.
          (3) ondersteunende samenwerking: de vereniging neemt deel aan een ( interregionale) activiteit/ evenement georganiseerd door derden of een andere vereniging.
          (4) regionale uitstraling: een activiteit heeft regionale uitstraling wanneer ze dankzij haar unieke karakter mensen bereikt van buiten Geel.
          (5) gemeenschapsvorming: alle activiteiten die de samenhang van de lokale gemeenschap of buurt versterken. Je werkte met zoveel mogelijk verenigingen en vrijwilligers samen en je probeerde zoveel mogelijk doelgroepen, verenigingen en vrijwilligers te bereiken. De activiteit moet streven naar het versterken van het sociale weefsel en de groepsvorming in de lokale gemeenschap.
          (6) duurzaamheid: de vereniging organiseert een activiteit waarbij men de ecologische voetafdruk probeert te verkleinen.
      • Voor deze 6 criteria kan een vereniging in totaal maximum 300 punten verdienen. 
        • Men kan activiteiten invullen tot men aan een totaal van 300 punten komt. Vult men meer activiteiten in, dan worden deze niet in rekening gebracht. Op deze manier hanteren we een eerlijke puntenverdeling waarbij alle verenigingen evenveel kansen hebben om activiteiten in te vullen en punten te verdienen. 

    • We maken een onderscheid tussen ‘een inhoudelijke samenwerking’ en ‘een ondersteunende samenwerking’: In het verleden is gebleken dat bij de ingediende werkingsverslagen er een verschillende interpretatie werd gehanteerd over de term' samenwerking'. Door dit beter te definiëren trachten we hierin verduidelijking te scheppen. 
      1. Inhoudelijke samenwerking: alle deelnemende verenigingen die optreden als organisator dragen zowel organisatorisch, financieel, logistiek en promotioneel bij vanaf de opstart van de activiteit. De organisatoren zijn allen aanwezig tijdens de vergaderingen/ overlegmomenten. Dit blijkt ook uit verslagen van de vergaderingen. 
      2. Ondersteunende samenwerking: als vereniging neem je deel aan een activiteit georganiseerd door derden/ een andere vereniging. Dit kan bv. zijn: logistieke hulp bieden, tappen, security, optreden,  een standje op de markt … 
        • Let op!: 
          • Deze ondersteuning is niet betalend en heeft geen commercieel doel. 

    •  Criterium 'recreatieve activiteit' en criterium ' ondersteunende samenwerking'  moeten niet plaatsvinden op Geels grondgebied. De andere criteria zijn wel verplicht op Geels grondgebied.
        => Veel verenigingen organiseren recreatieve activiteiten ( zoals bv. fietstochten, wandelingen, ...) op niet Geels grondgebied, andere verenigingen gaan vaak optreden of helpen op activiteiten/ evenementen in andere steden en gemeenten om elkaar als vereniging te ondersteunen. In het voorgaande werkingsverslag was er geen ruimte voorzien voor deze activiteiten.   

    • Het criterium 'Vorming' was in het voorgaande reglement opgedeeld in: 

      Vorming - een lessenreeks van minimum 3 lessen, voor leden, met eigen lid als lesgever

      Vorming - een lessenreeks van minimum 3 lessen, ook toegankelijk voor niet-leden, met eigen lid als lesgever

      Vorming - een lessenreeks van minimum 3 lessen, voor leden, met externe lesgever

      Vorming - een lessenreeks van minimum 3 lessen, ook toegankelijk voor niet-leden, met externe lesgever

      Vorming - een enkele les, ook toegankelijk voor niet-leden, met eigen lid als lesgever

      Vorming - een enkele les, voor leden, met eigen lid als lesgever

      Vorming - een enkele les, voor leden, met externe lesgever

      Vorming - een enkele les, ook toegankelijk voor niet-leden, met externe lesgever


                Bovenstaande indeling is vaak omslachtig en moeilijk controleerbaar. Daarom is er gekozen voor een vereenvoudiging                 waarbij er geen onderscheid/ opdeling gemaakt wordt. 
                Men kan per vorming 10 punten verdienen met een maximum van 50 punten. 

  •  Het criterium 'inzet en betrokkenheid'

    • In het voorgaande reglement kon men punten verdienen op onderstaande onderdelen: 

       Inzet en betrokkenheid – UIT kalender

      25

      Inzet en betrokkenheid – Algemene Vergaderingen

      25

      Inzet en betrokkenheid – gratis meewerken stedelijk initiatief

      25

      Inzet en betrokkenheid – gratis meewerken initiatief parochie/deeldorp

      25

              In het nieuwe reglement kan men punten verdienen op onderstaande onderdelen:  

                     

Punt
Deelname aan algemene vergadering cultuurraad voorjaar10
Deelname aan algemene vergadering cultuurraad najaar10
Deelname aan algemene vergadering: cultuurprijs10
Gebruik van de UIT-kalender20

                         

                In het verleden is gebleken dat het niet altijd mogelijk is om de punten ' gratis meewerken aan een stedelijk initiatief' en '  gratis meewerken initiatief parochie/ deeldorp'  te  controleren of bewijsstukken aan te leveren. Ook hier bleken er  diverse interpretaties te zijn van de onderdelen. Daarom verkiest men ervoor deze onderdelen te schrappen.  Als                 cultuurraad is het belangrijk om verenigingen te motiveren om deel te nemen aan de algemene vergaderingen. Hierdoor  zijn de vergaderingen opgesplitst en kan men per vergadering 10 punten verdienen.

                Het gebruik van de Uit-kalender blijft een belangrijke promotietool voor de verenigingen. Dit gebruik wil de cultuurraad  dan ook promoten. 


  • Bewijsstukken: Jaarlijks ontvangt de dienst cultuur een overload aan bewijsstukken die opgevraagd worden voor het werkingsverslag. Dit zorgt voor veel extra werk bij zowel de dienst cultuur alsook de verenigingen. Omdat wederzijds vertrouwen tussen de cultuurraad/ dienst cultuur  en de verenigingen belangrijk is en de administratieve ballast voor alle partijen te verminderen verkiest men in het nieuwe reglement om enkel een bewijsstuk aan te leveren indien de vereniging een jubileum viert. Andere bewijsstukken kunnen aan de vereniging opgevraagd worden indien er twijfel is of de activiteit/ evenement heeft plaatsgevonden en voldoet aan de voorwaarden. 

  • Aanpassing van de indienmogelijkheden: met de verdere digitalisering hebben de verenigingen nu ook de mogelijkheid om briefwisseling, aanvraag tot lidmaatschap etc. digitaal in te sturen via mail of via de stedelijke website ( www.geel.be). 
  

Het  aangepaste reglement wordt ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.

Juridische grond

Het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017.


Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De Gemeenteraad keurt het reglement Lidmaatschap Cultuurraad in bijlage goed

Artikel 2

De gemeenteraad keurt het reglement Werkingstoelage socio culturele verenigingen in bijlage goed

20.

2021_GR_00028 - Reglement Straat en wijkfeesten - Aanpassing reglement Straat en wijkfeesten - Beslissen: Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Luc Van Laer; Vera Celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Marleen Verboven; Bart Julliams; Griet Verhesen; Brigitte Kempen; Pieter Verhesen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; Luc Verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Greet Bakelants; Lea Neyens; Tinne Van Gelder; Evelien Lievens; myriam smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Timmy Vanuytsel; Lieselotte Thys; Dirk Kennis; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; Francois Mylle, Algemeen Directeur
Afwezig
Patrick Graux; Tom Corstjens
Secretaris
Francois Mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Luc Van Laer
20.

2021_GR_00028 - Reglement Straat en wijkfeesten - Aanpassing reglement Straat en wijkfeesten - Beslissen: Goedkeuren

2021_GR_00028 - Reglement Straat en wijkfeesten - Aanpassing reglement Straat en wijkfeesten - Beslissen: Goedkeuren

Motivering

Aanleiding en context

Op 25 juni 2014 werd een reglement opgesteld voor 'straatfeest, wijkfeest, feest in een deeldorp'. Deze impulssubsidie  'Dorp in de kijker' was bedoeld om burgerinitiatieven op buurtniveau aan te moedigen.

Na enkele werkjaren merkt de cultuurraad en de dienst cultuur dat bepaalde punten van het reglement voor discussie kunnen zorgen tussen de verschillende aanvragen/ aanvragers in bepaalde deeldorpen. Op deze manier streeft het reglement zijn doel voorbij.


Argumentatie

Volgende aanpassingen/toevoegingen worden voorgesteld door het OGC en de dienst cultuur:

  • het reglement heeft vooral een wijziging betreffende de lay-out doorlopen. Dit moet het reglement makkelijker leesbaar maken. 
  • In het huidige reglement kunnen verenigingen/ organisatoren in een deeldorp een subsidie aanvragen voor een deeldorp.
    Artikel 5 §4 Eenzelfde deeldorp kan eenmaal per twee jaar aanspraak maken op een toelage van maximum 1 500 EUR.
    Artikel 4 §5 De aanvragen worden behandeld in volgorde van indienen. 

Dat maakt dat verenigingen die soms met een activiteit kort op de bal willen spelen, niet meer in aanmerking komen omdat er al een aanvraag ingediend werd voor hun dorp. Het is jammer om op die manier initiatieven niet te kunnen ondersteunen. De opzet van deze subsidie is immers om mensen te verenigen en gemeenschapsvormend te werken. 

Het reglement 'culturele projectsubsidies' is daarom ook aangepast zodat verenigingen in deeldorpen via dat reglement  een subsidie kunnen aanvragen en waarbij ze allen evenveel kans maken op een subsidie. Het bedrag van die subsidie is ook verhoogd met 3000 euro vanuit het reglement straat- wijkfeesten en deeldorpen om aan meerdere aanvragen tegemoet te kunnen komen.

Onderstaand een overzicht van het aantal straat- wijkfeesten en deeldorpen van 2016 t.e.m. 2020 waaruit blijkt dat de verschuiving mogelijk is zonder hier te kort voor te hebben.  

        

Deeldorpen

straatfeesten




Jaar Aantaltotaal deeldorpen
Jaaraantaltotaal straatfeesten 
totaal straatfeesten en deeldorp 
201646000
2016241800
7800

201723000
2017191425
4425

201834500
2018312325
6825

201934500
2019211575
6075

202011500corona20203225corona1725



  • Aanpassing van de indienmogelijkheden: met de verdere digitalisering hebben de verenigingen/ buurten nu ook de mogelijkheid om een aanvraag digitaal in te sturen via mail of via de stedelijke website ( www.geel.be).

  • In het huidige reglement wordt gevraagd handtekeningen te verzamelen minimum 3 geregistreerde huisnummers. Dit is achterhaald en zegt niets over de inzet van de initiatiefnemers tijdens de organisatie. Met het digitaliseren van de aanvragen vraagt dit ook om extra werk en moeilijkheden. We stellen voor om in het algemeen op regelmatige basis steekproeven uit te voeren om te controleren of men aan de voorwaarden voldoet. 



Juridische grond



Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt het reglement straat en wijkfeesten in bijlage goed.

21.

2021_GR_00041 - Reglement culturele projectsubsidies - Reglement culturele projectsubsidies voor socio-culturele verenigingen - Beslissen: Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Luc Van Laer; Vera Celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Marleen Verboven; Bart Julliams; Griet Verhesen; Brigitte Kempen; Pieter Verhesen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; Luc Verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Greet Bakelants; Lea Neyens; Tinne Van Gelder; Evelien Lievens; myriam smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Timmy Vanuytsel; Lieselotte Thys; Dirk Kennis; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; Francois Mylle, Algemeen Directeur
Afwezig
Patrick Graux; Tom Corstjens
Secretaris
Francois Mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Luc Van Laer
21.

2021_GR_00041 - Reglement culturele projectsubsidies - Reglement culturele projectsubsidies voor socio-culturele verenigingen - Beslissen: Goedkeuren

2021_GR_00041 - Reglement culturele projectsubsidies - Reglement culturele projectsubsidies voor socio-culturele verenigingen - Beslissen: Goedkeuren

Motivering

Aanleiding en context

Op 5 mei 2005 ging het reglement “kunst en cultuurinitiatieven” in werking. Binnen de perken van de begroting van de stad Geel konden cultuurverenigingen een subsidie ontvangen voor de organisatie van hun initiatief.

De Overkoepelende Gemeentelijke Cultuurraad (OGC) en de dienst cultuur merken dat bovenstaand vermeld reglement aan vernieuwing toe is. Bepaalde punten die in het reglement aangehaald worden zijn onduidelijk, voor interpretatie vatbaar en/ of zijn moeilijk leesbaar/ begrijpbaar. 

Zowel het OGC als de dienst cultuur wil op basis van een nieuw reglement 'Culturele Projectsubsidies voor socio-culturele verenigingen' verduidelijking brengen en de subsidie nieuw leven in blazen.

Op dit moment is er een budget van 3000 euro beschikbaar. De cultuurraad en de dienst cultuur vragen om een mogelijke vermeerdering van het budget met 3000 euro, door een verschuiving van het budget  'straat-en wijkfeesten, feest in een deeldorp'. In totaal is er dan 6000 euro ter beschikking voor 'culturele projectsubsidies voor (socio-) culturele verenigingen'. Binnen het huidige voorziene budget van 3000 euro kunnen er immers zeer weinig vernieuwende projecten ondersteund worden. 

Tijdens de maandelijkse cultuurraad van februari 2020 is de opstart gemaakt van de aanpassingen aan de reglementen en werden deze definitief goedgekeurd door het OGC op 20 januari 2021. 

Argumentatie

Volgende aanpassingen/toevoegingen worden voorgesteld:

    • het reglement heeft vooral een wijziging betreffende de lay-out doorlopen. Dit moet het reglement makkelijker leesbaar maken.
    • Aanpassing van de indienmogelijkheden: met de verdere digitalisering hebben de verenigingen nu ook de mogelijkheid om de aanvraag digitaal in te sturen via mail of via de stedelijke website ( www.geel.be).
    • Artikel 3: toevoeging van definities.
    • Artikel 4: Criteria aangepast
      • Weggevallen criteria: 
        • Het initiatief overstijgt duidelijk de normale, jaarlijkse werking van de vereniging of de vereniging is uitzonderlijk voor de activiteit(en)/ het initiatief opgericht; in dit laatste geval komt de vereniging slechts één maal per drie jaar in aanmerking.  
        • Het initiatief is vernieuwend.
      • Nieuwe criteria
        • Het project is vernieuwend op inhoudelijk niveau en/of op het niveau van de mogelijke samenwerkingspartners.
        • Voor eenzelfde project of een project dat inhoudelijk vergelijkbaar is kreeg men in de vorige 3 kalenderjaren geen subsidie.
      • Het initiatief voldoet aan minstens vijf kwalitatieve criteria uit artikel 5.

We merkten dat steeds dezelfde projecten een subsidie kregen. Met deze nieuwe criteria krijgen ook andere verenigingen de kans om een aanvraag in te dienen en een subsidie te verkrijgen. Ook moest men in het verleden voldoen aan  2 kwalitatieve criteria. In het nieuwe reglement zijn dit 5 kwalitatieve criteria. Deze kwalitatieve criteria zijn ook aangepast zodat een  verscheidenheid aan verenigingen kan voldoen aan de criteria. Hierbij is rekening gehouden met nieuwe trends zoals digitalisering, duurzaamheid,...


                Kwalitatieve criteria nieuwe reglement: artikel 5: 

                            1. Voor het project werkt de vereniging samen met kunstenaars, artiesten, muzikanten, uitvoerders,  etc. en ijveren zo naar een goede en gebalanceerde samenwerking                                 tussen de amateurkunsten en professionals. 

                            2. Het project stimuleert jonge organisatoren of pas startende organisatoren om zijn/ haar talenten te ontwikkelen binnen het project.

                            3. Het project bestaat uit een vernieuwend, niet repetitief, sectoroverschrijdend samenwerkingsverband. 

                            4. Het project streeft originaliteit en diversiteit na; dit moet duidelijk blijken uit de doelstellingen en de aard van het initiatief van de vereniging.

                            5. Het project werkt mee aan het dynamiseren van een buurt en/ of deeldorp in de stad of de hele stad.

                            6. Het project speelt zich af op een nieuwe en/ of unieke locatie in de stad Geel.

                            7. De betrokkenheid van (verenigingen van) zwakkere burgers wordt nagestreefd.

                            8. Het project sluit aan bij de historie en/ of historische & culturele waarden van de stad Geel. 

                            9. Educatieve elementen: het project omvat één of meerdere educatieve elementen.

                         10. Het project streeft duurzaamheid na en wil de ecologische voetafdruk verkleinen: bv. door gebruik te maken van streekproducten en lokale leveranciers, sorteren                                 en recyclen, upcyclen, herbruikbare materialen. Dit met uitzondering van herbruikbare drinkbekers. 

                         11. Het project zet sterk in op digitalisering in zijn communicatie-uitingen. 


  • Artikel 7, artikel 8 en artikel 12: aanpassingen betreffende indientermijnen, samenkomst jury en uitbetaling van de subsidie:
    • Aanvragen moeten ten laatste 3 maanden op voorhand ingediend worden. 
    • De jury beoordeelt eind oktober van ieder kalenderjaar de ingediende dossiers. 
    • De subsidie wordt na goedkeuring van het college van burgemeester en schepenen, uitgekeerd door overschrijving op de post- of bankrekening van de vereniging. Dit gebeurt voor 31 december van het betreffende kalenderjaar. 


In het oorspronkelijke reglement werd er gewerkt met 2 periodes. Dit zorgde voor veel onduidelijkheid bij de verenigingen en ook voor de diensten was dit vaak onduidelijk.
Door 1 einddatum te hanteren krijgen alle verenigingen evenveel tijd om een dossier in te dienen en kan de jury ook alle dossiers tegelijk beoordelen. Met moet dan geen rekening houden met het feit dat er in de tweede periode bv. al dan niet nog aanvragen ingediend worden en men nog budget moet vrijhouden. Je krijgt een beter overzicht over de diverse dossiers en kan ook als jury een betere afweging maken tussen de projecten.

  • Artikel 9: De subsidie voor een cultureel project kan maximum 1500 euro bedragen. 




Juridische grond



Adviezen
Visum Gunstig advies

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt het  reglement 'culturele projectsubsididies voor socio-culturele verenigingen' in bijlage goed.

22.

2021_GR_00040 - Levens redden door een gele doos in de koelkast - Toetreden tot de aankoopcentrale van Welzijnszorg Kempen - Beslissen: goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Luc Van Laer; Vera Celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Marleen Verboven; Bart Julliams; Griet Verhesen; Brigitte Kempen; Pieter Verhesen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; Luc Verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Greet Bakelants; Lea Neyens; Tinne Van Gelder; Evelien Lievens; myriam smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Timmy Vanuytsel; Lieselotte Thys; Dirk Kennis; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; Francois Mylle, Algemeen Directeur
Afwezig
Patrick Graux; Tom Corstjens
Secretaris
Francois Mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Luc Van Laer
22.

2021_GR_00040 - Levens redden door een gele doos in de koelkast - Toetreden tot de aankoopcentrale van Welzijnszorg Kempen - Beslissen: goedkeuren

2021_GR_00040 - Levens redden door een gele doos in de koelkast - Toetreden tot de aankoopcentrale van Welzijnszorg Kempen - Beslissen: goedkeuren

Motivering

Aanleiding en context

Welzijnszorg Kempen heeft een groepsaankoop aangaande “AANKOOP BROODDOZEN I.K.V. PROJECT GELE DOOS” gevoerd.

De voorziene startdatum (kick off) vanuit het RPO (Regionaal Platform Ouderenbeleidsparticipatie) was januari 2021, dit werd tot op heden verschoven naar begin maart. 

Welzijnszorg Kempen treedt voor de deelnemende lokale besturen op als aankoopcentrale in de zin van artikel 2, 6°a) en 7°b) van de wet van 17 juni 2016 betreffende de overheidsopdrachten. Een aanbestedende overheid die een beroep doet op een aankoopcentrale is vrijgesteld van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren, conform artikel 47 § 2 van bovenvermelde wet.

Op 25 november 2020 heeft de raad van bestuur van Welzijnszorg Kempen de opdracht met betrekking tot de groepsaankoop “AANKOOP BROODDOZEN I.K.V. PROJECT GELE DOOS” gegund aan: New Haro BV.

VORMGEVING
Gelet op het uniforme karakter van het product bij deze groepsaankoop (afbeelding in bijlage) kan er niet gepersonaliseerd worden naar de deelnemende Kempense lokale besturen. Het staat deze steden en gemeenten vrij om zelf nog een stickertje met het stadslogo aan te brengen op de doos of in het deksel, bij wijze van voorbeeld. 

Argumentatie

Voor de stad Geel bedraagt het geraamde aankoopbedrag 6000 euro exclusief BTW 21%, rekening houdend met de vermoedelijke hoeveelheden (€0,75 x 8000 stuks).

De stad Geel wordt nu gevraagd om verbindend toe te treden tot de gegunde groepsaankoop van aankoopcentrale Welzijnszorg Kempen met het oog op contractsluiting met de gekozen opdrachtnemer.


Juridische grond

Het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017 vormt de rechtsgrond voor enerzijds de bevoegdheid van de gemeenteraad om te beslissen over de toetreding tot de aankoopcentrale en anderzijds de bevoegdheid van het CBS om de opdracht te sluiten.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad beslist om verbindend toe te treden tot de aankoopcentrale van Welzijnszorg Kempen aangaande de groepsaankoop “AANKOOP BROODDOZEN I.K.V. PROJECT GELE DOOS”.