Terug
Gepubliceerd op 02/04/2021

2021_IP_00020 - Interpellatie van raadslid Dirk Kennis: Wonen in de marginaliteit

Raad voor Maatschappelijk Welzijn
do 01/04/2021 - 22:00 digitaal
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Griet Smaers; Brigitte Kempen; Noël Devos; Pieter Cowé; Benny Eyckmans; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Marleen Verboven; Bart Julliams; Griet Verhesen; Pieter Verhesen; Evelien Lievens; Lieselotte Thys; Dirk Kennis; Nadine Laeremans; Tom Corstjens; Vera Celis; Luc Van Laer; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; Luc Verguts; Ivan Wartel; Lea Neyens; Griet Ceusters; Tinne Van Gelder; Marlon Pareijn; Tinne Vangeel; Elhasbia Zayou; Greet Bakelants; myriam smets; Mathias Van Braband; Francois Mylle, Algemeen Directeur

Afwezig

Timmy Vanuytsel; Patrick Graux

Secretaris

Francois Mylle, Algemeen Directeur

Voorzitter

Griet Smaers
2021_IP_00020 - Interpellatie van raadslid Dirk Kennis: Wonen in de marginaliteit 2021_IP_00020 - Interpellatie van raadslid Dirk Kennis: Wonen in de marginaliteit

Motivering

Indiener(s)

Dirk Kennis

Gericht aan

Griet Smaers

Tijdstip van indienen

do 25/03/2021 - 11:41

Toelichting

Heel wat mensen die op basis van hun inkomen en socio-economische toestand in aanmerking komen (of zouden moeten komen) voor een sociale woning, zien zich door omstandigheden verplicht privé te huren. Een aantal van hen kan een beroep doen op de Vlaamse huursubsidie (die doorgaans door het OCMW wordt voorgeschoten). Dat is goed nieuws, want het betekent dat ze een acceptabel onderdak hebben gevonden.

Anderen moeten hun heil zoeken in het goedkopere segment van de woonmarkt. In een aantal gevallen gaat het om ‘slechte kamerwoningen’, die niet aan de normen voldoen, wat al dan niet uit een controle is gebleken.

Ook de stad en het OCMW bieden huisvesting aan voor mensen in acute woningnood. Het aantal ‘doorgangswoningen’ is echter zeer beperkt: 4 stuks (waarvan 2 geschikt voor een gezin met kinderen). Het opzeggen van de huur van een doorgangswoning op de Pas (wegens ongeschikt) stelde vorig jaar dan ook een probleem – het is nog altijd wachten tot het directiesecretariaat van de SBS Katersberg vrijkomt om daar mensen in op te vangen.

Graag had ik een correct overzicht van de omvang van het probleem in Geel en de aanpak die het stadsbestuur en het Sociaal Huis huldigt.

  1. Hoeveel personen ontvangen momenteel een huursubsidie in Geel?
  2. Hoeveel kwaliteitscontroles van huurwoningen worden er gemiddeld per jaar uitgevoerd in Geel?
  3. Hoe staat het met de sluiting van ‘slechte kamerwoningen’? Concrete resultaten?
  4. Hebben alle woningen die het OCMW momenteel voor opvang gebruikt een conformiteitsattest?
  5. Hoeveel mensen wonen er vandaag in Geelse studio’s, kamers of appartementen die niet aan de normen voldoen?
  6. Waarom maakt de stad nooit gebruik van haar recht op voorkoop op bepaalde woningen om deze (met 50% subsidie) in te richten tot opvangwoning?
  7. Kan de stad haar sociaal beheersrecht uitoefenen over woningen op de leegstandslijst?
  8. In september vorig jaar werd naast het directiesecretariaat van de Katersberg ook het vroegere Da Corrado als een kandidaat-doorgangswoning naar voor geschoven (beneden handel, boven wonen). Daar werd echter vanaf gezien omdat het pand gesloopt zou worden. Ondertussen weten we dat dit niet het geval is. Wat gaat er gebeuren?