De stad gaat in beroep tegen de vergunning die de projectontwikkelaar van de verkaveling Manheuvels II ondanks de terechte en sterk onderbouwde weigering van het Geelse CBS bij de provincie verkreeg. De Brugpartij (cfr. onze interpellatie op de GR van juni) juicht dit uiteraard toe en staat er volledig achter.
Het blijkt tot onze verrassing niet de eerste keer te zijn: begin vorig jaar ontstond er een vergelijkbare situatie rond het bouwproject op de vroegere Kogeka-site aan de Peperstraat/Pas. De door de stad opgelegde voorwaarden werden door de projectontwikkelaar gecontesteerd en door de deputatie vrolijk van tafel geveegd. Geel ging in beroep en de Raad voor Vergunningsbetwistingen besliste inmiddels in het voordeel van het stadsbestuur.
Dat het geen zin heeft om in beroep te gaan omdat lokale visies, waarop het vergunningsbeleid is gebaseerd, een juridische toets in beroep niet kunnen doorstaan, klopt duidelijk niet. De Raad voor Vergunningsbetwistingen erkent dergelijke lokale beleidsplannen – zoals het Geelse Beleidsplan Ruimte – wel degelijk als ‘een wezenlijk beoordelingscriterium van het lokaal vergunningsbeleid’. Het arrest (in bijlage) gaat over een tankstation in Boechout, dat werd geweigerd op basis van het lokaal klimaatplan en de Burgemeestersconvenant die door de provincie werden overruled (https://dbrc.be/persbericht-tankstation-boechout-vernietiging).
Dit gezegd zijnde verwijs ik graag nog eens naar het dossier van de Jumbo-supermarkt, waarin de provincie dezelfde paternalistische, maar juridisch oncorrecte - of op zijn minst discutabele - houding aannam. Zou u niet overwegen om, gesterkt door wat vooraf ging, alsnog in beroep te gaan?