Terug
Gepubliceerd op 30/11/2022

Notulen  Gemeenteraad

ma 05/09/2022 - 20:00 Ooievaarsnest

Samenstelling

Aanwezig

Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur

Verontschuldigd

Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel

Secretaris

francois mylle, Algemeen Directeur

Voorzitter

Griet Verhesen

Agendapunten

HD 1.

2022_GR_00186 - Ontslag raadslid Patrick Graux uit fractie Vlaams Belang - Kennisname

Aanvaard

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
HD 1.

2022_GR_00186 - Ontslag raadslid Patrick Graux uit fractie Vlaams Belang - Kennisname

2022_GR_00186 - Ontslag raadslid Patrick Graux uit fractie Vlaams Belang - Kennisname
1.

2022_GR_00167 - Verslag gemeenteraad 23 juni 2022 - Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
1.

2022_GR_00167 - Verslag gemeenteraad 23 juni 2022 - Goedkeuren

2022_GR_00167 - Verslag gemeenteraad 23 juni 2022 - Goedkeuren

Motivering

Aanleiding en context

De gemeenteraad wordt verzocht het verslag van vorige zitting goed te keuren.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt het verslag van de vorige zitting goed.

2.

2022_GR_00176 - Goedkeuring toetredingsakte nieuwe beheersovereenkomst & financieringsplan bij OFP Prolocus - Beslissen: Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
2.

2022_GR_00176 - Goedkeuring toetredingsakte nieuwe beheersovereenkomst & financieringsplan bij OFP Prolocus - Beslissen: Goedkeuren

2022_GR_00176 - Goedkeuring toetredingsakte nieuwe beheersovereenkomst & financieringsplan bij OFP Prolocus - Beslissen: Goedkeuren

Motivering

Regelgeving: bevoegdheid
dlb0029
Aanleiding en context

Tot eind vorig jaar was een groot aantal lokale besturen voor het aanvullend pensioen van haar contractuelen nog aangesloten bij de groepsverzekering van Ethias/Dibiss. Door opzegging van deze verzekering in juni 2021 had dit als gevolg dat een zeer groot aantal contractanten vanaf dit jaar geen aanvullend pensioen meer kon opbouwen. Vanuit de VVSG is dan de vraag gesteld of deze ook op vrijwillige basis konden toetreden tot het pensioenfonds van OFP Provant. Door de grootschaligheid hiervan (meer dan 700 besturen & 70.000 tot 80.000 contractanten) werd ondertussen al de naam aangepast naar OFP Prolocus en ook de structuur werd hervormd omwille van deze integratie.
Daarnaast werd, vanuit een maatschappelijke evolutie, een nieuwe pensioentoezegging gecreëerd. Naast de bestaande toezeggingen werd een vast bijdrageplan met een éénmalige kapitaalsuitkering alsook overlijdensdekking eraan toegevoegd (genaamd DC-plan ofwel Defined Contribution).

Argumentatie

Omdat ons lokaal bestuur sinds 2020 al is aangesloten bij OFP Provant (weliswaar via een ander plan) moeten wij niet meer toetreden tot OFP Prolocus, maar moet er alleen nog ingestemd worden met de gewijzigde beheersovereenkomst alsook financieringsplan. Verder dient kennis genomen te worden van de nieuwe SIP (beleggingsprincipe) waardoor er een uniformiteit wordt nagestreefd met één beheersovereenkomst, één financieringsplan en één SIP voor alle leden van OFP Prolocus.
De instemming zal verlopen door bijgevoegde toetredingsakte te ondertekenen, waardoor de huidige aansluiting bestendigd wordt.
Daarnaast wordt het pensioenreglement vanaf 1 januari 2022 nog verder uitgebreid met een bepaling dat het uitgesteld pensioen niet mag dalen bij een vrijwillige demotie vlak voor de pensionering. Ook wordt er een bescherming voorzien in een plan met een steprate-regeling voor zij die op korte termijn met pensioen gaan, in het huidig plan voor ons bestuur is dit niet relevant.

Juridische grond

Wet van 6 december 2018 wet tot instelling van een vrij aanvullend pensioen voor werknemers.

Besluit van de gemeenteraad van 20 december 2010 waarbij een aanvullend pensioen voor de contractuelen wordt ingevoerd en dat beheerd wordt door Ethias/Dibiss.

Besluit van de gemeenteraad van 16 december 2019 waarbij het aanvullend pensioen van de contractuelen vanaf 01/01/2020 wordt toevertrouwd aan OFP-Provant.

Regelgeving bevoegdheid
Artikel 56-57 van het decreet lokaal bestuur - algemene bevoegdheidsbepalingen college van burgemeester en schepenen
<p>Het college van burgemeester en schepenen is bevoegd op basis van artikel 56-57 van het decreet lokaal bestuur</p>

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad neemt kennis van en stemt in met :

  • De beheersovereenkomst en het financieringsplan via de bijgevoegde “toetredingsakte” van OFP Prolocus.

Kennis wordt genomen van de verklaring inzake beleggingsbeginselen (SIP).

Artikel 2

De gemeenteraad beslist om met ingang van 1 januari 2022 het pensioenreglement aan te vullen met een artikel 8 : 

“Met ingang van 1 januari 2022 mag het uitgesteld pensioen niet dalen.”

3.

2022_GR_00178 - Regierol kinderopvang - adviescriteria en beslissingsprocedure kinderopvang 0-3 jarigen - Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
3.

2022_GR_00178 - Regierol kinderopvang - adviescriteria en beslissingsprocedure kinderopvang 0-3 jarigen - Goedkeuren

2022_GR_00178 - Regierol kinderopvang - adviescriteria en beslissingsprocedure kinderopvang 0-3 jarigen - Goedkeuren

Motivering

Regelgeving: bevoegdheid (bijzonder)

De adviesopdracht van het lokaal bestuur is vastgelegd in Besluit van de Vlaamse Regering van 24 mei 2013 (BS 18 juni 2013) houdende het lokaal beleid kinderopvang.  Artikel 7 bepaalt dat het lokaal bestuur advies kan geven aan Kind en Gezin over de uitbreiding van kinderopvang binnen het eigen grondgebied. Het advies van het lokaal bestuur is gebaseerd op de strategische meerjarenplanning van het lokaal bestuur.

Aanleiding en context

Het lokaal bestuur heeft een aantal belangrijke opdrachten in het kader van kinderopvang. Deze opdrachten moeten ertoe bijdragen dat er binnen de gemeente voldoende betaalbare, kwaliteitsvolle en toegankelijke kinderopvang is. 

Het lokaal bestuur krijgt een belangrijke adviesrol toegeschreven van de Vlaamse overheid:

  • In het kader van een uitbreidingsronde kinderopvang: Het Agentschap Opgroeien vraagt advies over de aanvragen binnen de gemeente. Deze criteria werden voor Geel vastgelegd eind 2020: https://www.geel.be/lokaal-overleg-kinderopvang
  • In het kader van een vergunningsaanvraag: wanneer een organisator wil starten met kinderopvang of uitbreiden met een aanzienlijk aantal plaatsen kinderopvang moet hij hiervoor een vergunningsaanvraag indienen. Een belangrijke voorwaarde om vergund te worden is het advies bij het lokaal bestuur inwinnen. De organisator moet dit advies toevoegen bij de aanvraag vergunning (bij Opgroeien) door de organisator. Bovendien moet de organisator in de vergunningsaanvraag ook aangeven hoe hij met opmerkingen in het advies van het lokaal bestuur zal omgaan. Het opportuniteitsadvies van het lokaal bestuur moet een organisator er dus toe aanzetten om na te denken en voldoende informatie in te winnen over het feit of het opportuun is om een kinderopvang op te richten op de vooropgestelde locatie.

De finaliteit en opbouw van het opportuniteitsadvies is dus ook wezenlijk verschillend van het advies dat een lokaal bestuur kan geven bij een uitbreidingsronde voor kinderopvang. Met een opportuniteitsadvies geven we geen rangorde o.b.v. een score, maar geven we raad. Een opportuniteitsadvies is een vorm van ondersteuning aan ondernemers in de gemeente.

Argumentatie

Bedoeling van het opportuniteitsadvies

In 2020 werden adviescriteria en een procedure goedgekeurd voor een uitbreidingsronde van het Agentschap Opgroeien.

Dit dossier gaat over de andere adviestaak van een lokaal bestuur, nl. het opportuniteitsadvies bij de opstart van een groepsopvang, de verhuis van een bestaande locatie binnen de gemeente of een uitbreiding met meer dan 8 plaatsen. Vanaf 1 januari 2022 moet een organisator verplicht een opportuniteitsadvies toevoegen bij de vergunningsaanvraag. Het advies is niet bindend voor de organisator, noch voor het Agentschap Opgroeien.

Het doel van het opportuniteitsadvies ligt erin om in gesprek te gaan met de organisator over de noden binnen de gemeente, er inzicht in te geven en bezorgdheden te bespreken. Daarenboven zorgt dit voor een eerste contact tussen organisator en lokaal bestuur, waardoor een meer actieve samenwerking mogelijk wordt en een dialoog start tussen organisator en lokaal bestuur over het kinderopvangaanbod binnen de gemeente. Het is dan aan de organisator om de afweging te maken in welke mate het zinvol is om met de opvang die hij voor ogen heeft van start te gaan en te bekijken in welke mate hij kan/wil inspelen op de noden die er zijn in de gemeente.

Dienst kindzorg en onderwijsregie vraagt hiermee de goedkeuring van de criteria en procedure. De criteria en procedure werden opgemaakt op basis van de input uit de sector tijdens de adviesraad lokaal overleg kinderopvang van 4 juli 2022. Het voorstel werd gestuurd naar alle opvanginitiatieven, zodat zij allemaal opmerkingen en bedenkingen konden geven op het voorstel. We kregen antwoord van de dienst voor onthaalouders, kinderdagverblijf de Augustientjes, kinderdagverblijf Troetelland, Villa Mamilou, kinderdagverblijf Olliebollie, kinderdagverblijf Dol-Fijn. Er werden geen opmerkingen die een invloed hebben op de criteria of procedure door de opvanginitiatieven geformuleerd. 

Adviescriteria en beslissingsprocedure opportuniteitsadvies lokaal bestuur Geel 2022 - 2025

Het document in bijlage omschrijft de criteria, de motivatie van de criteria en de procedure van beslissing. De criteria die hier omschreven worden hebben een andere invulling dan de criteria bij een uitbreidingsronde. Het betreffen hier eerder richtlijnen om een goed advies te kunnen geven. Zij vormen een kader waarop het lokaal bestuur zich baseert voor een onderbouwd opportuniteitsadvies. Het is belangrijk om dit kader vast te leggen zodat elke aanvraag tot opportuniteitsadvies op dezelfde manier kan worden besproken, behandeld en geadviseerd. 

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad beslist om de omschreven criteria en procedure voor het opportuniteitsadvies, voor kinderopvang voor baby's en peuters, van het lokaal bestuur bij de opstart van een groepsopvang, de verhuis van een bestaande locatie binnen de gemeente of een uitbreiding van een bestaande locatie vanaf 9 plaatsen, zoals die vermeld zijn in het document 'advies- en beslissingsprocedure lokaal bestuur Geel 2020 - 2025 in het kader van een vergunningsaanvraag kinderopvang voor baby's en peuters',  goed te keuren.

4.

2022_GR_00179 - Verlenging erkenning sociale huisvestingsmaatschappijen - kennisnemen

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
4.

2022_GR_00179 - Verlenging erkenning sociale huisvestingsmaatschappijen - kennisnemen

2022_GR_00179 - Verlenging erkenning sociale huisvestingsmaatschappijen - kennisnemen

Motivering

Aanleiding en context

Tegen 1 januari 2023 moeten de SHM’s en SVK’s één woonactor vormen met maar één speler per gemeente: de woonmaatschappij. De Vlaamse overheid wenst met de vorming van de woonmaatschappij de dienstverlening te verhogen, de complementaire werking van het sociaal verhuurkantoor en de sociale huisvestingmaatschappij te verenigen, de transparantie te verhogen en de regierol van het lokaal bestuur te doen primeren en de lokale betrokkenheid en zeggenschap te waarborgen.

Op 4 februari 2022 keurde de Vlaamse Regering de werkingsgebieden van de toekomstige woonmaatschappijen goed. De gemeenten Geel, Grobbendonk, Herentals, Herenthout, Herselt, Hulshout, Laakdal, Meerhout, Olen, Vorselaar en Westerlo vormen het werkingsgebied Kempen-Zuid.

Om een eengemaakte woonmaatschappij voor het werkingsgebied te vormen moet een heel traject doorlopen worden en moet aan een aantal voorwaarden voldaan worden tot erkenning als woonmaatschappij (ofwel door zich zelf om te vormen tot woonmaatschappij, ofwel door een herstructurering (fusie, splitsing…) door te voeren met een andere woonmaatschappij of met een sociale huisvestingsmaatschappij). Indien dit traject niet haalbaar is tegen 1 januari 2023, kan een verlenging van de erkenning als sociale huisvestingsmaatschappij bekomen worden en dit tot 30 juni 2023. Daartoe moet een aanvraag ingediend worden bij het agentschap Wonen-Vlaanderen en dit ten laatste op 30 september 2022. Daarbij moeten de aanvragende sociale huisvestingsmaatschappijen aantonen dat ze zich uiterlijk op 30 juni 2023 zullen kunnen omvormen tot woonmaatschappij, mede ondersteund door een stappenplan en een advies van de lokale besturen uit het werkingsgebied (art. 223, §2, 2de lid van het BVR van 17 december 2021 tot wijziging van verschillende besluiten over wonen). 

Op het lokaal woonoverleg werd reeds meermaals aangehaald door de betrokken SHM’s en SVK’s dat de timing om tegen 1 januari 2023 een woonmaatschappij te vormen quasi onhaalbaar zal zijn, ongeacht het intensieve traject dat momenteel wordt doorlopen. 

Het traject tot verlenging van hun erkenning werd besproken op de Conferentie van Kempense burgemeesters d.d. 14 mei 2022. 

Om tijdig als woonmaatschappij erkend te worden werd door de betrokken sociale huisvestingsmaatschappijen een stappenplan opgesteld en worden de lokale besturen  gevraagd om een advies te geven over de verlengingsaanvraag.

Argumentatie

Het stappenplan om binnen de regio Kempen Zuid tot een eengemaakte woonmaatschappij te komen ziet er als volgt uit:

Datum 

Voorziene actie 

Augustus 2021 

Opstart stuurgroep vorming woonmaatschappij Neteland Zuiderkempen met alle voorzitters, directeurs en coördinatoren.     

November 2021 

Aanstelling van het bureau Advisory Servises, Anne -Maria Vandebroucke, om het fusieproces te begeleiden 

1e trimester 2022 

Verkenningsfase : onderzoek naar de stakeholders 

4 Februari 2022 

Goedkeuring werkingsgebieden door de Vlaamse Regering 

2e trimester 2022 

Opstart personeelsparticipatie, ontwerpgroepen 

2e semester 2022 

Voorbereiding van alle transacties, inclusief de personeelsproblematiek, aanstellen van alle externe dienstverleners, zodat deze volop aan het werk gaan. 

2e semester 2022 

  • Start voorbereiding erkenningsaanvraag woonmaatschappij, 
  • Verdere voorbereiding juridische, boekhoudkundige en feitelijke fusie, waaronder opmaak en invullen van het organigram van de toekomstige organisatie, 
  • Beslissing raden van bestuur over techniek overname SVK-activiteiten 

1e kwartaal 2023 

  • Aanvraag erkenning als WM ten laatste op 30/03/2023 
  • Jaarafsluiting van alle deelnemende woonactoren klaar maken, en alle facetten van de retroplanning om de BAV inzake de fusie en statutenwijziging tijdig klaar te hebben 
Juni 2023 
  • BAV fusie door overname van SHM Kempen Zuid (inclusief formele omvorming via statutenwijziging van de bestaande rechtspersoon BV (besloten vennootschap) met ondernemingsnr° 0404.144.065 RPR Antwerpen, afd. Turnhout met erkenning 1155)
  • Al dan niet gelijktijdig met BAV: integratie activiteiten van de 2 SVK’s (afhankelijk van beslissing 2de semester over techniek overname SVK-activiteiten)


Juridische grond

Het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, zoals gewijzigd, in het bijzonder artikel 40 e.v..

De Vlaamse Codex Wonen van 2021, zoals gewijzigd.

Het Besluit Vlaamse Codex Wonen van 2021, zoals gewijzigd.

Het decreet van 9 juli 2021 houdende wijzigingen van diverse decreten met betrekking tot wonen, waarbij  een regelgevend kader met betrekking tot de woonmaatschappijen wordt gecreëerd.

Het besluit van de Vlaamse Regering van 17 december 2021 tot wijziging van verschillende besluiten over wonen. 

De besluiten van de Vlaamse Regering van 4 februari 2022 tot vaststelling van de werkingsgebieden.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad neemt kennis van de aanvraag tot verlenging van de erkenning van de sociale huisvestingsmaatschappijen de Geelse Huisvesting, de Woonbrug, Zonnige Kempen, Kleine Landeigendom Zuiderkempen, SVK tot en met 30 juni 2023

Artikel 2

De gemeenteraad geeft als advies aan de Vlaamse Regering dat het bij voormelde aanvraag gevoegde stappenplan naar de woonmaatschappij voldoet aan de doelstellingen van de gemeente.

Artikel 3

Deze beslissing wordt uiterlijk 28 september 2022 aan IOK bezorgd, waarna de betrokken SHM uiterlijk 30 september 2022 hun aanvraag tot verlenging van hun erkenning zullen indienen, inclusief voorliggend advies. 

5.

2022_GR_00168 - Gratis grondafstand in bouwvergunning voor het oprichten van een tweewoonst gelegen Stelenseweg 46 (202100760SS) - Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
5.

2022_GR_00168 - Gratis grondafstand in bouwvergunning voor het oprichten van een tweewoonst gelegen Stelenseweg 46 (202100760SS) - Goedkeuren

2022_GR_00168 - Gratis grondafstand in bouwvergunning voor het oprichten van een tweewoonst gelegen Stelenseweg 46 (202100760SS) - Goedkeuren

Motivering

Aanleiding en context
De aanvraag handelt over het slopen van een bestaande halfopen woning met bouwjaar tussen 1875 en 1899 en het oprichten van 2 woningen in gesloten bebouwing plus gratis grondafstand.

In zitting van 15/03/2021 werd door het college van burgemeester en schepenen een stedenbouwkundig attest (2467) afgeleverd voor het oprichten van een meergezinswoning met gelijkvloers 17 meter bouwdiepte, 2 verdiepingen en een zadeldak op deze locatie.

Gratis grondafstand

Het bestaande hoofdgebouw springt naar voor en staat schuin ten opzichte van de wegas en aanpalende gebouwen.

De nieuwbouw zal de bouwlijn volgen van de huizen in de straat en aansluiten op de voorgevel van de woning links en de meergezinswoning rechts. Met als gevolg dat er vooraan een spievormig stuk van het privéterrein zal opgenomen worden in het openbaar domein.

Openbaar onderzoek

Het openbaar onderzoek werd georganiseerd van 7 april 2022 tot 6 mei 2022. Er werden geen bezwaarschriften ingediend.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de gratis en kosteloze overdracht goed van een stuk grond ter hoogte van Stelenseweg 46 aan stad Geel onder volgende voorwaarden:

  • De aanvrager van de omgevingsvergunning voldoet aan alle voorwaarden en lasten zoals die zullen opgenomen worden in de omgevingsvergunning.
  • De realisatie van een gratis overdracht van het gedeelte grond aan de straatkant dat op het perceel van de aanvrager gelegen is, wordt als last opgenomen in de omgevingsvergunning.
  • Er dient een digitaal opmetingsplan van een landmeter met exacte afmetingen te worden bezorgd aan de dienst patrimonium van stad Geel.
  • Alle kosten (inclusief kosten landmeter voor opmaak opmetingsplan en kosten notaris voor opmaak akte) verbonden aan deze gratis overdracht zijn ten laste van de verkavelaar.
  • De omgevingsvergunning wordt uitgevoerd in overeenstemming met het goedgekeurde plan.
  • De aangevraagde omgevingsvergunning zal slechts uitwerking krijgen nadat op initiatief van de aanvrager de grondafstand effectief voltrokken is.
6.

2022_GR_00180 - Aanvullend reglement op het wegverkeer en het gebruik van de openbare weg inzake Eikevelden - Beslissen: Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
6.

2022_GR_00180 - Aanvullend reglement op het wegverkeer en het gebruik van de openbare weg inzake Eikevelden - Beslissen: Goedkeuren

2022_GR_00180 - Aanvullend reglement op het wegverkeer en het gebruik van de openbare weg inzake Eikevelden - Beslissen: Goedkeuren

Motivering

Aanleiding en context

Ter hoogte van de aansluiting met Laar staan er veelvuldig auto's geparkeerd tegenover de huisnummers 91-97. Door de bochtigheid van de straat geeft dit aanleiding tot gevaarlijke verkeerssituaties en wordt het parkeren daar best verboden.

We volgen ook de wegcode wat betreft het gebruik van het fietspad door bromfietsen klasse B en speedpedelecs.

Eikevelden behoort tot het beheer van de stad en is gelegen binnen de bebouwde kom.

Argumentatie
  • Parkeerverbod
    • Om de verkeersveiligheid te garanderen is het aangewezen om aan de overkant van huisnummers 91-97 ook parkeerverbod te plaatsen.
  • Gebruik fietspad - toepassing wegcode
    • Bij een snelheidsregime tot 50 km/u mogen bromfietsers klasse B en speedpedelecs kiezen of ze het fietspad of de rijbaan gebruiken, bij een snelheid hoger dan 50 km/u moeten ze het fietspad gebruiken. De onderborden M16 worden daarom verwijderd onder de borden D7 (verplicht fietspad).
Juridische grond
  1. Wet betreffende de politie op het wegverkeer, gecoördineerd door het koninklijk besluit van 16 maart 1968.
  2. Koninklijk besluit van 1 december 1975, houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg, en al zijn latere wijzigingen.
  3. Ministerieel besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimum afmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald.
  4. Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 en zijn latere wijzigingen.
  5. Artikelen 186 en 187 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005.
  6. Het decreet van 16 mei 2008 betreffende de aanvullende reglementen en de plaatsing en de bekostiging van de verkeerstekens.
  7. Het besluit van de Vlaamse regering van 23 januari 2009 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en de bekostiging van de verkeerstekens.
  8. De ministeriele omzendbrieven van 3 april 2001 en 25 april 2003 betreffende het voorbehouden van parkeerplaatsen voor personen met een handicap.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad beslist alle voorgaande aanvullende reglementen op de politie van het wegverkeer en het gebruik van de openbare weg voor de Eikevelden, op te heffen en te vervangen door wat volgt.

Artikel 2

De bestuurders rijdend in de Eikevelden dienen voorrang te verlenen aan de bestuurders rijdend in Diestseweg, die een hoofdweg is.

Het verkeersbord B1 en wegmarkeringen overeenkomstig artikel 76.2 uit de wegcode worden aangebracht.

Artikel 3

Eikevelden is hoofdweg, bestuurders komende uit de zijstraten dienen voorrang te verlenen aan het verkeer in Eikevelden.

  • De verkeersborden B15 worden aangebracht op Eikevelden.
  • In Laar  (komende van het centrum) thv kruispunt met Eikevelden wordt verkeersbord B5 geplaatst

Artikel 4

De toegang wordt verboden voor bestuurders van voertuigen van zaken, waarvan de massa in beladen toestand hoger is dan 5 ton, uitgezonderd laden en lossen.

De zoneverkeersborden C21 worden aangebracht.

Artikel 5

Fietsers en bromfietsers klasse A in Eikevelden zijn verplicht om het verhoogde fietspad te gebruiken over de volledige lengte van de straat.

Het verkeersbord D7 wordt aangebracht.

Artikel 6

Een oversteekplaats voor voetgangers wordt gemarkeerd door witte banden, evenwijdig met de as van de rijbaan:

  • ter hoogte van het kruispunt met Eikevelden
  • ter hoogte van het kruispunt met J.B. Stessensstraat (aan beide zijden)

Artikel 7

De verhoogde inrichtingen in Eikevelden worden aangeduid door het verkeersbord A14 + blauw onderbord "1800m" met dubbele pijlen thv huisnummer 21.

Artikel 8

In het gedeelte Eikevelden tussen Laar en Eikevelden (thv huisnummers 150 - 206) wordt enkelrichting ingevoerd in de richting van Eikevelden.

De borden F19, C1, C31a, C31b, M12 en M18 worden aangebracht.

Artikel 9

De verkeersdrempels in enkelrichtingsgedeelte Eikevelden worden gesignaleerd door de borden A14 + blauw onderbord met aangepaste aanduiding afstand.

Artikel 10

Het parkeren wordt verboden:

  • van huisnummer 67 tot aan de toegangsweg K.S.A.V. St Dimpna (oneven zijde)
  • vanaf overkant huisnummer 77 tot aan huisnummer 88E-88G (even zijde)
  • vanaf J.B. Stessensstraat tot aan Laar - aan beide zijden van de rijbaan.

De verkeersborden E1 worden aangebracht.

Artikel 11

Op de toegangsweg naar K.S.A.V. St Dimpna is het verboden om op de rijbaan stil te staan en te parkeren.

De verkeersborden E3 worden aangebracht.

Artikel 12

Over de volledige lengte van Eikevelden geldt een inhaalverbod voor auto's.

Verkeersborden C35 worden aangebracht.

Artikel 13

Dit reglement wordt ter kennisgeving overgemaakt aan het Vlaams huis voor de verkeersveiligheid, Dhr. Hoofdcommissaris van politie van de lokale politie zone Geel-Laakdal-Meerhout, Dhr. Zonechef brandweerzone Kempen en de Spoeddienst A.Z. St.Dimpna.

7.

2022_GR_00177 - Verkaveling 'Heistraat-Brulendries' (Badgeefstersstraat) - Wegenisdossier bij weg- en rioleringswerken - Beslissen: Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
7.

2022_GR_00177 - Verkaveling 'Heistraat-Brulendries' (Badgeefstersstraat) - Wegenisdossier bij weg- en rioleringswerken - Beslissen: Goedkeuren

2022_GR_00177 - Verkaveling 'Heistraat-Brulendries' (Badgeefstersstraat) - Wegenisdossier bij weg- en rioleringswerken - Beslissen: Goedkeuren

Motivering

Regelgeving: bevoegdheid
dlb0002
Aanleiding en context

Het college van burgemeester en schepenen leverde op 28 september 2020 de omgevingsvergunning af aan ontwikkelaar Zakenkantoor Sterckx, Zanddijkdreef 33 te 2470 Retie voor de aanleg van de private verkaveling 'Heistraat-Brulendries’, met voorwaarde dat een werkendossier (wegenisdossier) wordt opgesteld en voorgelegd aan de gemeenteraad. 

Kadastrale ligging: afdeling 4, sectie F, percelen 596M2, 596N2, 597A2, 597Z, 598E

De gemeenteraad van 11 oktober 2021 kende volgende straatnaam toe: Badgeefstersstraat

Studiebureau Veerle Piedfort, Rodekruisstraat 82/1 te 2260 Westerlo werd aangesteld als studiebureau voor het uitwerken van het technisch wegenisdossier. 

Argumentatie

De geplande weg- en rioleringswerken en omgevingsaanleg vinden plaats op private eigendom, waarbij na definitieve oplevering de wegenis (incl. riolering en groen) wordt overgedragen aan de stad. 

De aanleg omvat volgende zaken:

  • Aanleg van een nieuwe riolering (vuil- en regenwater, incl. infiltratiebekken/-gracht), incl. pompstation
  • Plaatsen van huisaansluitputjes
  • Aanleg van wegenis in betonstraatstenen
  • Aanleg van 6 openbare parkeerplaatsen
  • Aanleg groenvoorziening (later door stad)
  • Realisatie trage verbinding naar Brulendries
  • Plaatsen van openbare verlichting

De verkaveling zal als woonerf worden ingericht. 

In overleg met studiebureau en de dienst grondgebonden zaken van de stad werd een wegenisdossier opgesteld. 

Groenaanleg

De groenaanleg op (toekomstig) openbaar domein valt 100% ten laste van verkavelaar Zakenkantoor Sterckx, Zanddijkdreef 33 te 2470 Retie. Om schade tijdens bouwwerken te voorkomen, mag de groenaanleg pas uitgevoerd worden nadat 70% van de nieuwe woningen zijn opgetrokken. Hiervoor wordt het geraamde bedrag van de groen- en speelpleinaanleg naar de stadskas gestort en zal de stad in een later stadium de groenaanleg uitvoeren en in samenspraak met de bewoners het speelplein aanleggen. Dit bedrag dient gestort te worden voor aanvang van de werken. 

In tussentijd legt de ontwikkelaar alle groenzones aan als gazon en onderhoudt deze tot definitieve oplevering. 

(vrijgave) Waarborg en oplevering

Vooraleer bevel tot aanvang der werken te geven is de verkavelaar ertoe gehouden het volledige geraamde bedrag (incl. btw) vermeerderd met 10% en vermeerderd met de nog niet betaalde kosten voor aanleg van de nutsleidingen ter beschikking te stellen van het stadsbestuur onder de vorm van een waarborg.

De waarborg wordt voor de start van de werken gestort. Een door de stad opgelegde waarborg kan voldaan worden op volgende wijzen:

  • Ofwel aan de stadskas door contante betaling (cash, elektronisch of via overschrijving)
  • Ofwel via betaling aan de Deposito- en consignatiekas
  • Ofwel via een bankwaarborg

De vrijgave van de waarborg gebeurt in twee schijven. De eerste schijf (95%) wordt vrijgegeven na de voorlopige oplevering van het project. Dit gebeurt na de goedkeuring van de werken en de ondertekening van het proces-verbaal van de voorlopige oplevering door het college van burgemeester en schepenen. De resterende waarborg (5%) wordt vrijgegeven na de overdracht van de gronden naar de stad Geel.

De voorlopige oplevering kan pas plaatsvinden zodra zowel technisch -geen opmerkingen op uitvoering- als administratief - een volledig einddossier- alles in orde is. De definitieve oplevering en overdracht vindt plaats 2 jaar na voorlopige oplevering. 

Adviezen

  • Aqaufin: Het rioleringsgedeelte werd tevens voorgelegd aan Aquafin en goedgekeurd
  • Brandweer: gunstig
  • IOK-afvalophaling: gunstig
  • Toegankelijkheid: ongunstig
    • Drempelloze looproutes: voorzien in drempelloze looproutes
    • Oversteekplaatsen: beperken hellingspercentages
    • Parkeerplaatsen: mindervalide plaats te voorzien
    • Zitbanken: toegankelijkheid en ruimte voor mindervalide personen

Er zal met deze opmerkingen rekening worden gehouden bij uitvoering. Echter is er binnen gelijke projecten niet de gewoonte om standaard een volwaardige mindervalide parkeerplaats in te richten en dit te doen als de vraag zich aandient. Door de groenstrook die de weg afbakent van de parkeerplaatsen te schrappen, kan wel een bredere parkeerplaats worden aangelegd. Deze kan, moest de vraag ooit komen, wel vlot tot een volwaardige mindervalide parkeerplaats worden ingericht.

Adviezen
Visum Gunstig advies
Regelgeving bevoegdheid
Artikel 40-41 van het decreet lokaal bestuur - algemene bevoegdheid van de gemeenteraad
<p>De gemeenteraad is bevoegd op basis van artikel 40-41 van het decreet lokaal bestuur</p>

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

In toepassing van de wet van 17 juni 2016 in verband met de motiveringsplicht is de gemeenteraad van mening dat de volgende motieven aan de basis liggen van de hierna volgende beslissing:

  • Het wegenisdossier werd grondig bekeken door de betrokken diensten en is uitgewerkt volgens de regels en wensen opgelegd door de stad Geel.
  • Het rioleringsgedeelte werd tevens voorgelegd aan Aquafin en goedgekeurd.
  • Brandweer en IOK afvalophaling verleenden een gunstig advies, de opmerkingen uit het ongunstige advies van het toegankelijkheidsbureau worden meegenomen en aangepast.

Artikel 2

De gemeenteraad beslist om het technisch wegenisdossier met betrekking tot de weg- en rioleringswerken in de private verkaveling 'Heistraat - Brulendries' (Badgeefstersstraat) goed te keuren.

Artikel 3

De gemeenteraad neemt er akte van dat de opdracht gefinancierd zal worden door de verkavelaar zijnde Zakenkantoor Sterckx, Zanddijkdreef 33 te 2470 Retie.

Artikel 4

De gemeenteraad beslist dat het geraamde bedrag voor de groenaanleg, welke later door de stad zal worden uitgevoerd, dient te worden overgemaakt aan de stad alvorens de werken van start kunnen gaan.

De ontvangst voor deze opdracht is voorzien in het investeringsbudget van 2021:

  • BD000003 Geel creëert openbare ruimten met een nieuw evenwicht tussen gebruiks-, toekomst- en belevingswaarde 2020 - 2031
  • AP000132 Geel vergroent. 2020 - 2031
  • AC000856 Geel legt haar groenzones onderhoudsvriendelijk en biodivers aan.
  • MJP002784


De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het investeringsbudget:

  • BD000003 Geel creëert openbare ruimten met een nieuw evenwicht tussen gebruiks-, toekomst- en belevingswaarde 2020 - 2031
  • AP000132 Geel vergroent. 2020 - 2031
  • AC000856 Geel legt haar groenzones onderhoudsvriendelijk en biodivers aan.
  • MJP000629

Artikel 5

De gemeenteraad keurt de meetstaat en raming voor de groenaanleg, welke later door de stad zal worden uitgevoerd, goed.

Artikel 6

Vooraleer bevel tot aanvang der werken te geven is de verkavelaar ertoe gehouden het volledige geraamde bedrag (incl. btw) vermeerderd met 10% en vermeerderd met de nog niet betaalde kosten voor aanleg van de nutsleidingen ter beschikking te stellen van het stadsbestuur onder de vorm van een waarborg.

De waarborg wordt voor de start van de werken gestort.  Een door de stad opgelegde waarborg kan voldaan worden op volgende wijzen:

  • Ofwel aan de stadskas door contante betaling (cash, elektronisch of via overschrijving)
  • Ofwel via betaling aan de Deposito- en consignatiekas
  • Ofwel via een bankwaarborg

Artikel 7

De vrijgave van de waarborg gebeurt in twee schijven. De eerste schijf (95%) wordt vrijgegeven na de voorlopige oplevering van het project. Dit gebeurt na de goedkeuring van de werken en de ondertekening van het proces-verbaal van de voorlopige oplevering door het college van burgemeester en schepenen. De resterende waarborg (5%) wordt vrijgegeven na de overdracht van de gronden naar de stad Geel.

9.

2022_GR_00169 - Reglement voor de opmaak van gemeentelijke rooilijnplannen - Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
9.

2022_GR_00169 - Reglement voor de opmaak van gemeentelijke rooilijnplannen - Goedkeuren

2022_GR_00169 - Reglement voor de opmaak van gemeentelijke rooilijnplannen - Goedkeuren

Motivering

Regelgeving: bevoegdheid
dlb0002
Regelgeving: bevoegdheid (bijzonder)

Decreet houdende de gemeentewegen van 3 mei 2019

Aanleiding en context

Het decreet houdende de gemeentewegen van 3 mei 2019 werd van kracht op 1 september 2019. Het werd opgesteld ter vervanging van de Wet van 10 april 1841 op de Buurtwegen en van het decreet van 8 mei 2009 houdende vaststelling en realisatie van de [gewestelijke] rooilijnen.

In toepassing van artikel 84 van bovenvermeld decreet zijn de provinciale reglementen, aangenomen ter uitvoering van de wet van 10 april 1841 op de buurtwegen, van rechtswege opgeheven. Tot 1 september 2019 schreef de provinciale deputatie zelf richtlijnen voor waaraan rooilijnplannen dienden te voldoen.

Argumentatie

Het decreet houdende de gemeentewegen van 3 mei 2019 en in voege sinds 1 september 2019 heeft als doel om de structuur, samenhang en toegankelijkheid van alle gemeentewegen te vrijwaren en te verbeteren, in het bijzonder om aan de huidige en toekomstige behoeften aan zachte mobiliteit te doen.

Eén van de belangrijkste bepalingen uit het gemeentewegendecreet is artikel 8 dat bepaalt dat niemand een gemeenteweg kan aanleggen, wijzigen, verplaatsen of opheffen zonder voorafgaande goedkeuring van de gemeenteraad. Zonder goedkeuring van de gemeenteraad kan het gemeentelijk wegennet niet aangepast worden.

De procedures hiervoor zijn decretaal vastgelegd. De gemeenten leggen hierbij de ligging en breedte van de gemeentewegen op hun grondgebied vast in gemeentelijke rooilijnplannen, ongeacht de eigenaar van de grond. Het decreet hanteert hierbij volgende definities:

  • art. 2 9° rooilijn: de huidige of toekomstige grens tussen de openbare weg en de aangelande eigendommen, vastgelegd in een rooilijnplan. Als een rooilijnplan ontbreekt, is de rooilijn de huidige grens tussen de openbare weg en de aangelande eigendommen;
    N.B. Ook de rooilijn van een weg over privédomein geeft de rand van de weg of de scheiding tussen de openbare weg en de aangelande gronden aan, ook al is er geen onderscheid naar eigendom. Evenzo kan er een rooilijn over openbaar domein liggen.
  • art. 2 5° gemeentelijk rooilijnplan: grafisch verordenend plan waarbij de huidige en de toekomstige grenzen van een of meerdere gemeentewegen worden bepaald. Het gemeentelijk rooilijnplan geeft een openbare bestemming aan de gronden die in de gemeenteweg opgenomen zijn of opgenomen zullen worden.

Gemeentelijke rooilijnplannen komen tot stand op de wijze, zoals beschreven in afdeling 2 van het decreet houdende de gemeentewegen. Het decreet definieert daarbij een aantal elementen dat een gemeentelijk rooilijnplan minstens moet bevatten:

  • art. 16 §2 1°: de actuele en toekomstige rooilijn van de gemeenteweg;
  • art. 16 §2 2°: de kadastrale vermelding van de sectie, de nummers en de oppervlakte van de getroffen kadastrale percelen en onroerende goederen;
  • art. 16 §2 3°: de naam van de eigenaars van de getroffen kadastrale percelen en onroerende goederen volgens kadastrale gegevens of andere gegevens die voor het gemeentebestuur beschikbaar zijn;

Een gemeentelijk rooilijnplan kan ook een achteruitbouwstrook vastleggen.

In voorkomend geval bevat het rooilijnplan de volgende aanvullende documenten:

  • art. 16 §3 1°: een berekening van de eventuele waardevermindering of waardevermeerdering van de gronden ten gevolge van de aanleg, wijziging of verplaatsing van een gemeenteweg overeenkomstig artikel 28;
  • art. 16 §3 2°: de nutsleidingen die door de wijziging of verplaatsing van de gemeenteweg op private eigendom zullen liggen.

 

De Vlaamse regering kan nog nadere regels bepalen voor de vorm en inhoud van een gemeentelijk rooilijnplan (art. 16 § 1, 2 en 3).

In afwijking van de eigenstandige procedure kan een gemeentelijk rooilijnplan ook opgenomen worden in een ruimtelijk uitvoeringsplan, in het herkenbare onderdeel van een projectbesluit of in een omgevingsvergunning, telkens onderworpen aan de respectievelijke procedureregels. Die mogelijkheid geldt voor zover het dossier een ontwerp van rooilijnplan bevat dat voldoet aan de bij en krachtens het decreet houdende de gemeentewegen gestelde eisen, zoals hierboven geformuleerd.

Het decreet bepaalt daarnaast ook dat iedere gemeente verplicht een gemeentelijk wegenregister moet opmaken, actueel houden en publiek raadpleegbaar maken in het gemeentehuis en op de website van de gemeente (art. 37 § 5).

Het gemeentelijk wegenregister is een gegevensbestand waarin voor het grondgebied van de gemeente ten minste volgende gegevens zijn opgenomen (art. 37 § 1):

  • alle administratieve én gerechtelijke beslissingen over de huidige en toekomstige rooilijnen en rooilijnplannen voor gemeentewegen.
  • administratieve en gerechtelijke beslissingen over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van gemeentewegen, met inbegrip van de algemene rooilijnplannen, de rooilijnplannen en de plannen voor de begrenzing van de buurtwegen in de zin van de wet van 10 april 1841 op de buurtwegen.

Ook voor de digitale geografische ontsluiting van het gemeentelijk wegenregister kan de Vlaamse regering nog nadere regels bepalen.


Hieruit volgt dat zowel op initiatief van stad Geel, alsook op initiatief van een private partij er rooilijnplannen kunnen opgesteld worden. Er kunnen echter geen gemeentewegen aangelegd, gewijzigd, verplaatst of opgeheven worden zonder voorafgaandelijke goedkeuring van de gemeenteraad. Hierbij is een zekere uniformiteit in de opmaak van de gemeentelijke rooilijnplannen noodzakelijk, zodat deze op een ondubbelzinnige manier geïnterpreteerd worden, ongeacht de aard van het dossier.

Ook met oog op bijhouden en publiek ontsluiten van het gemeentelijk wegenregister, is het wenselijk dat alle plannen naar vorm en inhoud op een eenvormige manier worden opgesteld.

Om deze uniformiteit te bewaken, formuleert de stad Geel een aantal bijkomende voorwaarden en richtlijnen waaraan gemeentelijke rooilijnplannen moeten voldoen, naast de minimale elementen die door het decreet opgelegd worden.

Aangezien naast de stad ook derde partijen initiatiefnemer kunnen zijn van een rooilijnplan i.h.k.v. artikel 12 §2 van het gemeentewegendecreet, is het noodzakelijk om eenduidige richtlijnen in een reglement vast te leggen.

Juridische grond

Decreet houdende de gemeentewegen van 3 mei 2019

Regelgeving bevoegdheid
Artikel 40-41 van het decreet lokaal bestuur - algemene bevoegdheid van de gemeenteraad
<p>De gemeenteraad is bevoegd op basis van artikel 40-41 van het decreet lokaal bestuur</p>

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De Gemeenteraad hecht zijn goedkeuring aan de Richtlijnen voor de opmaak van gemeentelijke rooilijnplannen

10.

2022_GR_00171 - Straatnaamgeving - Straatnaam buurtweg 140 tussen Larumseweg en Rauwelkoven - Beslissen: Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
10.

2022_GR_00171 - Straatnaamgeving - Straatnaam buurtweg 140 tussen Larumseweg en Rauwelkoven - Beslissen: Goedkeuren

2022_GR_00171 - Straatnaamgeving - Straatnaam buurtweg 140 tussen Larumseweg en Rauwelkoven - Beslissen: Goedkeuren

Motivering

Regelgeving: bevoegdheid
dlb0002
Regelgeving: bevoegdheid (bijzonder)

Decreet van 28 januari 1977 tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen, artikel 1, dat bepaalt: "Alleen de gemeenteraad is bevoegd om de naam van openbare wegen en pleinen vast te stellen of te wijzigen."

Aanleiding en context

Het bestuur van stad Geel wenst de trage wegen te behouden en te herwaarderen. Buurtweg 140 is gelegen tussen het kruispunt van de Drijhoek aan het huidig containerpark en Rauwelkoven. Het deel ten zuiden van de Larumseweg heeft een asfaltverharding en gescheiden fietspaden en heeft de straatnaam Kleinhoefstraat. Het deel ten noorden van de Larumseweg is een gebetonneerde gemeenteweg die publiek gebruikt wordt door wandelaars, fietsers, ruiters en landbouwers (om aan hun velden te geraken). Er is voor dit gedeelte geen straatnaam aan toegekend.

Argumentatie

In het kader van de publieke veiligheid is het wenselijk om deze gemeenteweg een officiële straatnaam te geven. Bijkomend wordt het publiek karakter van deze gemeenteweg benadrukt door het geven van een straatnaam.

De stedelijk archivaris stelt voor Chemin 140 volgende straatnaam voor: Kleinhoefpad.

In de legger van de Atlas der Buurtwegen (1843) heet deze ‘chemin’ nummer 140 de 'Klynhoefstraetje'. 

We proberen voor de trage wegen altijd in de eerste plaats de historische naam te behouden, dus hier willen we als naam ‘Kleinhoefpad’ voorstellen, dus de oude naam in de moderne spelling. Om het onderscheid te maken met de Kleinhoefstraat (met gemotoriseerd verkeer) gebruiken we de term 'pad' in plaats van 'straat'.

Aangezien het niet de bedoeling is om de voordeur van gebouwen langs deze gemeenteweg te plaatsen, is het niet wenselijk dat er huisnummers aan worden gegeven. Tweede reden om geen huisnummers te geven in combinatie met deze straatnaam, is om verwarring met de Kleinhoefstraat te voorkomen.

Juridische grond

Decreet van 28 januari 1977 tot bescherming van de namen van de openbare wegen en plein, in het bijzonder:

"Artikel 4. Het gemeentebestuur dat de namen van wegen en pleinen wil wijzigen : (...)

2° vraagt advies aan de gemeentelijke raad voor cultuur en culturele vrijetijdsbesteding. Deze raad deelt schriftelijk binnen 30 dagen zijn advies aan het gemeentebestuur mee. Het gemeentebestuur kan advies vragen aan de Koninklijke Commissie voor Advies voor Plaatsnaamgeving. Deze commissie deelt binnen 30 dagen schriftelijk zijn advies mee aan het gemeentebestuur. Bij ontstentenis van een binnen de voorgeschreven termijn overgezonden advies wordt dit als gunstig beschouwd;

3° maakt dit voornemen door openbare aanplakking bekend, waarna eventuele opmerkingen en bezwaren schriftelijk binnen 30 dagen bij het gemeentebestuur kunnen worden ingediend.
De in 1°, 2° en 3° van dit artikel vermelde procedure moet gelijktijdig verlopen.
Het gemeentebestuur bepaalt in de mededeling bedoeld in 1°, in de vragen om advies bedoeld in 2°, en in de aangepakte bekendmaking bedoeld in 3°, de datum waarop de termijn van 30 dagen begint te lopen.
Bij het verstrijken van de vastgestelde termijn sluit het gemeentebestuur een proces-verbaal af waarin de ingediende opmerkingen en bezwaren worden opgenomen.

Artikel 5. Bij het vaststellen van de naam van nieuwe wegen en pleinen zijn de regels bepaald in 2° en 3° van artikel 4 van toepassing."

Regelgeving bevoegdheid
Artikel 40-41 van het decreet lokaal bestuur - algemene bevoegdheid van de gemeenteraad
<p>De gemeenteraad is bevoegd op basis van artikel 40-41 van het decreet lokaal bestuur</p>

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad beslist om een officiële straatnaam toe te kennen aan buurtweg 140 tussen de Larumseweg en Rauwelkoven.

Artikel 2

 Aan deze straatnaam mogen geen huisnummers gegeven worden.

Artikel 3

De gemeenteraad keurt principieel de straatnaam Kleinhoefpad goed, op basis van het advies van de archivaris van stad Geel.

Artikel 4

De gemeenteraad geeft het college van burgemeester en schepenen de opdracht de procedure tot vaststellen van een straatnaam op te starten zoals bepaald door artikel 5 van het Decreet van 28 januari 1977 tot bescherming van de namen van openbare wegen en pleinen.

11.

2022_GR_00170 - Straatnaamgeving - Straatnaam gewestweg R14 tussen Winkelom (N126) en Molseweg (N71) - Beslissen: Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
11.

2022_GR_00170 - Straatnaamgeving - Straatnaam gewestweg R14 tussen Winkelom (N126) en Molseweg (N71) - Beslissen: Goedkeuren

2022_GR_00170 - Straatnaamgeving - Straatnaam gewestweg R14 tussen Winkelom (N126) en Molseweg (N71) - Beslissen: Goedkeuren

Motivering

Regelgeving: bevoegdheid
dlb0002
Regelgeving: bevoegdheid (bijzonder)

Decreet van 28 januari 1977 tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen, artikel 1, dat bepaalt: "Alleen de gemeenteraad is bevoegd om de naam van openbare wegen en pleinen vast te stellen of te wijzigen."

Aanleiding en context

Vanaf de jaren 1970 van de vorige eeuw werd de ring rond Geel (R14) aangelegd. Het deel tussen Winkelom (N127) en de kruising van Molseweg (N71) met de Meerhoutseweg werd opengesteld in 1997. Dit deel van de R14 kreeg nooit een officiële straatnaam.

Argumentatie

In het kader van de publieke veiligheid is het wenselijk dat het deel R14 zonder straatnaam officieel een straatnaam krijgt om het te onderscheiden van de overige stukken R14 met de namen Westelijke Ring (deel tussen Dr.-Van de Perrestraat en Antwerpseweg/Pas) en Ring (deel tussen Antwerpseweg/Pas en Winkelom).

De gemeente is exclusief bevoegd voor het benoemen van wegenissen, ongeacht de beheerder. Dat is het Agentschap Wegen en Verkeer van de Vlaamse Overheid in dit geval.

De stedelijk archivaris stelt voor dit deel van de R14 volgende straatnaam voor: Zuidelijke Ring.

De wegcategorie laat niet toe om inritten van gebouwen langs deze gewestweg te maken. Om deze reden is het niet wenselijk om huisnummers aan de voorgestelde straatnaam te koppelen.

Juridische grond

Decreet van 28 januari 1977 tot bescherming van de namen van de openbare wegen en plein, in het bijzonder:

"Artikel 4. Het gemeentebestuur dat de namen van wegen en pleinen wil wijzigen : (...)

2° vraagt advies aan de gemeentelijke raad voor cultuur en culturele vrijetijdsbesteding. Deze raad deelt schriftelijk binnen 30 dagen zijn advies aan het gemeentebestuur mee. Het gemeentebestuur kan advies vragen aan de Koninklijke Commissie voor Advies voor Plaatsnaamgeving. Deze commissie deelt binnen 30 dagen schriftelijk zijn advies mee aan het gemeentebestuur. Bij ontstentenis van een binnen de voorgeschreven termijn overgezonden advies wordt dit als gunstig beschouwd;

3° maakt dit voornemen door openbare aanplakking bekend, waarna eventuele opmerkingen en bezwaren schriftelijk binnen 30 dagen bij het gemeentebestuur kunnen worden ingediend.
De in 1°, 2° en 3° van dit artikel vermelde procedure moet gelijktijdig verlopen.
Het gemeentebestuur bepaalt in de mededeling bedoeld in 1°, in de vragen om advies bedoeld in 2°, en in de aangepakte bekendmaking bedoeld in 3°, de datum waarop de termijn van 30 dagen begint te lopen.
Bij het verstrijken van de vastgestelde termijn sluit het gemeentebestuur een proces-verbaal af waarin de ingediende opmerkingen en bezwaren worden opgenomen.

Artikel 5. Bij het vaststellen van de naam van nieuwe wegen en pleinen zijn de regels bepaald in 2° en 3° van artikel 4 van toepassing."

Regelgeving bevoegdheid
Artikel 40-41 van het decreet lokaal bestuur - algemene bevoegdheid van de gemeenteraad
<p>De gemeenteraad is bevoegd op basis van artikel 40-41 van het decreet lokaal bestuur</p>

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad beslist om een officiële straatnaam toe te kennen aan de gewestweg R14 voor het deel tussen het kruispunt met de gewestweg Winkelom (N126) en het kruispunt (rotonde) met de gewestweg Molseweg (N71) en de gemeenteweg Meerhoutseweg.

Artikel 2

Aan deze straatnaam mogen geen huisnummers gegeven worden.

Artikel 3

De gemeenteraad keurt principieel de straatnaam Zuidelijke Ring goed, op basis van het advies van de archivaris van stad Geel.

Artikel 4

De gemeenteraad geeft het college van burgemeester en schepenen de opdracht de procedure tot vaststellen van een straatnaam op te starten zoals bepaald door artikel 5 van het Decreet van 28 januari 1977 tot bescherming van de namen van openbare wegen en pleinen.

12.

2022_GR_00183 - Definitieve leningovereenkomst 2021 AGB sport - Beslissen: Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen

Stemming op het agendapunt

2022_GR_00183 - Definitieve leningovereenkomst 2021 AGB sport - Beslissen: Goedkeuren
Aanwezig
Griet Verhesen, vera celis, Nadine Laeremans, Griet Smaers, Bart Julliams, Brigitte Kempen, Noël Devos, Rosa Van Cleempoel, Ben Van Looveren, luc verguts, Elhasbia Zayou, Ivan Wartel, Pieter Cowé, Marlon Pareijn, Benny Eyckmans, Tinne Vangeel, Lea Neyens, Patrick Graux, Tinne Van Gelder, luc van laer, myriam Smets, Greet Daems, Petra Gyesbreghs, Dirk Kennis, Tom Corstjens, Griet Ceusters, Mathias Van Braband, nadja robeyn, Berten Kempen, francois mylle
Stemmen voor 24
myriam Smets, Nadine Laeremans, Benny Eyckmans, Griet Smaers, vera celis, luc van laer, Ben Van Looveren, Brigitte Kempen, Ivan Wartel, Patrick Graux, Marlon Pareijn, Tinne Vangeel, Bart Julliams, Griet Ceusters, Lea Neyens, Tom Corstjens, luc verguts, Petra Gyesbreghs, Pieter Cowé, Rosa Van Cleempoel, Mathias Van Braband, Berten Kempen, nadja robeyn, Griet Verhesen
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 5
Greet Daems, Noël Devos, Elhasbia Zayou, Dirk Kennis, Tinne Van Gelder
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
12.

2022_GR_00183 - Definitieve leningovereenkomst 2021 AGB sport - Beslissen: Goedkeuren

2022_GR_00183 - Definitieve leningovereenkomst 2021 AGB sport - Beslissen: Goedkeuren

Motivering

Aanleiding en context

Op 19/01/2016 heeft de BTW-administratie beslist dat vanaf 2016 AGB's enkel met prijssubsidies kunnen werken om hun winstoogmerk te handhaven (Beslissing BTW nr. E.T.129.288 van 19/01/2016).

Als gevolg hiervan mag de stad ook geen investeringssubsidies meer toekennen aan het AGB. Daarom zal de stad Geel vanaf 2016 een lening geven voor de geplande investeringen van de AGB's.

Bij opmaak van elk budget zal er dus ook een leningcontract moeten worden opgemaakt en goedgekeurd door zowel de raad van bestuur van het AGB als door de gemeenteraad. In dit contract worden de gebudgetteerde investeringen opgenomen. Wanneer bij afsluiten van de rekening blijkt dat de geplande investeringen niet volledig zijn uitgevoerd, dan wordt er na goedkeuring van de rekening een definitieve aflossingstabel opgemaakt met daarin de werkelijk opgenomen bedragen van de lening en de correcte aflossingstermijn. Deze aflossingstermijn loopt gelijk met de afschrijvingstermijn van de gedane investeringen.

In bijlage kan u de definitieve aflossingstabel van 2021 terugvinden op basis van de cijfers van de jaarrekening 2021.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de definitieve leningovereenkomst 2021 tussen de stad Geel en AGB sport goed. De leningovereenkomst in bijlage maakt integraal deel uit van dit besluit.

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de aflossingstabel m.b.t. investeringen 2021 AGB sport goed. De aflossingstabel in bijlage maakt integraal deel uit van deze beslissing.

Artikel 3

De stemming van de gemeenteraad verloopt als volgt:

Voor: 

  • N-VA (Vera Celis, Bart Julliams, Tom Corstjens, Pieter Cowé, Luc Verguts, Benny Eyckmans, Lea Neyens, Nadja Robeyn)
  • CD&V (Griet Verhesen, Griet Smaers, Nadine Laeremans, Marlon Pareijn, Luc Van Laer, Brigitte Kempen, Ben Van Looveren, Tinne Vangeel, Griet Ceusters, Mathias Van Braband) 
  • Vlaams Belang (Rosa Van Cleempoel, Ivan Wartel, Patrick Graux, Petra Gyesbreghs)
  • Open VLD (Myriam Smets, Berten Kempen)

Onthouding: 

  • De Brugpartij (Elhasbia Zayou, Tinne Van Gelder, Noël Devos, Dirk Kennis) 
  • PVDA (Greet Daems)
13.

2022_GR_00184 - Definitieve leningovereenkomst 2021 AGB cultuur - Beslissen: Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen

Stemming op het agendapunt

2022_GR_00184 - Definitieve leningovereenkomst 2021 AGB cultuur - Beslissen: Goedkeuren
Aanwezig
Griet Verhesen, vera celis, Nadine Laeremans, Griet Smaers, Bart Julliams, Brigitte Kempen, Noël Devos, Rosa Van Cleempoel, Ben Van Looveren, luc verguts, Elhasbia Zayou, Ivan Wartel, Pieter Cowé, Marlon Pareijn, Benny Eyckmans, Tinne Vangeel, Lea Neyens, Patrick Graux, Tinne Van Gelder, luc van laer, myriam Smets, Greet Daems, Petra Gyesbreghs, Dirk Kennis, Tom Corstjens, Griet Ceusters, Mathias Van Braband, nadja robeyn, Berten Kempen, francois mylle
Stemmen voor 24
myriam Smets, Nadine Laeremans, Benny Eyckmans, Griet Smaers, vera celis, luc van laer, Ben Van Looveren, Brigitte Kempen, Ivan Wartel, Patrick Graux, Marlon Pareijn, Tinne Vangeel, Bart Julliams, Griet Ceusters, Lea Neyens, Tom Corstjens, luc verguts, Petra Gyesbreghs, Pieter Cowé, Rosa Van Cleempoel, Mathias Van Braband, Berten Kempen, nadja robeyn, Griet Verhesen
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 5
Greet Daems, Noël Devos, Elhasbia Zayou, Dirk Kennis, Tinne Van Gelder
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
13.

2022_GR_00184 - Definitieve leningovereenkomst 2021 AGB cultuur - Beslissen: Goedkeuren

2022_GR_00184 - Definitieve leningovereenkomst 2021 AGB cultuur - Beslissen: Goedkeuren

Motivering

Aanleiding en context

Op 19/01/2016 heeft de BTW-administratie beslist dat vanaf 2016 AGB's enkel met prijssubsidies kunnen werken om hun winstoogmerk te handhaven (Beslissing BTW nr. E.T.129.288 van 19/01/2016).

Als gevolg hiervan mag de stad ook geen investeringssubsidies meer toekennen aan het AGB. Daarom zal de stad Geel vanaf 2016 een lening geven voor de geplande investeringen van de AGB's.

Bij opmaak van elk budget zal er dus ook een leningcontract moeten worden opgemaakt en worden goedgekeurd door zowel de raad van bestuur van het AGB als door de gemeenteraad. In dit contract worden de gebudgetteerde investeringen opgenomen. Wanneer bij afsluiten van de rekening blijkt dat de geplande investeringen niet geheel zijn uitgevoerd, dan wordt er na goedkeuring van de rekening een definitieve aflossingstabel opgemaakt met daarin de werkelijk opgenomen bedragen van de lening en de correcte aflossingstermijn. Deze aflossingstermijn loopt gelijk met de afschrijvingstermijn van de gedane investeringen.

In bijlage kan u de definitieve aflossingstabel van 2021 terugvinden op basis van de cijfers van de jaarrekening 2021.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de definitieve leningovereenkomst 2021 tussen de stad Geel en AGB cultuur goed. De leningovereenkomst in bijlage maakt integraal deel uit van dit besluit.

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de aflossingstabel m.b.t. investeringen 2021 AGB cultuur goed. De aflossingstabel in bijlage maakt integraal deel uit van deze beslissing.

Artikel 3

De stemming van de gemeenteraad verloopt als volgt:

Voor: 

  • N-VA (Vera Celis, Bart Julliams, Tom Corstjens, Pieter Cowé, Luc Verguts, Benny Eyckmans, Lea Neyens, Nadja Robeyn)
  • CD&V (Griet Verhesen, Griet Smaers, Nadine Laeremans, Marlon Pareijn, Luc Van Laer, Brigitte Kempen, Ben Van Looveren, Tinne Vangeel, Griet Ceusters, Mathias Van Braband) 
  • Vlaams Belang (Rosa Van Cleempoel, Ivan Wartel, Patrick Graux, Petra Gyesbreghs)
  • Open VLD (Myriam Smets, Berten Kempen)

Onthouding: 

  • De Brugpartij (Elhasbia Zayou, Tinne Van Gelder, Noël Devos, Dirk Kennis) 
  • PVDA (Greet Daems)
14.

2022_GR_00172 - Leveren papierwaren - toetreding groepsaankoop IAD van IOK - goedkeuren - gunnen - Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
14.

2022_GR_00172 - Leveren papierwaren - toetreding groepsaankoop IAD van IOK - goedkeuren - gunnen - Goedkeuren

2022_GR_00172 - Leveren papierwaren - toetreding groepsaankoop IAD van IOK - goedkeuren - gunnen - Goedkeuren

Motivering

Regelgeving: bevoegdheid
dlb0005
Aanleiding en context

IOK heeft een groepsaankoop aangaande “raamovereenkomst duurzaam kantoorpapier” gevoerd. Deze opdracht heeft als voorwerp het sluiten van een raamovereenkomst met één opdrachtnemer voor het leveren van duurzaam kantoorpapier, voor een periode van 48 maanden.

De voorziene startdatum is 1 september 2022.

De dienstverlenende vereniging IOK treedt voor de leden van IAD op als aankoopcentrale in de zin van artikel 2, 6°a) en 7°b) van de wet van 17 juni 2016 betreffende de overheidsopdrachten. Een aanbestedende overheid die een beroep doet op een aankoopcentrale is vrijgesteld van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren, conform artikel 47 § 2 van bovenvermelde wet. Als lid van IAD kan Stad Geel ook instappen in deze groepsaankoop.

Op 3 juni 2022 heeft de raad van bestuur van IOK de opdracht met betrekking tot de groepsaankoop “raamovereenkomst duurzaam kantoorpapier” gegund aan en bij mededeling van 23 juni 2022 gesloten met: Lyreco belgium nv.

Door in te stappen in de groepsaankoop moeten wij als Stad Geel zelf geen procedure opstarten voor de aankoop en levering van papierwaren. Doorgaans heeft een groepsaankoop ook een positieve invloed op de aankoopprijzen.

De raming voor de periode van 4 jaar (48 maanden) bedraagt voor Stad Geel €104.000 inclusief btw.

Het bestek, gunningsverslag en sluitingsbrief zijn terug te vinden in de bijlage.

Regelgeving bevoegdheid
Artikel 41 §1 1° van het decreet lokaal bestuur
Artikel 41 §1 1° van het decreet lokaal bestuur: De volgende bevoegdheden kunnen niet aan het college van burgemeester en schepenen worden toevertrouwd: de aan de gemeenteraad toegewezen bevoegdheden, vermeld in afdeling 1 en 2 van deel 2, titel 1, hoofdstuk 1 uit het decreet lokaal bestuur

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de toetreding tot de aankoopcentrale van IOK aangaande de groepsaankoop "raamovereenkomst duurzaam kantoorpapier" goed.

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de raming van €104.000 inclusief btw voor een periode van 4 jaar goed.

15.

2022_GR_00173 - Stedelijk onderwijs - Schoolreglement schooljaar 2022-2023 - Beslissen: Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
15.

2022_GR_00173 - Stedelijk onderwijs - Schoolreglement schooljaar 2022-2023 - Beslissen: Goedkeuren

2022_GR_00173 - Stedelijk onderwijs - Schoolreglement schooljaar 2022-2023 - Beslissen: Goedkeuren

Motivering

Aanleiding en context

Jaarlijks herbekijken het schoolbestuur, de directies van de stedelijke basisscholen en de schoolraad het schoolreglement van de scholengemeenschap Stedelijk onderwijs Geel. Het schoolreglement regelt de betrekkingen tussen schoolbestuur enerzijds en leerlingen en hun ouders anderzijds. Alle scholen van de scholengemeenschap Stedelijk Onderwijs hanteren eenzelfde schoolreglement. De uitzonderingen per school zijn hier telkens in opgenomen.

Argumentatie

Als bijlage aan dit dossier is een voorstel voor schoolreglement voor het schooljaar 2022-2023 toegevoegd. De wijzigingen ten opzichte van de versie van schooljaar 2021-2022 zijn gemarkeerd. 

Voor de opmaak werd gebruik gemaakt van het modelreglement dat OVSG heeft opgesteld. De wijzigingen die OVSG adviseert, zijn ingevoegd in het document. Het betreft aanpassingen aan de regelgeving en verduidelijkingen.  

Twee passages wijzigden we als schoolbestuur op eigen initiatief:

  • Hoofdstuk 4 - artikel 7 - paragraaf 6: betalingen
    De procedure voor invordering van schoolfacturen werd grondig geoptimaliseerd, in lijn met het invorderingsbeleid van de stad.

  • Hoofdstuk 14 - artikel 45
    Naar aanleiding van de digisprong investeerden de stedelijke basisscholen in Chromebooks ter ondersteuning van digitaal leren in de klas. Hiervoor is een google-account per leerling noodzakelijk.
Juridische grond

Het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997.
De omzendbrief bao/2002/01 over informatie bij eerste inschrijving en schoolreglement.
Het decreet van 02/04/2004 betreffende participatie op school en de Vlaamse Onderwijsraad

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt het schoolreglement van de stedelijke basisscholen van Geel voor het schooljaar 2022-2023 goed.

16.

2022_GR_00174 - Arbeidsreglementen stedelijk onderwijs (basisonderwijs en deeltijds kunstonderwijs) - versie september 2022 - Beslissen: Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
16.

2022_GR_00174 - Arbeidsreglementen stedelijk onderwijs (basisonderwijs en deeltijds kunstonderwijs) - versie september 2022 - Beslissen: Goedkeuren

2022_GR_00174 - Arbeidsreglementen stedelijk onderwijs (basisonderwijs en deeltijds kunstonderwijs) - versie september 2022 - Beslissen: Goedkeuren

Motivering

Aanleiding en context

Een goede organisatie van de school of academie steunt op duidelijke afspraken tussen het personeel en het schoolbestuur. Alle personen die onder gezag arbeid verrichten in het stedelijk onderwijs, moeten worden geïnformeerd over de voorwaarden die op hun arbeidsverhouding van toepassing zijn. Het decreet rechtspositie laat voldoende ruimte om lokaal en autonoom concrete afspraken te maken rond rechten en plichten van het personeel en het schoolbestuur.

Er is één arbeidsreglement voor alle personeelsleden van de stedelijke basisscholen en één voor het personeel van de stedelijke academies. Jaarlijks worden deze overeenkomsten geëvalueerd en bekeken of aanpassingen nodig zijn.

Argumentatie

Er dringen zich enkele kleine wijzigingen op aan de arbeidsreglementen voor het basis- en deeltijds kunstonderwijs. Hiervoor baseren we ons op het 'model arbeidsreglement' van OVSG. De wijzigingen zijn het gevolg van recente aanpassingen aan de regelgeving voor onderwijspersoneel. 

Als bijlage aan dit dossier zijn voorstellen voor gewijzigde arbeidsreglementen toegevoegd. De wijzigingen ten opzichte van de huidige versie zijn gemarkeerd.

Het nieuwe arbeidsreglement werd onderhandeld met het lokaal overlegcomité (ABOC) op 16 juni 2022.

Juridische grond

De wet van 8 april 1965 tot instelling van de arbeidsreglementen.
Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, inzonderheid op de artikelen 56 en 187 die stellen dat het college van burgemeester en schepenen bevoegd is voor de aanstelling en ontslag van het personeel.
De beslissing van de gemeenteraad van 22 december 2017 waar de bevoegdheidsverdeling tussen het college van burgemeester en schepenen en de gemeenteraad werden gedefinieerd ingevolge het nieuwe decreet lokaal bestuur;
Het decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde centra voor leerlingenbegeleiding, met zijn laatste wijzigingen.
Het besluit van de Vlaamse Regering van 29 april 1992 betreffende de verdeling van betrekkingen, de terbeschikkingstelling wegens ontstentenis van betrekking, de reaffectatie, de wedertewerkstelling en de toekenning van een wachtgeld of wachtgeldtoelage betreffende, met zijn laatste wijzigingen.
Omzendbrief BA 2000/08 betreffende de toepassing van de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen op besluiten van provinciale en gemeentelijke overheden en de OCMW's - gecoördineerde onderrichtingen, met zijn laatste wijzigingen.
Koninklijk besluit van 28 september 1984 tot uitvoering van de wet van 19 december 1974 tot regeling van de betrekkingen tussen de overheid en de vakbonden van haar personeel, met zijn laatste wijzigingen.
Het protocol van akkoord dd. 16 juni 2022 in het afzonderlijk bijzonder onderhandelingscomité.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt het arbeidsreglement, toegevoegd als bijlage, voor de personen die onder gezag arbeid verrichten in de stedelijke basisscholen, goed.

Artikel 2

De gemeenteraad keurt het arbeidsreglement, toegevoegd als bijlage, voor de personen die onder gezag arbeid verrichten in de stedelijke academies, goed.

17.

2022_GR_00185 - Politieverordening GAS 5 - Goedkeuren

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen

Stemming op het agendapunt

2022_GR_00185 - Politieverordening GAS 5 - Goedkeuren
Aanwezig
Griet Verhesen, vera celis, Nadine Laeremans, Griet Smaers, Bart Julliams, Brigitte Kempen, Noël Devos, Rosa Van Cleempoel, Ben Van Looveren, luc verguts, Elhasbia Zayou, Ivan Wartel, Pieter Cowé, Marlon Pareijn, Benny Eyckmans, Tinne Vangeel, Lea Neyens, Patrick Graux, Tinne Van Gelder, luc van laer, myriam Smets, Greet Daems, Petra Gyesbreghs, Dirk Kennis, Tom Corstjens, Griet Ceusters, Mathias Van Braband, nadja robeyn, Berten Kempen, francois mylle
Stemmen voor 24
myriam Smets, Nadine Laeremans, Benny Eyckmans, Griet Smaers, vera celis, Noël Devos, luc van laer, Ben Van Looveren, Brigitte Kempen, Marlon Pareijn, Tinne Vangeel, Elhasbia Zayou, Bart Julliams, Griet Ceusters, Lea Neyens, Tom Corstjens, Dirk Kennis, luc verguts, Pieter Cowé, Tinne Van Gelder, Mathias Van Braband, Berten Kempen, nadja robeyn, Griet Verhesen
Stemmen tegen 1
Greet Daems
Onthoudingen 4
Ivan Wartel, Patrick Graux, Petra Gyesbreghs, Rosa Van Cleempoel
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
17.

2022_GR_00185 - Politieverordening GAS 5 - Goedkeuren

2022_GR_00185 - Politieverordening GAS 5 - Goedkeuren

Motivering

Regelgeving: bevoegdheid
dlb0002
Aanleiding en context

Lokale besturen krijgen sinds begin 2021 de mogelijkheid om GAS-boetes uit te schrijven voor beperkte snelheidsovertredingen in zones waar een snelheidsbeperking van 30 of 50 km per uur geldt. 

De inkomsten van deze GAS 5 overtredingen zullen rechtstreeks geïnd worden door de gemeenten zelf.

Argumentatie

WAAROM VIA GAS?

Onaangepaste snelheid is een belangrijke oorzaak van verkeersonveiligheid en is een van de hoofdoorzaken van (dodelijke) verkeersongevallen. Het verzekeren van een duurzame en veilige verkeersmobiliteit, met daarin bijzondere aandacht voor de bescherming van de zwakke weggebruikers, vormt de laatste jaren een absolute prioritiet voor gemeenten.

GAS 5 biedt bijgevolg de mogelijkheid om extra in te zetten op een allesomvattend verkeersveiligheidsbeleid op plaatsen waar de snelheid beperkt is tot 30 en 50 km per uur en om het mobiliteitsbeleid erop af te stemmen, met als absolute doel de veiligheid en leefbaarheid in de gemeente/stad te vergroten. Het laat gemeenten toe om het handhavingsluik van deze overtredingen in eigen handen en beheer te nemen. De nieuwe (boete)inkomsten zullen op hun beurt rechtstreeks of onrechtstreeks kunnen bijdragen tot nieuwe structurele investeringen in mobiliteits-, veiligheids- of algemeen beleid.

Conform artikel 29 quater Wegverkeerswet kunnen administratieve geldboetes opgelegd worden ten aanzien van beperkte snelheidsovertredingen mits er cumulatief aan volgende voorwaarden is voldaan:

VOORWAARDEN

  • Vastgesteld met automatisch werkende toestellen die volledig gefinancierd worden door de lokale overheid. Zowel bemande, als onbemande, als vaste en mobiele camera’s kunnen worden gebruikt. Het begrip lokale overheid omvat niet enkel de lokale besturen in enge zin, maar ook de lokale politiezones. Ook de cofinanciering tussen 2 politiezones of tussen de stad/gemeenten en de politiezone is mogelijk. Er mogen echter geen gewestelijke middelen aangewend zijn voor de gehele of gedeeltelijke financiering van de toestellen.
  • Overschrijding van de maximum toegelaten snelheid met niet meer dan 20 km per uur. Het betreft een overschrijding van de toegelaten maximumsnelheid met niet meer dan 20 kilometer per uur. De vastgestelde snelheden worden gecorrigeerd op dezelfde wijze als bij een strafrechtelijke afhandeling. 
  • Enkel op plaatsen waar de snelheid beperkt is tot 30 of 50 km per uur. Er wordt hierbij geen onderscheid gemaakt tussen de plaatsen waar de snelheid beperkt is met zoneborden (bv. binnen de bebouwde kom of binnen een zone 30), of plaatsen waar de snelheid is beperkt door specifieke borden (bv. op een weg buiten de bebouwde kom maar waar de snelheid beperkt is tot 30 of 50 km per uur). In beide gevallen is een gemeentelijke administratieve afhandeling van de snelheidsovertreding mogelijk. Dit neemt niet weg dat het bedrag van de administratieve geldboete wel kan verschillen (bv. hogere sanctionering indien overtreding wordt vastgesteld in de bebouwde kom of zone 30). Er wordt ook geen onderscheid gemaakt tussen de wegbeheerder van de plaats waar de snelheidsovertreding werd vastgesteld: zowel snelheidsovertredingen vastgesteld op gemeentewegen als op gewestwegen kunnen met een gemeentelijke administratieve geldboete worden gesanctioneerd. Snelheidsovertredingen vastgesteld op autosnelwegen kunnen echter niet worden gesanctioneerd met een gemeentelijke administratieve geldboete. Een gemeentelijke administratieve geldboete is ook uitgesloten voor snelheidsovertredingen vastgesteld in woonerven, omdat de snelheid daar beperkt is tot 20 kilometer per uur. Ook snelheidsovertredingen op plaatsen waar andere snelheidslimieten gelden (bv. 70 km per uur) kunnen niet met een administratieve geldboete worden gesanctioneerd.
  • Enkel meerderjarige natuurlijke personen of rechtspersonen. Dit betekent dat het moet gaan om snelheidsovertredingen begaan met voertuigen die ingeschreven zijn op naam van een meerderjarige natuurlijke persoon of op naam van een rechtspersoon. Snelheidsovertredingen begaan door minderjarige natuurlijke personen kunnen dus niet worden gesanctioneerd met een gemeentelijke administratieve geldboete. Wat het identificeren van de overtreder betreft, zijn artikel 67bis (natuurlijke personen) en 67ter (rechtspersonen) van de wegverkeerswet van toepassing.
  • Er mag niet tegelijkertijd een andere overtreding vastgesteld worden (bv. rijden door rood licht, verzekeringsplicht,…) 
  • De snelheidsovertreding moet worden vastgesteld volgens de voorwaarden vermeld in artikel 62 van de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer, met uitzondering van het zesde en achtste lid. Dit betekent dat de snelheidsovertreding enkel kan worden vastgesteld door de bevoegde personen opgesomd in artikel 3 van het Koninklijk Besluit van 1 december 1975 houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg. In concreto betekent dit dat de vaststelling van de snelheidsovertreding, net zoals bij de strafrechtelijk gesanctioneerde snelheidsovertredingen, zal gebeuren door de lokale politie en dit op dezelfde wijze en met dezelfde garanties.

Indien niet aan bovenstaande voorwaarden voldaan is, kan de sanctionerend ambtenaar niet optreden ten aanzien van de vastgestelde snelheidsovertredingen en blijft de strafrechtelijke procedure van toepassing. Wanneer de sanctionerend ambtenaar tijdens de procedure vaststelt dat deze voorwaarden om een administratieve geldboete op te leggen niet vervuld zijn (bv. omdat dit pas duidelijk wordt tijdens het ingediende verweer) moet hij de vaststeller van de overtreding (zijnde de lokale politie) daarvan op de hoogte brengen, zodat de strafrechtelijke procedure kan worden gevolgd.

PROCEDURE

In artikel 29quater van de wegverkeerswet werd ook een nieuwe specifieke procedure ingevoerd voor de gemeentelijke administratieve afhandeling van de beperkte snelheidsovertredingen. Deze procedure wijkt af van de reeds bestaande GAS-procedures die geënt zijn op de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties. 

Dit betekent dat naast de huidige procedures voor de afhandeling van zuivere overlastinbreuken (GAS 1), de afhandeling van gemengde inbreuken (GAS 2 en 3), de afhandeling van inbreuken inzake stilstaan, parkeren en inbreuken tegen de verkeersborden C3 en F103 vastgesteld door automatisch werkende toestellen (GAS 4) er nu een vierde procedure (GAS 5) wordt toegevoegd met volgende krachtlijnen: 

  •  De vaststeller (lokale politie) bezorgt zijn PV binnen de 14 dagen na vaststelling van de overtreding aan de sanctionerend ambtenaar. 
  • De sanctionerend ambtenaar maakt binnen de 14 dagen na de dag van ontvangst van het PV, dit PV samen met de vermelding van het bedrag van de administratieve geldboete over aan de overtreder. 
  • De overtreder dient de boete te betalen binnen de 30 dagen na kennisgeving van de beslissing, tenzij hij binnen diezelfde termijn van 30 dagen schriftelijk verweer indient. 
  • In geval van schriftelijk ingediend verweer, moet de sanctionerend ambtenaar binnen de 30 dagen na de dag van ontvangst van het ingediende verweer een beslissing nemen omtrent de ontvankelijkheid en gegrondheid van het verweer. Hij dient deze beslissing ter kennis te brengen van de overtreder binnen diezelfde termijn. Als de sanctionerend ambtenaar binnen dertig dagen na de dag waarop hij de verweermiddelen van de overtreder heeft ontvangen, deze niet onontvankelijk of niet ongegrond verklaart, worden die verweermiddelen geacht aanvaard te zijn. 
  • Tegen een beslissing waarbij een administratieve geldboete wordt opgelegd kan degene aan wie de boete is opgelegd binnen een maand na de kennisgeving van de beslissing volgens de burgerlijke procedure beroep aantekenen bij de politierechtbank. 

De reeds aangestelde sanctionerende ambtenaren – reeds verantwoordelijk voor de behandeling van de dossiers GAS 1,2,3 en 4 - aangevuld met de noodzakelijke versterking van een bijkomende collega zullen samen instaan voor de verwerking en afhandeling van de GAS 5 dossiers. Zo zorgen ze onder meer voor de kennisgeving van de beslissing aan de overtreder, het beoordelen van het eventuele verweer en het nemen van een beslissing naar aanleiding van het verweer.

Er is wel sprake van een Hersteldecreet of een alternatief doorstortscenario waardoor de procedure en de werking van kleine snelheidsovertredingen via GAS 5 in de toekomst kunnen aangepast worden.

VOORBEREIDING

Sinds 2020 is er voor de uitwerking van deze regeling een intensieve voorbereiding en opvolging geweest binnen de interlokale vereniging. De 3 politiecolleges van het samenwerkingsverband hebben eveneens besprekingen hierover gevoerd en stellen voor om GAS 5 zo snel als mogelijk in te voeren.

Voorafgaand aan de goedkeuring van dit politiereglement was het belangrijk dat de hele procedure op lokaal niveau op punt stond: de afstemming met de lokale politiezone, het voorzien van de nodige software voor de verwerking van de dossiers, het aanstellen van een sanctionerend ambtenaar, de betalingsopvolging… Immers, van zodra het politiereglement in werking treedt en de voorwaarden - zoals voorzien in artikel 29quater van de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer- vervuld zijn, zijn de beperkte snelheidsovertredingen gedepenaliseerd. Dit betekent dat de beperkte snelheidsovertredingen niet meer strafrechtelijk gesanctioneerd kunnen worden.

Om die reden werd aan het college van burgemeester en schepenen gevraagd om principieel goedkeuring te verlenen aan (de voorbereiding van) de implementatie van de procedure GAS 5 (2022_CBS_01593 dd 13/06/2022 Implementatie GAS 5 principiële goedkeuring).

Ondertussen zijn alle noodzakelijk voorbereidingen tot implementatie klaar.

Het goedkeuren van het politiereglement is de laatste stap in het implementatieproces van GAS 5.

Juridische grond
  • Nieuwe Gemeentewet 
  • Wegverkeerswet 
  • Wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties en haar uitvoeringsbesluiten
  • Decreet Lokaal Bestuur
Regelgeving bevoegdheid
Artikel 40-41 van het decreet lokaal bestuur - algemene bevoegdheid van de gemeenteraad
<p>De gemeenteraad is bevoegd op basis van artikel 40-41 van het decreet lokaal bestuur</p>

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de politieverordening betreffende beperkte snelheidsovertredingen goed.

Artikel 2

Deze politieverordening treedt in werking op 1 oktober 2022.

Artikel 3

Deze verordening wordt bekendgemaakt zoals voorgeschreven in de artikelen 285 t.e.m. 288 Decreet Lokaal Bestuur.

Artikel 4

Conform artikel 119 Nieuwe Gemeentewet wordt een afschrift van deze verordening toegezonden aan de bestendige deputatie van de provincieraad binnen 48 uren en aan de procureur des Konings van het gerechtelijk arrondissement Turnhout, evenals aan de griffie van de rechtbank van eerste aanleg Turnhout en van de politierechtbank Turnhout.

Er wordt ook een elektronisch exemplaar overgemaakt aan de referentiemagistraten.

Artikel 5

De stemming van de gemeenteraad verloopt als volgt: 

Voor: 

  • N-VA (Vera Celis, Bart Julliams, Tom Corstjens, Pieter Cowé, Luc Verguts,, Benny Eyckmans, Lea Neyens, Nadja Robeyn)
  • CD&V (Griet Verhesen, Griet Smaers, Nadine Laeremans, Marlon Pareijn, Luc Van Laer, Brigitte Kempen, Ben Van Looveren, Tinne Vangeel, Griet Ceusters, Mathias Van Braband)
  • De Brugpartij (Elhasbia Zayou, Tinne Van Gelder, Noël Devos, Dirk Kennis)
  • Open VLD (Myriam Smets, Berten Kempen) 

Tegen:

  • PVDA (Greet Daems)

Onthouding:

  • Vlaams Belang (Rosa Van Cleempoel, Ivan Wartel, Patrick Graux, Petra Gyesbreghs)
HD 1.

2022_GR_00186 - Ontslag raadslid Patrick Graux uit fractie Vlaams Belang - Kennisname

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
HD 1.

2022_GR_00186 - Ontslag raadslid Patrick Graux uit fractie Vlaams Belang - Kennisname

2022_GR_00186 - Ontslag raadslid Patrick Graux uit fractie Vlaams Belang - Kennisname

Motivering

Aanleiding en context

Op 30/08/22 diende raadslid, Patrick Graux, formeel via mail zijn ontslag in als fractielid van Vlaams Belang bij de voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur (mail als bijlage). Hij wenst tot het einde van de legislatuur niet meer te zetelen als fractielid Vlaams Belang, maar als onafhankelijke raadslid.

Patrick Graux zal deze beslissing nader toelichten aan de raadsleden tijdens de raadszitting van de gemeenteraad.

Juridische grond

-Conform art. 36 en art. 37 § 3. van het Decreet over het lokaal bestuur, kan een lid meedelen dat hij niet meer wil behoren tot zijn fractie, indien dit wordt meegedeeld aan de gemeenteraad. Volgens art. 36 § 5. legt het huishoudelijk reglement de nadere regels vast voor de samenstelling en de werking van de fracties, alsook, binnen de grenzen die de Vlaamse Regering bepaalt, voor de financiering ervan.

-Art. 57 en 65 §1 van het huishoudelijk reglement lokaal bestuur Geel.

Regelgeving geeft aan dat een raadslid afstand kan doen van de eigen fractie. Als gevolg hiervan behoort het respectievelijke raadslid niet meer tot een fractie, en blijft hij/zij als onafhankelijk raadslid zetelen.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad neemt kennis van het ontslag van raadslid Patrick Graux bij fractie Vlaams Belang.

Artikel 2

De gemeenteraad neemt kennis van het feit dat raadslid Patrick Graux tot het einde van deze legislatuur als onafhankelijke raadslid in de gemeenteraad blijft zetelen.

IR 9.

2022_IP_00060 - Interpellatie van raadslid Berten Kempen: Energiecrisis

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
IR 9.

2022_IP_00060 - Interpellatie van raadslid Berten Kempen: Energiecrisis

2022_IP_00060 - Interpellatie van raadslid Berten Kempen: Energiecrisis
Indiener(s)
Berten Kempen
Gericht aan
vera celis, Griet Smaers, Bart Julliams
Tijdstip van indienen
wo 31/08/2022 - 11:11
Toelichting

De energiecrisis slaat wild om zich heen. De energieprijzen zullen opnieuw alle records verbreken deze maand. De evoluties op de energiebeurzen wijzen op een stijging van de energiekosten met bijna 35 procent, voor aardgas gaat het zelfs om 42 procent. En we zijn nog maar september, de winter moet nog komen.

Nu de meerderheid van de consumenten een variabel contract heeft, zal die nieuwe prijsopstoot zich bij veel gebruikers nagenoeg meteen laten voelen. Energie lijkt wel een luxeproduct geworden. Hoewel de regering zal trachten met prijsplafonds en premies de pijn even te stillen, zijn ze geen oplossing op lange termijn. Het is een moeilijke boodschap om te brengen. De enige oplossing is te besparen op het energieverbruik.

Heel wat gemeenten schakelen energie-adviseurs in om hun inwoners bij te staan om woningen door te lichten en tips te geven om te besparen. Maar ze laten ook hun eigen energieverbruik doorlichten om op korte termijn stevig te kunnen besparen. Kan de straatverlichting vroeger gedoofd worden? Kan de verwarming een paar graden lager? Kunnen we nog zonnepanelen bij plaatsen?

  1. Is er in Geel een energie-adviseur die aan de inwoners persoonlijke tips komt geven? Zien zij een toegenomen vraag voor adviezen? Zo ja, kunnen zij de toegenomen vraag nog volgen?
  2. Welke (geschatte) budgettaire impact hebben de energieprijzen op het budget van de stad? Heeft de gemeente een concreet energieplan klaar om te besparen op korte termijn?
  3. Worden er extra maatregelen genomen om mensen in armoede bij te staan om op energie te besparen en hun energiebudget onder controle te houden? Zo ja welke?
IR 1.

2022_IP_00048 - Interpellatie van raadslid Patrick Graux: Plannen ontwikkeling dorpsplein Winkelomheide

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
IR 1.

2022_IP_00048 - Interpellatie van raadslid Patrick Graux: Plannen ontwikkeling dorpsplein Winkelomheide

2022_IP_00048 - Interpellatie van raadslid Patrick Graux: Plannen ontwikkeling dorpsplein Winkelomheide
Indiener(s)
Patrick Graux
Gericht aan
Bart Julliams
Tijdstip van indienen
di 14/06/2022 - 09:34
Toelichting

Na de herhuisvesting van de kleuterschool van Winkelomheide naar de nieuwe locatie bij de basisschool, is de locatie van de kleuterschool op de hoek van de Gemeenteheide en de Kemeldijk vrijgekomen. 

Het stadsbestuur wil van deze ruimte een kwalitatief dorpsplein maken voor Winkelomheide door het bestaande speelplein deels uit te breiden met deze site van de school. 

Die plannen gaan al een tiental jaren mee.

In samenwerking met een groep dorpsbewoners is er een inrichtingsvisie opgemaakt die nu nog verder moet besproken worden. 

Het project is voorzien in het begin van 2025 .

Mijn vraag is:

  1. Waarom wordt dit project zo lang uitgesteld? Hier is al een tiental jaren aan gewerkt?
  2. Welke beslissingen, plannen zijn er al gemaakt om deze open ruimte op te vullen?
  3. Kunnen deze beslissingen en de reële plannen die al op tafel liggen eens bekend gemaakt worden aan de gemeenteraadsleden ?
  4. Is het mogelijk om het uitvoeringsplan hoe het stadsbestuur deze open ruimte in Winkelomheide wil opvullen bekend te maken op de website van de stad zodat al de bewoners van Winkelomheide/Geel dit kunnen zien?
  5. Daar er bij vorig infomoment een grote opkomst was in Winkelomheide en er nog onduidelijkheid is ,vragen we of het mogelijk is om een infomoment te organiseren in het Ontmoetingscentrum van Winkelomheide? Zo ja, wanneer zou dit dan kunnen plaatsvinden? Zo neen, wat is de reden? Zo kan er misschien een oplossing of goed voorstel komen van de bewoners waar de projectverantwoordelijke rekening mee kan houden zodat dit project misschien toch afgerond en gerealiseerd kan worden voor deze legislatuur.
  6. Wat is de echte reden dat dit project verschoven wordt naar de volgende legislatuur?
  7. Wat als de nieuwe verkozenen partijen niet achter dit uitvoeringsplan staan?
  8. Kunnen deze plannen nog gewijzigd of niet uitgevoerd worden door het volgende stadsbestuur?
IR 2.

2022_IP_00053 - Interpellatie van raadslid Patrick Graux: Nieuwe locatie van het vaccinatiecentrum

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
IR 2.

2022_IP_00053 - Interpellatie van raadslid Patrick Graux: Nieuwe locatie van het vaccinatiecentrum

2022_IP_00053 - Interpellatie van raadslid Patrick Graux: Nieuwe locatie van het vaccinatiecentrum
Indiener(s)
Patrick Graux
Gericht aan
Marlon Pareijn, Griet Smaers, Tom Corstjens
Tijdstip van indienen
di 16/08/2022 - 11:19
Toelichting

Wij zijn van mening dat de nieuwe locatie voor het vaccinatiecentrum in het oude pand van Meubelen-Verhaegen een beslissing van eigenbelang is maar ook een aantal praktische problemen kent omtrent parkeren. 

  1. De locatie heeft te weinig parkeerplaatsen voor de mensen die komen voor het vaccin en Kunstacademie (die er tijdelijk ook huisvest) tegelijk. 
  2. Wij stellen ons vragen bij deze beslissing van schepen Corstjens tevens de schoonzoon van eigenaar Meubelen Verhaegen. Dit wekt eigenbelang op. 
  3. De gemeenteraad is hierover niet correct ingelicht, zelfs de pers wist dit nieuws eerder. Dit is fundamenteel onaanvaardbaar!
IR 3.

2022_IP_00057 - Interpellatie van raadslid Dirk Kennis: Vage besluitvorming herbestemming Meubelen Verhaegen

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
IR 3.

2022_IP_00057 - Interpellatie van raadslid Dirk Kennis: Vage besluitvorming herbestemming Meubelen Verhaegen

2022_IP_00057 - Interpellatie van raadslid Dirk Kennis: Vage besluitvorming herbestemming Meubelen Verhaegen
Indiener(s)
Dirk Kennis
Gericht aan
vera celis, luc van laer
Tijdstip van indienen
wo 31/08/2022 - 10:13
Toelichting

De gebouwen van het vroegere Meubelen Verhaegen zullen niet alleen als vaccinatiecentrum dienstdoen, maar in de komende jaren ook onderdelen van de stedelijke academies (Kunst en Muziek, woord & dans) gaan huisvesten. In de verslagen van het college van burgemeester en schepenen vinden we weliswaar administratieve beslissingen terug over de bestemmingswijziging (van winkel naar vaccinatiecentrum) en over de werken die aan het gebouw noodzakelijk bleken na een inspectie van de brandweer, maar verder niets. Transparant beleid kunnen we dat niet noemen.

  • Hoe kwam de besluitvorming rond de herbestemming van het gebouw tot stand?
  • Werden er alternatieven overwogen, en zo ja: dewelke?
  • Werd er een huurcontract aangegaan met de eigenaars? Wat zijn de voorwaarden?
IR 4.

2022_IP_00054 - Interpellatie van raadslid Patrick Graux: Verkeerslichten kruispunt Antwerpseweg-Ring

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
IR 4.

2022_IP_00054 - Interpellatie van raadslid Patrick Graux: Verkeerslichten kruispunt Antwerpseweg-Ring

2022_IP_00054 - Interpellatie van raadslid Patrick Graux: Verkeerslichten kruispunt Antwerpseweg-Ring
Indiener(s)
Patrick Graux
Gericht aan
Marlon Pareijn
Tijdstip van indienen
di 30/08/2022 - 09:23
Toelichting

Welke motivatie heeft het stadsbestuur om op het rondpunt van de Antwerpseweg met de Ring terug rode verkeerslichten te plaatsen?

IR 5.

2022_IP_00055 - Interpellatie van raadslid Greet Daems: Geen excuses meer. Stop doorrijdend vrachtverkeer!

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
IR 5.

2022_IP_00055 - Interpellatie van raadslid Greet Daems: Geen excuses meer. Stop doorrijdend vrachtverkeer!

2022_IP_00055 - Interpellatie van raadslid Greet Daems: Geen excuses meer. Stop doorrijdend vrachtverkeer!
Indiener(s)
Greet Daems
Gericht aan
Marlon Pareijn
Tijdstip van indienen
di 30/08/2022 - 15:59
Toelichting

Een jaar geleden hebben de bewoners van de Gasthuisstraat en de Logen massaal affiches opgehangen aan hun ramen met een duidelijke boodschap aan het stadsbestuur: “Geen excuses meer. Stop doorrijdend vrachtverkeer.”

Eén jaar en vele interpellaties later is het vrachtverkeer door Sint-Dimpna nog steeds een pijnpunt. “De enige oplossing is wachten tot de ring wordt doorgetrokken", is het standaard antwoord vanuit de stad. De provincie Antwerpen startte een onderzoek in het kader van het doortrekken van de ring rond Geel en daaruit blijkt dat de werken ten vroegste binnen 10 jaar zouden aanvangen en mogelijk zelfs later. In datzelfde document wordt ook vermeld dat de doortrekking van de Ring pas effectief het Geelse centrum kan ontlasten als er flankerende maatregelen genomen worden, zoals het weren van het doorgaand (vracht)verkeer op de N118 (Gasthuisstraat, Logen en Retieseweg) en enkel nog bestemmingsverkeer toestaan. In tussentijd blijft er veel vrachtverkeer door St.-Dimpna rijden.

Wij weigeren ons daarbij neer te leggen. Het vrachtverkeer moet geweerd worden. Dat is de allerbelangrijkste maatregel om de zwakke weggebruiker te beschermen. 

Vlaams minister van mobiliteit, Lydia Peeters, liet eerder al in een schriftelijk antwoord weten dat een tonnagebeperking voor St.-Dimpna niet kan omdat er vandaag geen alternatieve route bestaat voor heel wat vrachtverkeer. De redenering is dat een tonnagebeperking voor de Gasthuisstraat niet kan zonder een tonnagebeperking op de N123 tussen Retie en Kasterlee. “Er dient een gebiedsdekkend verbod te worden ingevoerd dat zich uitstrekt over de gemeenten Geel, Mol, Kasterlee, Dessel en Retie", volgens de minister.

  • Waarom wordt de piste van dat gebiedsdekkend verbod niet verder gemeenteoverschrijdend uitgewerkt?

De minister vermeldt ook de aanleg van gescheiden fietspaden in de Gasthuisstraat en de herinrichting van het St.-Dimpnaplein als flankerende maatregelen in afwachting van het doortrekken van de ring. Dat is ook al veel besproken op de gemeenteraad. Dit zal uiteraard de verkeersveiligheid van de fietsers verhogen maar is niet voldoende als oplossing omdat dit het vrachtverkeer niet zal doen minderen.

  • Wat is de stand van zaken met betrekking tot de voorbereiding van de gescheiden fietspaden?

  • Loopt alles volgens planning?

In mijn interpellatie van september vorig jaar hebt u gesproken over firma’s aanspreken waarvan hun vrachtwagens veelvuldig de N118 gebruiken terwijl het duidelijk over doorgaand verkeer gaat. U gaf toen als voorbeeld de gemaakte afspraken met DAF. Wij hebben ondertussen een lijst met vrachtwagens verzameld die de buurtbewoners bij ons binnen hebben gebracht. 

  • Bent u bereid om de lijst met vrachtwagens te bekijken en met de firma’s in gesprek te gaan? 

IR 6.

2022_IP_00056 - Interpellatie van raadslid Greet Daems: Opluchting bij bewoners Gasthuisstraat en Sint-Dimpna wegens beperkt (zwaar) verkeer

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
IR 6.

2022_IP_00056 - Interpellatie van raadslid Greet Daems: Opluchting bij bewoners Gasthuisstraat en Sint-Dimpna wegens beperkt (zwaar) verkeer

2022_IP_00056 - Interpellatie van raadslid Greet Daems: Opluchting bij bewoners Gasthuisstraat en Sint-Dimpna wegens beperkt (zwaar) verkeer
Indiener(s)
Greet Daems
Gericht aan
Marlon Pareijn
Tijdstip van indienen
di 30/08/2022 - 16:04
Toelichting

In het stadsmagazine van Geel, editie september 2022, worden werken op de Retieseweg vermeld (N118). De werken duren vermoedelijk tot het najaar van 2023. 

Momenteel geldt er eenrichtingsverkeer voor gemotoriseerde voertuigen op de Retieseweg. Wie van Geel naar Retie wil, wordt omgeleid. 

Dat zorgt voor een enorme opluchting bij de bewoners van de Gasthuisstraat, het St.-Dimpnaplein en de Logen. De helft van het zwaar doorrijdend vrachtverkeer moet nu immers niet door hun straat. Eindelijk een beetje leefbaar voor hen. 

In maart 2022 heb ik in een interpellatie (Wegenwerken met impact op de verkeersstromen door Sint-Dimpna) gevraagd of de wegenwerken in en rond de as Gasthuisstraat-Logen gemonitord werden om de verkeersstromen in kaart te brengen. 

Toen was het antwoord dat er geen meting werd uitgevoerd omdat de werken bij hoogdringendheid waren gestart en er dus geen tijd was om een monitoring voor te bereiden. Nu is de situatie helemaal anders en lijkt het erop dat er wel degelijk een monitoring kan opgezet worden. 

  • Zal van deze situatie gebruik gemaakt worden om de (gewijzigde) verkeersstromen in kaart te brengen? 

  • Wordt er daarbij ook gemeten welke routes (vracht)verkeer nu aannemen? 

  • In uw antwoord op mijn IP van maart sprak u over On Board Units, een tool om verkeersstromen in kaart te brengen op basis van GPS. Die piste was toen in onderzoek. Wat is de stand van zaken hieromtrent?

IR 7.

2022_IP_00058 - Interpellatie van raadslid Dirk Kennis: Geen zwaar verkeer door Sint-Dimpna: het kan dus wel

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
IR 7.

2022_IP_00058 - Interpellatie van raadslid Dirk Kennis: Geen zwaar verkeer door Sint-Dimpna: het kan dus wel

2022_IP_00058 - Interpellatie van raadslid Dirk Kennis: Geen zwaar verkeer door Sint-Dimpna: het kan dus wel
Indiener(s)
Dirk Kennis
Gericht aan
Marlon Pareijn, Bart Julliams
Tijdstip van indienen
wo 31/08/2022 - 10:48
Toelichting

De Retieseweg is minstens tot het bouwverlof van 2023 gedeeltelijk afgesloten op Geels grondgebied. De impact daarvan op het zwaar vervoer door de Gasthuisstraat, het Sint-Dimpnaplein en de Logen is zeer groot. De ideale situatie op die as wordt momenteel sterk benaderd. Dat is trouwens niet voor het eerst: het is verbazend hoe vaak die as de laatste drie jaar al onderbroken is geweest. Daarmee is bewezen wat de Brugpartij al jaren beweert: het doortrekken van de Ring is niet de enige mogelijkheid om Sint-Dimpna van die verkeersgesel te verlossen, er zijn wel degelijk alternatieven voor het zwaar vervoer op die gewestweg.

- worden de verkeersstromen in de huidige situatie gemeten?

- komen er noodkreten uit de Stenehei i.v.m. leverproblemen en/of dreigende faillissementen?

- is het nog nodig het Laar helemaal af te koppelen van het Sint-Dimpnaplein (vanaf 19/9), wat o.a. als nadeel heeft dat bestemmingsverkeer om zal moeten rijden ten voordele van doorgaand verkeer - dat er het komende jaar dus niet of nauwelijks meer zal zijn?

- de huidige situatie geeft aanleiding om eindelijk werk te maken van een globale visie voor die zone, die de pleinfunctie van het Sint-Dimpnaplein in eer herstelt. Ook nu al kunnen er materiële ingrepen worden gepleegd.

- hoe zal u ervoor ijveren dat deze situatie, die gedurende meer dan een jaar gunstig blijft zonder noemenswaardig nadeel voor wie dan ook, permanent wordt?

IR 8.

2022_IP_00059 - Interpellatie van raadslid Greet Daems: Waterverspilling bij schoolbouw SBS De Katersberg

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
IR 8.

2022_IP_00059 - Interpellatie van raadslid Greet Daems: Waterverspilling bij schoolbouw SBS De Katersberg

2022_IP_00059 - Interpellatie van raadslid Greet Daems: Waterverspilling bij schoolbouw SBS De Katersberg
Indiener(s)
Greet Daems
Gericht aan
Bart Julliams
Tijdstip van indienen
wo 31/08/2022 - 11:10
Toelichting

Begin augustus werd er op meerdere plaatsen water opgepompt op de bouwwerf van SBS De Katersberg. Het water werd in de riolering geloosd. Aan één pomp kon je zien dat er 25,59m3/uur werd weggepompt en op 9 augustus al een totaal van 983m3.

Dat is enorm veel wetende dat het watergebruik voor een gemiddeld Vlaams gezin 74m3 per jaar is! (cijfers 2021) Op 3 uur tijd werd daar dus een jaarverbruik van een gemiddeld gezin doorgejaagd. Dat is heel moeilijk te begrijpen nu ons land te kampen heeft met ernstige droogte en watertekorten.

  • Hoe lang werd er water opgepompt in augustus tijdens deze werken in augustus?

  • Hoeveel water is er in totaal opgepompt?

  • Is het water terecht gekomen in een gescheiden rioleringsstelsel? Of is het samen met vuil afvalwater terecht gekomen in de riolering?

  • Is er nagedacht om het water aan te bieden aan boeren in de buurt? De bemaling ligt dichtbij verschillende landbouwgronden en het gaat over een grote hoeveelheid water. De praktische bezwaren waar schepen Van Laer nog over sprak bij mijn interpellatie van 24 juni (Waterverspilling bij sociale woningbouw De Leunen), lijken hier minimaal.

  • Op mijn vorige interpellatie werd ook geantwoord dat het een optie is om het water op te vangen en ter beschikking te stellen aan buurtbewoners. De diensten onderzoeken dit geval per geval. Werd dit geval ook onderzocht? Wat was het resultaat van het onderzoek?

Het stadsbestuur van Mechelen heeft in 2020 al bijkomende maatregelen genomen om waterverspilling te voorkomen. Het stadsbestuur gaat in overleg met aannemers om het proces van bemaling bij bouwwerken zo veel mogelijk te vermijden. Daarnaast hebben ze in de voorwaarden voor de omgevingsvergunning striktere regels voor bronbemalingen laten opnemen, zodat aannemers bij grote droogte verplicht worden om het water op te vangen en ter beschikking te stellen. Voor werven waar de stad zelf opdrachtgever is, is dit als voorwaarde in de bestekken opgenomen.

 • Wat is de visie van het Geelse stadsbestuur over deze maatregelen? Een idee om toe te passen in Geel? Waarom wel/niet?

IR 10.

2022_IP_00062 - Interpellatie van raadslid Tinne Van Gelder: Hernieuwbare energie in Geel

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
IR 10.

2022_IP_00062 - Interpellatie van raadslid Tinne Van Gelder: Hernieuwbare energie in Geel

2022_IP_00062 - Interpellatie van raadslid Tinne Van Gelder: Hernieuwbare energie in Geel
Indiener(s)
Tinne Van Gelder
Gericht aan
Bart Julliams
Tijdstip van indienen
wo 31/08/2022 - 11:16
Toelichting

De behoefte aan goedkope hernieuwbare energie is vandaag groter dan ooit.

Energiecoöperaties zijn op zoek naar projecten waarin zij kunnen investeren zodat burgers hierin mee kunnen participeren en zo verzekerd zijn van eerlijke prijzen voor groene energie uit eigen streek.
Investering, exploitatie, het onderhoud en de technische opvolging van de installatie worden door de coöperaties verzorgd.

Onze stad kan hierin volgens ons een belangrijke rol opnemen.

Vandaar ook volgende vragen:

  • Wat is de stand van zaken van het Geels windmolenplan?
  • En onder het motto “Nog geen zonnepaneel teveel in Geel”: wordt er genoeg ingezet op het leggen van zonnepanelen waar mogelijk? Ik denk dan vooral aan de gebouwen van onze stad, de stedelijke scholen. Maar er zijn zeker nog andere mogelijkheden, bv. parkings (ziekenhuis, sociaal huis, zwembad, centrumparkings, …) voorzien van daken met zonnepanelen.

https://www.gemeentevoordetoekomst.be/toolbox/van-burgerinitiatief-tot-energieco-peratie

 

IR 11.

2022_IP_00061 - Interpellatie van raadslid myriam Smets: De telescopische zuil: stand van zaken.

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
IR 11.

2022_IP_00061 - Interpellatie van raadslid myriam Smets: De telescopische zuil: stand van zaken.

2022_IP_00061 - Interpellatie van raadslid myriam Smets: De telescopische zuil: stand van zaken.
Indiener(s)
myriam Smets
Gericht aan
Pieter Cowé
Tijdstip van indienen
wo 31/08/2022 - 11:15
Toelichting

Op de gemeenteraad van 07-02-2022 interpelleerde onze fractie nogmaals over de steel van Geel.

Wij zijn weer 7 maanden verder... 

Welke initiatieven werden er ondertussen genomen ?

Graag de stand van zaken ? 




IR 12.

2022_IP_00063 - Interpellatie van raadslid Dirk Kennis: In beroep gaan tegen de provincie: stout zijn loont (vaak) wel!

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
IR 12.

2022_IP_00063 - Interpellatie van raadslid Dirk Kennis: In beroep gaan tegen de provincie: stout zijn loont (vaak) wel!

2022_IP_00063 - Interpellatie van raadslid Dirk Kennis: In beroep gaan tegen de provincie: stout zijn loont (vaak) wel!
Indiener(s)
Dirk Kennis
Gericht aan
Bart Julliams
Tijdstip van indienen
wo 31/08/2022 - 11:20
Toelichting

De stad gaat in beroep tegen de vergunning die de projectontwikkelaar van de verkaveling Manheuvels II ondanks de terechte en sterk onderbouwde weigering van het Geelse CBS bij de provincie verkreeg. De Brugpartij (cfr. onze interpellatie op de GR van juni) juicht dit uiteraard toe en staat er volledig achter.

Het blijkt tot onze verrassing niet de eerste keer te zijn: begin vorig jaar ontstond er een vergelijkbare situatie rond het bouwproject op de vroegere Kogeka-site aan de Peperstraat/Pas. De door de stad opgelegde voorwaarden werden door de projectontwikkelaar gecontesteerd en door de deputatie vrolijk van tafel geveegd. Geel ging in beroep en de Raad voor Vergunningsbetwistingen besliste inmiddels in het voordeel van het stadsbestuur.

Dat het geen zin heeft om in beroep te gaan omdat lokale visies, waarop het vergunningsbeleid is gebaseerd, een juridische toets in beroep niet kunnen doorstaan, klopt duidelijk niet. De Raad voor Vergunningsbetwistingen erkent dergelijke lokale beleidsplannen – zoals het Geelse Beleidsplan Ruimte – wel degelijk als ‘een wezenlijk beoordelingscriterium van het lokaal vergunningsbeleid’. Het arrest (in bijlage) gaat over een tankstation in Boechout, dat werd geweigerd op basis van het lokaal klimaatplan en de Burgemeestersconvenant die door de provincie werden overruled (https://dbrc.be/persbericht-tankstation-boechout-vernietiging).

Dit gezegd zijnde verwijs ik graag nog eens naar het dossier van de Jumbo-supermarkt, waarin de provincie dezelfde paternalistische, maar juridisch oncorrecte - of op zijn minst discutabele - houding aannam. Zou u niet overwegen om, gesterkt door wat vooraf ging, alsnog in beroep te gaan?

IR 13.

2022_IP_00064 - Interpellatie van raadslid Dirk Kennis: Zeggeconferentie: stand van zaken?

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
IR 13.

2022_IP_00064 - Interpellatie van raadslid Dirk Kennis: Zeggeconferentie: stand van zaken?

2022_IP_00064 - Interpellatie van raadslid Dirk Kennis: Zeggeconferentie: stand van zaken?
Indiener(s)
Dirk Kennis
Gericht aan
Bart Julliams
Tijdstip van indienen
wo 31/08/2022 - 11:28
Toelichting

Al langer dan een jaar geleden stelden wij voor een conferentie te organiseren met alle betrokkenen (landbouw, natuur, overheden, wetenschappers...) rond de verdrogingsproblematiek van het natuurgebied de Zegge, om na te gaan hoe dat probleem concreet en op de meest verantwoorde en effciënte manier aangepakt kan worden. U zei dat toe. 2021 was om een som van redenen te vroeg, maar in 2022 zou het ervan komen. Sindsdien hebben we er niets meer van gehoord, al is het probleem er met deze droge zomer alleen maar nijpender op geworden. Wat is de stand van zaken?

IR 14.

2022_IP_00065 - Interpellatie van raadslid myriam Smets: Gated communities in Geel, komen ze er toch ?

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
IR 14.

2022_IP_00065 - Interpellatie van raadslid myriam Smets: Gated communities in Geel, komen ze er toch ?

2022_IP_00065 - Interpellatie van raadslid myriam Smets: Gated communities in Geel, komen ze er toch ?
Indiener(s)
myriam Smets
Gericht aan
Bart Julliams
Tijdstip van indienen
wo 31/08/2022 - 11:46
Toelichting

Op de gemeenteraad van juni kwam dit item reeds aan bod.

Duidelijk was dat, terecht, ook de stad, het bestuur, geen omheinde woonparken wenst. Het behoort niet tot het Geelse DNA.

In tegenstelling tot de visie van de stad, leverde de deputatie van de provincie Antwerpen een vergunning af. De stad heeft hiertegen beroep aangetekend bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen.

Zonder op dit specifieke geval verder in te gaan, stellen wij ons de vraag wat het bestuur gaat ondernemen om haar beleidsplan ruimte te kunnen hard maken. 

De verordeningen inzake zijn er nog niet... 

Quid ? 


8.

2022_GR_00181 - Goedkeuring lastvoorwaarden "Concessie van openbare dienst inzake het beheer van het parkeren te Geel" - Goedkeuren

Goedgekeurd
8.

2022_GR_00181 - Goedkeuring lastvoorwaarden "Concessie van openbare dienst inzake het beheer van het parkeren te Geel" - Goedkeuren

2022_GR_00181 - Goedkeuring lastvoorwaarden "Concessie van openbare dienst inzake het beheer van het parkeren te Geel" - Goedkeuren
18.

2022_GR_00175 - Aanstelling GAS vaststeller - Aanstelling GAS vaststeller Karl Langmans - Beslissen: Goedkeuren

Goedgekeurd
18.

2022_GR_00175 - Aanstelling GAS vaststeller - Aanstelling GAS vaststeller Karl Langmans - Beslissen: Goedkeuren

2022_GR_00175 - Aanstelling GAS vaststeller - Aanstelling GAS vaststeller Karl Langmans - Beslissen: Goedkeuren
IR 15.

2022_IP_00052 - Interpellatie van raadslid Dirk Kennis: Het verschil tussen woord en daad

Behandeld
IR 15.

2022_IP_00052 - Interpellatie van raadslid Dirk Kennis: Het verschil tussen woord en daad

2022_IP_00052 - Interpellatie van raadslid Dirk Kennis: Het verschil tussen woord en daad
19.

2022_GR_00187 - Mondelinge vraag van Noël Devos - Identiteitskaart laten lezen aan containerpark

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
19.

2022_GR_00187 - Mondelinge vraag van Noël Devos - Identiteitskaart laten lezen aan containerpark

2022_GR_00187 - Mondelinge vraag van Noël Devos - Identiteitskaart laten lezen aan containerpark

Motivering

Aanleiding en context

De gemeenteraad neemt kennis van de mondelinge vraag van raadslid Noël Devos over het laten lezen van de identiteitskaart aan het containerpark.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad behandelt de mondelinge vraag van raadslid Noël Devos over het laten lezen van de identiteitskaart aan het containerpark. 

20.

2022_GR_00188 - Mondelinge vraag van Dirk Kennis - Stand van zaken marktreglement

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
20.

2022_GR_00188 - Mondelinge vraag van Dirk Kennis - Stand van zaken marktreglement

2022_GR_00188 - Mondelinge vraag van Dirk Kennis - Stand van zaken marktreglement

Motivering

Aanleiding en context

De gemeenteraad neemt kennis van de mondelinge vraag van raadslid Dirk Kennis over de stand van zaken van het marktreglement. 

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad behandelt de mondelinge vraag van raadslid Dirk Kennis over de stand van zaken van het marktreglement.

21.

2022_GR_00189 - Mondelinge vraag van Dirk Kennis - Trage weg ter hoogte van Eindekens

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
21.

2022_GR_00189 - Mondelinge vraag van Dirk Kennis - Trage weg ter hoogte van Eindekens

2022_GR_00189 - Mondelinge vraag van Dirk Kennis - Trage weg ter hoogte van Eindekens

Motivering

Aanleiding en context

De gemeenteraad neemt kennis van de mondelinge vraag van raadslid Dirk Kennis over de trage weg ter hoogte van Eindekens.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad behandelt de mondelinge vraag van raadslid Dirk Kennis over de trage weg ter hoogte van Eindekens.

22.

2022_GR_00190 - Mondelinge vraag van Dirk Kennis - Communicatie naar het verenigingsleven over parking Punt

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Griet Verhesen; vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Brigitte Kempen; Noël Devos; Rosa Van Cleempoel; Ben Van Looveren; luc verguts; Elhasbia Zayou; Ivan Wartel; Pieter Cowé; Marlon Pareijn; Benny Eyckmans; Tinne Vangeel; Lea Neyens; Patrick Graux; Tinne Van Gelder; luc van laer; myriam Smets; Greet Daems; Petra Gyesbreghs; Dirk Kennis; Tom Corstjens; Griet Ceusters; Mathias Van Braband; nadja robeyn; Berten Kempen; francois mylle, Algemeen Directeur
Verontschuldigd
Marleen Verboven; Pieter Verhesen; Tim Vanuytsel; Yves Van Hulsel
Secretaris
francois mylle, Algemeen Directeur
Voorzitter
Griet Verhesen
22.

2022_GR_00190 - Mondelinge vraag van Dirk Kennis - Communicatie naar het verenigingsleven over parking Punt

2022_GR_00190 - Mondelinge vraag van Dirk Kennis - Communicatie naar het verenigingsleven over parking Punt

Motivering

Aanleiding en context

De gemeenteraad neemt kennis van de mondelinge vraag van raadslid Dirk Kennis over de communicatie naar het verenigingsleven over parking Punt.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad behandelt de mondelinge vraag van raadslid Dirk Kennis over de communicatie naar het verenigingsleven over parking Punt.