Terug
Gepubliceerd op 13/09/2022

2022_CBS_02337 - Verzoek tot tussenkomst Raad voor Vergunningsbetwistingen - Het bouwen van een supermarkt (202100286 sw), gelegen Pas, kadastraal afdeling 3, sectie L, nummer 837N3 - Goedkeuren

College van Burgemeester en Schepenen
ma 12/09/2022 - 13:00 Bureau AD
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

vera celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Bart Julliams; Tom Corstjens; Marlon Pareijn; Pieter Cowé; luc van laer; francois mylle, Algemeen Directeur

Secretaris

francois mylle, Algemeen Directeur

Voorzitter

vera celis
2022_CBS_02337 - Verzoek tot tussenkomst Raad voor Vergunningsbetwistingen - Het bouwen van een supermarkt (202100286 sw), gelegen Pas, kadastraal afdeling 3, sectie L, nummer 837N3 - Goedkeuren 2022_CBS_02337 - Verzoek tot tussenkomst Raad voor Vergunningsbetwistingen - Het bouwen van een supermarkt (202100286 sw), gelegen Pas, kadastraal afdeling 3, sectie L, nummer 837N3 - Goedkeuren

Motivering

Aanleiding en context

Uiterste uitspraakdatum :19/09/2022


Het college van burgemeester en schepenen weigerde in zitting van 6 september 2021 de omgevingsvergunning voor het oprichten van nieuwbouw retail (supermarkt) met bijhorende parking.

De aanvrager ging in beroep tegen deze beslissing.

Het advies van het college van burgemeester en schepenen dd. 20 december 2021 werd via het omgevingsloket overgemaakt aan de POVC (Provinciale Omgevingsvergunningscommissie). Het advies van het college van burgemeester en schepenen over het omgevingsberoep was ongunstig.

De deputatie verleende in zitting van 10 maart 2022 vergunning in dit dossier.

Er werden 2 beroepschriften ingediend bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen.

Het schepencollege heeft 45 dagen te tijd om een verzoek tot tussenkomst in te dienen.  In het ene beroep tot 23 september, in het andere beroep tot ongeveer 7 oktober. 

Er moet dan een advocaat aangesteld worden en de tijd krijgen om het dossier voor te bereiden.

De stad kan zelf niet meer in beroep gaan, die termijn is verlopen.

 

Een verzoek tot tussenkomst houdt in:

“De tussenkomst kan zowel aan de kant van de verwerende partij (d.i. de deputatie), als aan de kant van de verzoekende partij (d.i. Alma en de buren die allebei in beroep gegaan zijn) en kan het voorwerp van het beroep niet wijzigen. Een tussenkomende partij kan daarnaast geen andere middelen aanvoeren dan degene die in het inleidend verzoekschrift werden aangevoerd. Een partij die echter tussenkomt aan de kant van de verweerder kan wel, ter ondersteuning van deze verwerende partij, andere verweerargumenten ontwikkelen dan degene die door de verwerende partij werden aangevoerd.”

 

Er was een overleg met Jumbo en ION gepland op 2 september. Dit werd omwille van een dubbele boeking geannuleerd door Jumbo. Een nieuwe afspraak is vastgelegd op 12 september. Indien deze afspraak steeds uitgesteld wordt riskeert de stad niet tijdig haar tussenkomst te kunnen doen. Evt. tussenkomst intrekken kan later nog steeds.

Besluit

Het college van burgemeester en schepenen beslist:

Artikel 1

Het college van burgemeester en schepenen beslist om geen verzoek tot tussenkomst in te dienen in dit dossier.