Terug
Gepubliceerd op 01/03/2022

2022_CBS_00465 - ISM traject dienst patrimonium - Planning en capaciteit investeringsprojecten patrimonium 2022 - Kennisname

College van Burgemeester en Schepenen
ma 28/02/2022 - 13:00 Bureau AD
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Vera Celis; Nadine Laeremans; Griet Smaers; Pieter Cowé; Luc Van Laer; Francois Mylle, Algemeen Directeur

Afwezig

Bart Julliams; Tom Corstjens; Marlon Pareijn

Secretaris

Francois Mylle, Algemeen Directeur

Voorzitter

Vera Celis
2022_CBS_00465 - ISM traject dienst patrimonium - Planning en capaciteit investeringsprojecten patrimonium 2022 - Kennisname 2022_CBS_00465 - ISM traject dienst patrimonium - Planning en capaciteit investeringsprojecten patrimonium 2022 - Kennisname

Motivering

Regelgeving: bevoegdheid (bijzonder)

Het MAT is bevoegd op basis van art. 96, 97 en 98 van het gemeentedecreet & art. 95, 96 en 97 van het OCMW-decreet.

Aanleiding en context

Planning 2022 investeringen en beheer patrimonium

In dit dossier wordt een overzicht gegeven van de planning van de dienst patrimonium voor het jaar 2022 tot 2025.
Nieuwe aanvragen zullen jaarlijks opgenomen kunnen worden in deze planning volgens beschikbare capaciteit.

Historiek uitgevoerde projecten Patrimonium 2021

De uitvoering en planning van de projecten Patrimonium 2021 werd goedgekeurd op het MAT van 18/03/2021.

Een greep van enkele data 2021:

Projecten enkel in onderzoek                                                 22

Projecten in vooronderzoek en uitvoering                               45

Projecten volledig in uitvoering = langlopend                          9                                             

Projecten uitgevoerd => nazorg                                              31


Planning en capaciteit

De evolutie van de investeringen kan je in bijlage vinden. 20211222_Overzicht investeringsbudgetten.xlsx
Hierin merken we nog steeds een groot investeringsvolume in het jaar 2022 met een verhoogde projectcapaciteit.
Deze projectcapaciteit tracht de dienst te halen uit de 2 nieuwe aanwervingen BA patrimonium en deskundige gebouwbeheer energie. Dit om de bubbel van 2022 weg te werken en de 2 nieuwe medewerkers kennis te laten opbouwen met de wijze van werken rond projecten. Win-win.

Externe projectcapaciteit is niet wenselijk vanwege een inefficiënte opstart en afbouwfase met hoge kosten en trachten we op te vangen in de toekomst door goede spreiding van de investeringskredieten/projecten in de tijd en een projectcapaciteit van 20% van de functie BA patrimonium als buffer te houden.

Volgende projectcapaciteit is voorzien in 2022

Gert Aernouts

2022

0,8

131

Sam Lievens

2022

0,9

141

Janne Dams

2022

1

150

Vincent Grieten

2022

1

150

Linda De Boyser

2022

0,05

11

Geert Cox

2022

0,1

21

Tamara Dierckx

2022

0,1

21

Davy Boven

2022

0,1

21

Erwin Van Damme

2022

0,1

21

Edwin Dörge

2022

0,2

41

BA Patrimonium

2022

0,6

106

Deskundige Gebouwbeheer

2022

0,4

76

Ann Van Dael

2022

0,05

11

 


Planning 2022

In bijlage kan je de Exceltool (Projectplanning_patrimonium_stad Geel.xlsx ) raadplegen met de planning voor 2022 tot en met 2025. Ditmaal hebben we alle projecten van de huidige meerjarenplanning ingevuld en kunnen we de evolutie van projectcapaciteit beter visualiseren. Die vind je terug in het tabblad DT3_G van de planningstool.    

 

Enkele aandachtspunten

Projecten voor de kerken werden besproken op CKB, hierbij is ook projectcapaciteit van de stad Geel voorzien. Een debat dringt zich op naar toekomstige projectondersteuning en financiering.

Capaciteitsbepaling

De ingeplande evolutie van de projectcapaciteit in dagen
            
2022 =>           - 232
2023 =>           - 20
2024 =>           + 421
2025 =>           + 507


Hieruit kunnen we concluderen dat de capaciteit terug reserve opbouwt om nieuwe vragen beter op te vangen vanaf 2024. We verwachten wel dat de capaciteit in min van 2022 en 2023 nog deels effect gaat hebben op 2024 en verdere invulling van nieuwe vragen voor de bestedingen van de enveloppes nog extra projecten gaat genereren.

Voor de planning van 2024 en volgende jaren zijn er ook 2 grote nieuwe scholen (SAIO en Zammel) aan de orde. Die zitten niet mee opgenomen in deze berekeningen.

De dienst wacht ook de invulling van de aanwerving BA patrimonium en deskundige gebouwbeheer energie af om een nieuw meerjarenonderhoud- en actieplan uit te werken.


In 2021 werd voor enkele projecten de effectieve tijdsbesteding bijgehouden om een vergelijk te maken met de ingeschatte projectcapaciteit en de werkelijke.

Resultaten

project 

Axion 2.0



budget

 €                9.500.000 



Projectleider

Gert Aernoouts



type project

communicatieproject 2J 



Weging

165

dagen


telling tot 

01/01/2022







Fase

voorzien

werkelijk

opmerkingen

vooronderzoek

20

20

Geen standaard gebouw. Bezoeken uitgevoerd, …. 

ontwerp en gunning

40

33

DB dus geen ontwerper en ook geen plannen en bestekken op te stellen. Vergelijking is tijdrovend 

uitvoering

90

38

2/3e van project is klaar. DB zorgt voor korte vergaderingen wegens enkel resultaatsverbintenis. Bestekcontrole is wel intensiever 

nazorg

15



Totaal

165

91


 

 

 

Project

De Leunen kunststofpiste, loopheuvel en beachvollebalveld

Budget

 €                    850.000 



Projectleider

Gert Aernouts



type project

communicatieproject 6 m


Weging

69

dagen


telling tot 

01/01/2022







Fase

voorzien

werkelijk

opmerkingen

vooronderzoek

12

0

vooronderzoek door sport gedaan

ontwerp en gunning

25

6

Omgevingsproject met weinig discussiemogelijkheden naar uitvoering toe 

uitvoering

22

4

1/3e van project is klaar. Omgevingsproject loopt lang, maar minder effort per maand nodig

nazorg

10



Totaal

69

10


 

project 

OCMW Wedbos - badkamers vernieuwen

budget

 €     200.000 



Projectleider

Janne Dams



type project

Planningsproject 2m


Weging

31

dagen


telling tot 

01/01/2022







Fase

voorzien

werkelijk

opmerkingen

vooronderzoek

5

1

Wensen WZC waren duidelijk vanaf het begin. Er moest hetzelfde gebeuren als bij de badkamer die reeds door patrimonium werd vernieuwd.

ontwerp en gunning

12

9

Ontwerp: Er waren reeds plannen van het gebouw beschikbaar, in de vijf badkamers moet dezelfde renovatie gebeuren.
 Gunning: onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking. Er werden geen onderhandelingen gevoerd gezien er geen opmerkingen/wijzigingen op het dossier waren. Voldoende offertes binnengekomen om te kunnen vergelijken.

uitvoering

10



nazorg

4



Totaal

31

10


 

 

project 

Kerk elsum

budget

 €     200.000 



Projectleider

Vincent + Edwin



type project

Basisproject 2m


Weging

17

dagen


telling tot 

01/01/2022







Fase

voorzien

werkelijk

opmerkingen

vooronderzoek

3

1

Op basis van reeds uitgevoerde dakrenovatie op lager deel en kennis architect van het gebouw, is effort beperkt gebleven voor de projectleider.

ontwerp en gunning

5

2

Zoals in vooronderzoek beperkte effort om project helder te krijgen. Bestekfase en aanbesteding zijn vlot verlopen.

uitvoering

6



nazorg

3



Totaal

31

10


 

project 

SBS Katersberg - bouw ven een school



budget

 €                           5.500.000 



Projectleider

Sam Lieves



type project

planningsproject 3J



Weging

232

dagen


telling tot 

01/01/2021 - 01/01/2022







Fase

voorzien

werkelijk

opmerkingen

vooronderzoek

0

0

niet bij betrokken

ontwerp en gunning

0

0

niet bij betrokken

uitvoering

43,9

34,2

fase 2 (grootste fase) werd in 2021 ruwbouw winddicht gebouwd - voorbereiding implementatie technieken - aankoop meubilair- nutsvoorzieningen. 

nazorg

0

0

niet in 2021

Totaal

43,9

34,2


 

Uit de voorgaande steekproeven kunnen we besluiten dat de reële tijdsbesteding onder de geraamde tijdsbesteding blijft. Deels wordt op sommige projecten aangegeven niet aan de gewenste tijdsbesteding te komen om goede kwaliteit te leveren vanwege tijdsverdeling naar alle andere projecten.

Een bijsturing van de formules/ assumpties dringt zicht deels op om een meer realistisch beeld te krijgen van de effectief gerealiseerde tijd. Dit blijft een moeilijke denkoefening. Dit wordt als verbeterpunt opgenomen binnen de dienst voor 2022. Om hier al op vooruit te lopen is in overleg met sectormanager GGZ  al een voorzichtige assumptie van vermindering gedaan voor 2022 van 15% op fase vooronderzoek en ontwerp en 10% op de nazorg.



Samenwerking patrimonium stedelijke werkplaats

In DTG_2 wordt een overzicht gegeven van de projecten waarbij de stedelijke werkplaats mee betrokken is in de uitvoering. Deze planning is besproken op 18 januari 2022. Verdere samenwerking en communicatie wordt per project georganiseerd.

Ook blijven we inzetten op de verbeterpunten binnen ESM, maar zal voor 2022 iets lager ingepland worden om na volledige bezetting van de dienst terug op afgesproken niveau te komen.

Argumentatie

Belangrijk is om een goed overzicht te bezorgen van de planning van de dienst patrimonium aan alle stakeholders en een realistisch beeld op te hangen van de beschikbare capaciteit.

Hierin kunnen we concluderen dat de capaciteit in 2022 en deels in 2023 nog onder druk staat. Na volledige bezetting van de dienst zou voor de projecten vanaf 2024 terug nieuwe aanvragen beter opgevangen kunnen worden. Deels zullen deze nieuwe aanvragen ook vanuit de dienst zelf komen vanuit een masterplan patrimonium.

Besluit

Het college van burgemeester en schepenen beslist:

Artikel 1

Het college van burgemeester en schepenen keurt de voorgestelde capaciteit en planning van de projecten dienst patrimonium voor de planningsperiode 2022-2025 goed.