Terug
Gepubliceerd op 23/04/2024

2024_CBS_01091 - Omgevingsvergunning - het vellen van een beuk langs Azaleastraat 9 (202400072NV) - Vergunning

College van Burgemeester en Schepenen
ma 22/04/2024 - 12:00 1.14
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Griet Smaers; Bart Julliams; Tom Corstjens; Marlon Pareijn; Pieter Cowé; Luc Van Laer; Francois Mylle, Algemeen Directeur

Afwezig

Vera Celis; Nadine Laeremans

Secretaris

Francois Mylle, Algemeen Directeur
2024_CBS_01091 - Omgevingsvergunning - het vellen van een beuk langs Azaleastraat 9 (202400072NV) - Vergunning 2024_CBS_01091 - Omgevingsvergunning - het vellen van een beuk langs Azaleastraat 9 (202400072NV) - Vergunning

Motivering

Aanleiding en context

UITERSTE BESLISSINGSDATUM VOOR DIT DOSSIER: 11/5/2024

 

Verslag van de omgevingsambtenaar

 

Dossiernummer omgevingsloket: OMV_2024021909

Dossiernummer gemeente: 202400072

 

De gemeente Geel heeft op 14 februari 2024 een aanvraag ontvangen voor het vellen van een beuk. De aanvraag werd op 12 maart 2024 volledig en ontvankelijk verklaard.

 

Gegevens van de aanvrager

de heer Toon Goossens wonende Azaleastraat 9 te 2440 Geel

 

Gegevens van de  ligging

Administratieve ligging: Azaleastraat 9

Kadastrale ligging: afdeling 6 sectie G nr. 510P2

 

Verslag

  1. Stedenbouwkundige basisgegevens

 

Ligging volgens de plannen van aanleg, uitvoeringsplannen, verkavelingen.

De aanvraag is volgens het gewestplan Herentals-Mol goedgekeurd op 28 juli 1978 gelegen in:

gebied voor gemeenschapsvoorzieningen en openbaar nut

In dit gebied mogen de werken en handelingen worden uitgevoerd die noodzakelijk zijn voor  de instandhouding en gezondmaking van het bestaande gebouwencomplex in functie van de  bestemming en gebruik als openbare gemeenschapsvoorziening. Uitbreiding of afbraak, zij het  gedeeltelijk, gevolgd door nieuwbouw is niet toegelaten.  Bij afbraak van het bestaande gebouwencomplex krijgen de gronden de bestemming van  natuurgebied met wetenschappelijke waarde of natuurreservaat zoals aangegeven in artikel 13,  4.3.2. van het Koninklijk Besluit van 28 december 1972 betreffende de inrichting en de  toepassing van de ontwerp-gewestplannen en gewestplannen en worden de voorschriften van  toepassing die gelden voor deze bestemming.

 

Ligging volgens BPA + bijhorende voorschriften :

De aanvraag is niet gelegen in een bijzonder plan van aanleg.

 

Ligging volgens RUP + bijhorende voorschriften :

De aanvraag is niet gelegen in een ruimtelijk uitvoeringsplan.

 

De verkaveling werd gewijzigd bij de besluiten van 28/04/1967 (verkaveling 0322 B) Deze verkaveling is voor he tterrein van de aanvraag niet vervallen

 

Bepaling van het plan dat van toepassing is op de aanvraag

De aanvraag is niet gesitueerd in een algemeen of bijzonder plan van aanleg of in een ruimtelijk uitvoeringsplan. De aanvraag dient getoetst te worden aan de bepalingen van het gewestplan.

De aanvraag dient getoetst te worden aan de bepalingen van de goedgekeurde niet vervallen verkaveling 0322 B

 

Overeenstemming met dit plan

De aanvraag is in overeenstemming met dit plan en met de stedenbouwkundige voorschriften.

 

Afwijkings- en uitzonderingsbepalingen

Niet van toepassing

 

Verordeningen

Gemeentelijke stedenbouwkundige verordening - inzake parkeren en stallen van auto's en fietsen goedgekeurd op 25 juni 2018.

Gewestelijke stedenbouwkundige verordening toegankelijkheid goedgekeurd op 5 juni 2009.

Algemene bouwverordening inzake weekendverblijven goedgekeurd op 8 juli 2005.

Gewestelijke stedenbouwkundige verordening hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen en vertraagde afvoer van hemelwater goedgekeurd op 23 juni 2006.

Algemene bouwverordening inzake wegen voor voetgangersverkeer goedgekeurd op 29 april 1997.

Gemeentelijke stedenbouwkundige verordening - basisverordening goedgekeurd op 12 mei 2012.

Gemeentelijke stedenbouwkundige verordening - verkavelingen goedgekeurd op 12 mei 2012.

 

  1. Historiek

Volgende vergunningen en/of weigeringen werden verleend:

  • Stedenbouwkundige vergunning (2014/00405) voor het verbouwen van een eengezinswoning - goedgekeurd op 09/03/2015.
  • Stedenbouwkundige vergunning (06177) voor nieuwbouw woonhuis - goedgekeurd op 17/03/1975.
  • Verkavelingsvergunning (0322 B) voor wijziging vergunde verkaveling - goedgekeurd op 28/04/1967.
  • Verkavelingsvergunning (0322) voor nieuwe verkaveling - goedgekeurd op 19/12/1966.

 

  1. Beschrijving van de omgeving en de aanvraag

De aanvraag betreft het vellen van één beuk.

 

Deze beuk bevindt zich achteraan op het perceel op ca. 50 cm van de grens met het linkerperceel en op +/- 2m van de grens met het perceel achter het onze. De stamomtrek op 1m hoogte bedraagt +/- 105 cm, en de hoogte van de boom +/- 9m.

 

De aanvrager wenst de boom te vellen omdat deze te dicht tegen de linkerperceelsgrens staat, om schade te vermijden aan de afscheiding en de overlast van bladeren te stoppen bij de achterbuur.

 

Na het verwijderen zal er geen andere boom in de plaats worden aangeplant, o.w.v. volgende redenen: De boom staat op minder dan 50 cm van de perceelsgrens, er staan drie andere grote bomen staan op max. 10m. van de te verwijderen boom en er staan heel wat andere struiken (o.a. hazelaars) in de buurt.

 

  1. Openbaar onderzoek

De aanvraag werd getoetst aan de criteria van artikels 11 t.e.m. 14 van het Besluit van de Vlaamse Regering tot uitvoering van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning.

De aanvraag moet niet openbaar gemaakt worden. De vereenvoudigde vergunningsprocedure wordt gevolgd.

 

  1. Adviezen

Op 11 april 2024 werd het advies ontvangen van Openbaar Domein, team Groen:

Advies kapvergunning  één (1) Fagus sylvatica (Beuk), Azaleastraat 9, Geel = Gunstig

Redenen voor het gunstig advies:

-          Locatie van de boom

  • Op 50cm van de perceelsgrens
  • Onder de kruin van een volwassen eik dus geen volwaardig toekomstperspectief

Reden voor het niet opleggen van compensatievoorwaarden:

-          Deskundig boomverzorger, ETW’er Koen Martens, is net zoals ons van mening dat er op deze locatie voldoende grote bomen en dus bladvolume aanwezig is als compensatie voor het verlies van het bladvolume van de beuk in kwestie. De beuk stond als binnen de kruin van de naburige eik.

Advies: gunstig

 

  1. Project-MER

Niet van toepassing.

 

  1. Inhoudelijke beoordeling van het dossier door het college van burgemeester en schepenen

Wegenis

Het perceel is gelegen langsheen een gemeenteweg.

 

Art. 4.3.5.§ 1. Een omgevingsvergunning voor het bouwen van een gebouw met als hoofdfunctie «wonen», «verblijfsrecreatie», dagrecreatie, met inbegrip van sport, detailhandel, dancing, restaurant en café, kantoorfunctie, dienstverlening, vrije beroepen, industrie, bedrijvigheid, «gemeenschapsvoorzieningen» of «openbare nutsvoorzieningen», kan slechts worden verleend op een stuk grond, gelegen aan een voldoende uitgeruste weg, die op het ogenblik van de aanvraag reeds bestaat.

§ 2. Een voldoende uitgeruste weg is ten minste met duurzame materialen verhard en voorzien van een elektriciteitsnet. De Vlaamse Regering kan bepalen in welke gevallen, en onder welke voorwaarden, gelet op de plaatselijke toestand, van deze minimale uitrusting kan worden afgeweken. Een voldoende uitgeruste weg voldoet voorts aan de uitrustingsvoorwaarden die worden gesteld in stedenbouwkundige voorschriften of vereist worden door de plaatselijke toestand, daaronder begrepen de voorzieningen die in de gemeente voorhanden zijn en het ruimtelijk beleid van de gemeente.

§ 3. In het geval de opdrachtgever instaat voor zowel het bouwen van de gebouwen als de verwezenlijking van de voor het project noodzakelijke wegeniswerken, of in het geval de Vlaamse Maatschappij voor Sociaal Wonen of een overheid de wegenis aanbesteedt, kan de omgevingsvergunning voor de gebouwen worden afgeleverd zodra de omgevingsvergunning voor de wegeniswerken is verleend. Het vergunningverlenende bestuursorgaan kan in dat geval een afdoende financiële waarborg voor de uitvoering van de wegeniswerken eisen.

§ 4. De voorwaarde, vermeld in § 1, is niet van toepassing :

1° in verkavelingen waar geen of beperktere lasten op het vlak van de weguitrusting zijn opgelegd;

2° voor land- of tuinbouwbedrijven en voor bedrijfswoningen van een land- of tuinbouwbedrijf;

3° op het verbouwen, herbouwen of uitbreiden van bestaande constructies.

 

Watertoets

Volgens artikel 8 van het decreet van 18 juli 2003 en latere wijzigingen betreffende het integraal waterbeleid dient de aanvraag onderworpen te worden aan de watertoets. Het besluit van de Vlaamse Regering van 20 juli 2006 en latere wijzigingen stelt nadere regels vast voor de toepassing van de watertoets. De aanvraag werd getoetst aan de kenmerken van het watersysteem, aan de relevante doelstellingen en beginselen van artikel 5, 6 en 7 van het decreet integraal waterbeleid, en aan de bindende bepalingen van het (deel)bekkenbeheerplan.

 

Het perceel gelegen te Geel, Azaleastraat 9, Afdeling 6, Sectie G, nr. 510p2 stroomt af naar de Zeggeloop, een onbevaarbare waterloop (van 2de  categorie) die beheerd wordt door Provincie Antwerpen – Kleine Nete. De locatie is volgens de watertoetskaarten niet overstromingsgevoelig.

 

Mogelijke schadelijke effecten voor het water zouden kunnen ontstaan door wijziging van de kwaliteit van het oppervlaktewater of het grondwater, wijziging van infiltratie naar het grondwater, wijziging van de grondwatervoorraden en het grondwaterstromingspatroon, wijziging van het overstromingsregime, het afvoergedrag of de structuurkwaliteit van de waterloop, en wijziging van waterafhankelijke natuur.

 

Toetsing aan de goede ruimtelijke ordening

Toetsing aan de beoordelingsgronden van artikel 4.3.1§2 van VCRO:

 

Functionele inpasbaarheid

Het betreft het vellen van één beuk die zich te dicht tegen de perceelsgrens bevindt. De werken zijn inpasbaar.

 

Mobiliteitsimpact

Het vellen van een boom heeft geen impact op de mobiliteit.

 

Schaal, ruimtegebruik en bouwdichtheid

Niet van toepassing.

 

Visueel-vormelijke elementen

De boom bevindt zich onder de kruin van een volwassen eik en er zijn voldoende grote bomen aanwezig, waardoor dit visueel geen impact heeft.

 

Cultuurhistorische aspecten

Niet van toepassing.

 

Hinderaspecten, gezondheid, gebruiksgenot en veiligheid

Naast de beperkte hinder tijdens de bouwwerken wordt er geen verdere hinder verwacht.

 

Conclusie

Uit bovenstaande motivering blijkt dat de aanvraag in overeenstemming is met de goede ruimtelijke ordening.

 

Resultaten openbaar onderzoek

Er diende over de aanvraag geen openbaar onderzoek gehouden te worden.

Niet van toepassing.

 

Bespreking adviezen

De omgevingsambtenaar heeft kennis genomen van het volgend advies en beoordeelt deze als volgt:

  •  Het advies van Openbaar Domein, team Groen afgeleverd op 11 april 2024 is gunstig.

 

Conclusie

De boom dient geveld zoals aangeduid op de plannen.

 

Lasten

Niet van toepassing

Besluit

Het college van burgemeester en schepenen beslist:

Artikel 1

Het college van burgemeester en schepenen sluit zich aan bij het verslag van de gemeentelijke omgevingsambtenaar.

Artikel 2

Het college van burgemeester en schepenen beslist de aanvraag tot omgevingsvergunning goed te keuren en de vergunning af te leveren aan de aanvrager, die ertoe gehouden is volgende voorwaarden strikt na te leven:


De boom dient geveld te worden zoals aangeduid op de plannen.