Aanleiding en context van uw toelichting:
Tijdens het schepencollege van 14 juli jl. stonden er 2 aanvragen voor bebossing van percelen geagendeerd. Tot mijn verbazing werden beide aanvragen afgekeurd.
In de wetenschap dat méér bos gewoon nodig is en dat het groeien tot een volwaardig bos nog wat tijd zal vragen is deze beslissing ronduit onverantwoord.
In het kader van de klimaatopwarming kunnen we het ons niet veroorloven om dit te weigeren en tegen te houden.
Uw toelichting:
Als we kijken naar deze aanvraag pleit alles voor méér bos en zijn de tegenargumenten van het schepencollege eerder zwak en weinig overtuigend. Het is ook geen geheim dat er meer bomen gekapt dan geplant worden.
- Is het mogelijk om deze aanvragen alsnog te herbekijken?
- Wat is de reden van het eerdere negatief advies bij de MER-ontheffing en bij het natuurbeheersplan?
- Is de buurt informeren omslachtig?
- Aansluitend wil ik graag een oplijsting van de uitgereikte kapvergunningen (2024-tot heden) en hoeveel compensaties er daarop daadwerkelijk uitgevoerd zijn. In hoeverre worden die compensaties nageleefd/gecontroleerd?
- Zijn er concrete plannen om op het grondgebied extra bomen, en dan nog liever bos, aan te planten?